斯普特尼克,苏联人造卫星的名字,意思是“旅伴”。沉迷于写作的少女堇,突然宣称“爱上”了她的音乐同道、年长17岁的中年美女敏,成了她欧洲之行的旅伴。然而在希腊的小岛上,堇却神秘地失踪了,因为她发现她的“恋人”只是一个躯壳,而灵魂已在一个惊险之夜失去了。绝望于异性之爱的堇,甚至连同性之爱也不能得到。“为什么都必须孤独到如此地步呢?”钟情于堇的一位小学教师喃喃自语,“这颗行星莫非是以人们的寂寞为养料来维持其运转的不成?”
村上春树(1949- ),日本小说家。曾在早稻田大学文学部戏剧科就读。1979年,他的第一部小说《听风之歌》问世后,即被搬上了银幕。随后,他的优秀作品《1973年的弹子球》、《寻羊冒险记》、《挪威的森林》等相继发表。他的创作不受传统拘束,构思新奇,行文潇洒自在,而又不流于庸俗浅薄。尤其是在刻画人的孤独无奈方面更有特色,他没有把这种情绪写成负的东西,而是通过内心的心智性操作使之升华为一种优雅的格调,一种乐在其中的境界,以此来为读者,尤其是生活在城市里的人们提供了一种生活模式或生命的体验。
在村上的所有作品当中,《斯普特尼克恋人》是相对较为奇特的一部。说这句话的原因,是《斯》当中的男主角,似乎与他其他作品中的男主角基本不同。说得明白点儿,无论是《且听风吟》、《一九七三年的弹子球》、《寻羊冒险记》三部曲,还是《舞!舞!舞!》,抑或《国境以南...
评分不自觉地封闭了自己,回避了很多曾经的朋友的存在,说不上为什么。他们问我为什么关掉了空间,其实只是一种不让自己沉浸在过去的理由罢了。现在的生活说不上好,但是成天的忙碌总是能让人忘记痛苦的。不过,在忘记痛苦的时候,我仿佛也已然不是我,我的梦想似乎也随着痛苦...
评分那场纪念碑式的爱已然落幕有些辰光了,而我并没有被放逐到另一个世界里去,我依然畅快(如鱼得水)的存活在这个多少有些缺乏幽默感的现实性荒郊野外,尽管始终摆脱不了一种沉默良久的孤独感。那过去的与你有关的一切让我如此的怀恋——我从不会刻意想起(甚至可以说从没有想起...
评分书后作者年谱里写道:1999年,50岁。曾赴北欧旅行。长篇小说《斯普特尼克恋人》出版。 书里充斥大量希腊小岛爱琴海边的写景状物,读之每每联想起游记《雨天炎天》里的白描手法,是作者的长项。正如借“我”之口对堇写文创作的鼓励:“例如看到你描写的五月海边,就能听到风声...
评分书后作者年谱里写道:1999年,50岁。曾赴北欧旅行。长篇小说《斯普特尼克恋人》出版。 书里充斥大量希腊小岛爱琴海边的写景状物,读之每每联想起游记《雨天炎天》里的白描手法,是作者的长项。正如借“我”之口对堇写文创作的鼓励:“例如看到你描写的五月海边,就能听到风声...
与其说这是一本小说,不如说它是一份关于“未遂”的详尽档案。里面的人物关系错综复杂,但又透着一种令人心酸的脆弱。作者似乎对“错过”这一主题有着近乎病态的痴迷,每一个关键的转折点,都建立在一个微妙的犹豫或一个错误的决定之上。我尤其喜欢作者处理情感爆发的方式,它们总是来得悄无声息,却在平静的外表下掀起惊涛骇浪。这本书的节奏控制得极好,它不像某些作品那样拖沓或过于仓促,而是在最恰当的时候加速或减速,引导读者的心跳与故事同步。我得承认,读完后我需要很长一段时间来“解压”,因为它将人性的脆弱面展现得过于赤裸,但正是这种毫不留情的真实,让它显得如此珍贵。
评分这本书的想象力简直是天马行空,完全超出了我对于现实主义叙事的预期。作者构建了一个极其精妙的,充满了符号和隐喻的微观世界,它或许映射着我们日常生活中那些被忽略的情感残渣和未竟的欲望。每一次翻页,都像是在探索一个未知的迷宫,你需要不断地重组碎片化的信息,才能勉强触碰到故事核心那冰冷而迷人的真实。我特别欣赏作者对于“距离”这一主题的探讨,那种物理上的遥远与精神上的纠缠,被描绘得既残酷又浪漫,让人欲罢不能。它不是那种能让你读完就合上,然后转头就忘的书;相反,它会像一颗细小的沙砾卡在你的思维里,时不时地刺痛你,让你重新审视自己与世界的关系。书中的氛围感营造得极好,那种略带疏离、带着一丝颓废的美学,深深地抓住了我。整体阅读体验是震撼且需要反复咀嚼的,它更像是一件艺术品,而非简单的故事。
评分老实说,我拿到这本书的时候,是被它那种极简主义的封面吸引的。然而,阅读过程却充满了意想不到的复杂性。叙事结构是跳跃的,充满了非线性的时间闪回和意识流的穿插,这使得阅读门槛稍微高了一点,但一旦适应了作者的节奏,那种沉浸感是无与伦比的。我感觉自己像是被扔进了一部老电影的胶片剪辑室,很多场景是破碎的,但当你把它们拼凑起来时,一个完整而又令人心碎的情感图景就浮现了。作者对于人物内心细微波动的捕捉简直是大师级的,那种说不清道不明的失落感和对“完美联结”的渴望,通过极富诗意的语言表达出来,常常让我停下来,默默地读上好几遍同一句话,试图完全吸收其中的味道。这本书的文字本身就具有一种音乐性,读起来节奏感极强,即便在描写最沉闷的场景时,也蕴含着一种暗涌的张力。
评分这本书给我最强烈的感受是“迷失”。它不是那种会提供明确答案的指南,更像是一张没有方向的地图,引导你进入更深的迷雾之中。我非常欣赏作者对于城市景观的描绘,那些霓虹灯下的街道、深夜的便利店,都被赋予了一种超现实的孤独感。每一个角色似乎都在寻找一个不存在的坐标点,他们的对话充满了试探与退缩,完美地复刻了现代人在亲密关系中的那种小心翼翼和潜在的疏离。阅读的过程中,我不断地在猜测作者到底想让我们看到什么,是关于记忆的不可靠性,还是关于爱本身就是一种永恒的误解?这本书的魅力就在于它的开放性,它不强迫你接受任何观点,而是邀请你带着自己的困惑一同漂浮。这种开放性让每一次重读都会产生新的解读,极大地延长了阅读的生命力。
评分这部作品展现了作者对“界限”主题的深刻洞察力。它探讨了人与人之间那条看不见的、但又坚固无比的心理防线,以及当个体试图跨越或模糊这些界限时所引发的混乱与美感。叙事视角常常在不同的角色之间游移,但每一次切换都像是一次精密的聚焦,让我们看到同一个事件从不同角度折射出的截然不同的光芒。文字的密度非常高,句子结构复杂,充满了哲学思辨的意味,需要读者投入百分之二百的注意力去解码。它不是一本可以轻松消遣的书籍,更像是一次智力上的挑战和情感上的洗礼。我能感受到作者在字里行间倾注的巨大心力,试图用最精准的词汇去捕捉那些最难以言喻的瞬间,最终汇聚成一篇关于存在主义式爱情的深刻寓言。
评分整本书都是性压抑的基调。
评分Sputnik,宇宙中孤独的旅伴。村上的小说看过极少,就这本而言,削弱了故事本身的转折和自发性,带着对Beat Generation的致敬,探索了以个人体验为题材的极限,同时融合了小说(novel)、自白(confession)、剖析(anatomy)和传奇(romance)的特点——它可以将虚构的故事、随意的絮语、内心的独白自由组合,使得真实与虚构相互交织,“善”与“恶”相互转化,并将自己的叙述、言说、幻觉交织在一起,使一个原生态的自我彻底地展现。
评分就着洗手间的灯光站着读完了剩下三分之一,多孤独的书啊!
评分我的心情也一如既往地抑郁,我不再觉得你必定拿诺奖了,太玄乎了,抽了两支老利群,早上和小义回来,下午和玲玲聊很久,现在慢慢平复吧,毕竟明日就是那残忍四月的倒计时,我不要小孩,我要爱的女人,就这样子吧,前半青春就这样吧,还有明天。居然还有凯鲁亚克,就会有符号和象征的差别。我还收到了白尓的明信片,她说我是神经病,她是神,我却觉得我们是一样的。灵魂暗夜,海的那一边,史学,葡萄酒在这里像梦一样苦涩。康拉德不买特产,这夜景给人的印象很深,真想拿剪刀剪下,用图钉按在记忆的墙壁上。可从北京回来,我瘦了八斤,断桥的风快把我吹下。两个人一起刷牙很可爱,是吧?是的。我犯了什么错?这颗星球莫非是以人们的寂寥为养料来维持其运转的不成?所以不是棵……谁又是那个拥有故事的女同学?孤独就是自由,爱情就是艺术,钓雪又是什么?
评分重读。与《1Q84》和《奇鸟》以及《海》的互文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有