《掩饰》是作者第一本书,融合了有力的法律论证和诚恳的自我剖析。该书于2007年获得了由PublishingTriangle颁发的RandyShilts奖,被誉为年度著名同性恋非小说类书籍。
该书结合个人经历和学术观察,作者提出,社会对待同性恋者往往有三个阶段的态度:首先把它当成病,予以治疗;随后,社会不再强迫这个群体改变自己,前提是他们必须在很多场合冒充成“正常”的异性恋;如今,这个群体不再被矫正,很多时候也不需要伪装,但社会仍然要求他们淡化自己的某些特质,保持低调,作者称其为“掩饰”。事实上,每个人都因种种顾虑,需要在不同场合掩饰自己。作者以有色人种和女人为例,进一步说明了掩饰如何阻碍我们充分实现公民权利。最后,作者并提倡一种跳出身份政治的新民权范式,让每个人都能更真实地做自己。
吉野贤治,日裔美国人,出柜同性恋者,现任美国纽约大学法学院宪法学教授。曾就读于哈佛(本科,1991)、牛津(硕士,1993)和耶鲁大学(法学博士,1996)。曾就职于耶鲁法学院(1998-2008),并担任副院长(2005-2006)。除了在核心期刊发表多篇文章,还在《洛杉矶时报》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》开有专栏;常参与知名电台和电视节目。
此评来源于我的知乎回答 最近拜读了吉野贤治的《掩饰》这本书,写的非常好,解答了我心里很多的困惑,也让我想起了一件事。 我有一位大学同学,天生斜眼,两只眼睛不对称,从认识这位同学起,我都”小心”的对待,和她说话时我会避免长时间与她对视,因为我怕我的”注视”会让...
评分认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明,驱动转为内向时,可以更深刻。 就好比爱情,当你试图真正去了解一个人的灵魂,那么会从“喜欢”...
评分此评来源于我的知乎回答 最近拜读了吉野贤治的《掩饰》这本书,写的非常好,解答了我心里很多的困惑,也让我想起了一件事。 我有一位大学同学,天生斜眼,两只眼睛不对称,从认识这位同学起,我都”小心”的对待,和她说话时我会避免长时间与她对视,因为我怕我的”注视”会让...
评分差不多是知道这本书有卖后的第一时间立马入手,而且不得不说,真的是一本引人入胜的书籍,作者吉野贤治用自己的故事结合法学理论勾画出同性恋在美国的三个阶段:矫正、冒充和掩饰,而后开始从对同性恋要求“掩饰”之后,拓展到美国的“熔炉”文化的同化对种族、性别的“掩饰”...
评分我得说,这本书在叙事节奏的把控上,达到了一个非常高的水准。开篇略显缓慢,但随着故事的深入,那种张力逐渐增强,如同被一根无形的线牵引着,一步步走向高潮。尤其值得称赞的是,作者对“留白”的运用非常到位,很多关键的情感和冲突,并没有直接点破,而是通过环境的渲染和人物细微的反应来暗示,留给读者巨大的想象空间去填补空白。这种处理方式,使得阅读体验充满了探索的乐趣。我尤其喜欢其中关于哲学思辨的片段,它将故事的层面提升到了一个更高的维度,让人思考什么是真正的“正义”和“选择”。虽然有些地方的篇幅略长,但回过头来看,它们都是为最终的结局做了必要的铺垫,可见作者的功力深厚。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它在语言风格上的多变性。时而古典雅致,如同饮下一口陈年的老茶,回味悠长;时而又变得犀利直接,如同快刀斩乱麻般揭示残酷的现实。这种风格的切换非常自然,完全服务于不同的叙事需要。举个例子,描写宴会的场景时,文字是华丽而繁复的,充满了宫廷特有的矫饰感;而一旦涉及到私下的密谋,语言则变得简洁、冷峻,充满了刀锋的味道。这种娴熟的文字驾驭能力,让阅读过程充满了新鲜感,完全不会感到单调乏味。对于追求阅读美感的读者来说,这本书的文字本身就是一种享受。
评分从主题上来看,这本书探讨的深度远超一般的文学作品。它不仅仅是关于权力斗争的表象,更深层次地触及了“宿命”与“自由意志”之间的永恒拉扯。书中很多人物似乎都身不由己,被命运推着向前,但他们又在关键时刻做出了足以改变轨迹的选择。这种对人如何在既定框架内挣扎和反抗的描绘,非常引人深思。我尤其欣赏作者没有将任何角色简单地塑造成纯粹的好人或坏人,每个人都有其复杂的光源和阴影面,他们的动机是多层次的、可理解的,这使得整个故事的道德光谱变得非常丰富和真实。
评分这本关于古代宫廷权谋的小说,真是让人欲罢不能。作者对人物心理的刻画入木三分,尤其是那些身处权力漩涡中心的女性角色,她们的每一个眼神、每一个动作背后都隐藏着复杂的心思和深沉的算计。书中对服饰、礼仪、建筑的细致描写,构建了一个栩栩如生的古代世界,让人仿佛置身其中,感受着那份压抑而又暗流涌动的氛围。情节设置环环相扣,每一次反转都出乎意料,让人不得不佩服作者的布局之精妙。读完之后,心中久久不能平静,不仅仅是为那些角色的命运感到唏嘘,更是对人性深处的探究有了一层新的理解。这本书成功地将历史的厚重感与人性的复杂性完美地结合在一起,绝对是值得反复品读的佳作。
评分这本书的结构布局,简直可以用“精巧绝伦”来形容。它采用了多线叙事的手法,多条看似无关的线索,在小说的中后期如同河流汇入大海一般,完美地交织在一起,揭示出幕后更大的图景。这种宏大的架构能力,非常考验作者对全局的掌控力,稍有不慎就会导致情节混乱。但在这本书里,所有的伏笔都精准地回收了,没有一个多余的细节,也没有一个被遗忘的角色。这种严丝合缝的逻辑链条,让人在合上书的那一刻,会产生一种“原来如此”的震撼感,是对作者构建世界观能力的最高赞誉。这是一部需要耐心阅读,但回报绝对丰厚的作品。
评分直男看这个没感觉
评分对“普遍人性”的追求曾对个性和差异造成压制,因而有了身份政治下以“解放”为名的对差异身份的定义,但同样的,身份概念的本质化依旧会压抑主体,有了这两重波折,新民权倡导的“人权”或许可以被看作是微观叙事下对“普遍人性”的召回,落脚点不再是以“普遍”的名义对个体进行规训与制造,而是以同理和同情为前提,在微观的个体间对话过程中,寻求一种“毋生分别心”的默契和包容,在这一向度上,有可能达成民权运动所追求的平等和自主。
评分1.副标题的正确翻译应该是“对我们民权的偷袭”类似的这样子 2.作者对同化有爱有恨,绕了一圈之后变成了拒绝非理性的同化,一种类似于具体问题具体分析的态度。其实有很多问题原本还是比较清楚的,反而全部放在了“同化”的范畴底下的时候反而又不清楚了。 3.第二部分和第三部分值得一读,尤其是关于美国的司法只保护不可变更的特点(比如肤色),但并不保护做得到的行为
评分很久没有一本书让我想买一堆送朋友了 (上一次是2009年的于是天使来到身边 看来我传播正能量的死性不改)
评分介于学术和文学之间的书,严谨而有趣。书中说到美国同性恋、性别、种族、残障人士等少数族群的掩饰现象,在我们身边也一直存在,甚至每个人为了特定目的,或多或少都在掩饰自己强或弱的一面。译者很厉害,借用她的一句话,一本书最好的归宿,是作者的一片赤子之心,遇上读者的一句相见恨晚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有