这一次的探访,奈保尔对印度和印度文化投入了更为复杂的理性和情感。尖俏的讽刺让位于沉郁乃至悲怆的分析与描述。千年古国的难题一一揭示,现实中的国度却未找到再生的原点。奈保尔的困境是印度的困境,也是我们的困境。本书颇为激越,但也证明像奈保尔这样的小说家,可更快速也更有效地指出问题所在,比之世界银行经济学家小组和各式专家有过之而不无及。
奈保尔爵士(1932- ),2001年诺贝尔文学奖得主。1932年出生于特里尼达岛上的一个印度移民家庭。1950年获奖学金进入牛津大学攻读英国文学,1953年取得学位后迁居伦敦,任职英国广播公司,1957年以《神秘按摩师》正式开始写作生涯。 奈保尔的作品以小说和游记为主,两者均获高度评价。代表作有:《比斯瓦斯先生的房子》、《河湾》、《印度三部曲》等。 在成为诺贝尔奖得主之前,奈何尔已收获无数荣誉,如英国最富声望的布克奖、毛姆小说奖、莱思纪念奖、霍桑登奖等。1993年,获颁第一届大卫・柯恩英国文学奖,该奖旨在表扬“尚在人世的英国作家一生的成就”。 1990年,奈保尔被英国女王封为爵士。
读《受伤的文明(印度)》有感 The untouchable in India (Who struggle to get rid of Karma that always torture them) 印度的不可接触者--------终其一生赎救原罪业障的边缘人 很久以前读梅塔的《孟买得失》:贫民的木棚架设在铁轨旁,年幼的孩子从床板爬下来,几乎就滚到铁...
评分奈保尔毒舌会让被描述者反感,但又让读者佩服他敏锐感受力与观察力,准确描述会让人迅速熟络一块陌生大陆与一段古老文明。一个国家与一个人一样,生命过程就是自我发现之旅,而国家自我认识更难,国家这一复杂聚合体在自我发现中常常止于简单词汇的抽象描述,简化认识会让生活...
评分-我心中旅行&社会观察的佳作:日本《菊与刀》,中国《吾国与吾民》,印度《印度:受伤的文明》 -这本书跟《菊与刀》的写作手法很像,分析了代表性的小说,政治家来描述了前印度社会在旧印度教文明中遭受现代工业文明的冲击,从而产生了社会无法建立新的社会道德框架,无法承...
评分这本书有点颠覆印度我对印度一直以来有的印象,虽然这固有印象更多的来自于印度邮寄和印度电影(特别是老电影大篷车) 在游记里,看到的更多的是在这个不可思议的的国度里,虽然生活很困苦然而却处之坦然的印度人;乱糟糟的环境,宁愿病死也不去医院的穷人,医疗免费——所有这些...
评分“你为什么抱怨这个国家的一切?它对4亿人来说是足够好了。” 在一段对《罗摩衍那》和《薄伽梵歌》的遗产与他在赢得独立的过程中的所有足迹、所有苦难回忆后,贾干爆发出上面那句话。贾干是印度著名小说家纳拉扬作品《糖果贩》的主人翁。他是一个纯洁、传统的人,一个...
读完这本书,感觉像是经历了一场漫长而又曲折的旅程,走过了印度文明那些光辉与黯淡交织的历程。我被书中那种近乎哲学层面的思辨所吸引,它并没有急于给出一个“好”或“坏”的简单评判,而是耐心地铺陈出历史的肌理。尤其是关于独立后国家建设的章节,那种理想主义与现实政治的碰撞,让人读来唏嘘不已。作者对于权力运作的解读相当老辣,揭示了在民主外衣下,精英阶层如何通过各种微妙的方式维持其主导地位。它并不回避印度的种种“不完美”,比如官僚主义的低效、地方主义的抬头,但同时,它也展现了印度社会惊人的韧性与活力。这种辩证的视角,使得全书的论述既有深度,又不失温度。对我个人而言,它极大地拓宽了我对“发展中国家”这一概念的理解,印度绝不是一个可以被简单归类的样本,而是一个充满变数的生态系统。
评分老实说,初读这本书时,我曾被其中信息的密度压倒过。它涉及的社会学、政治学、经济学乃至人类学的内容交织在一起,需要读者投入相当的专注力去消化。但一旦适应了作者的节奏,那种酣畅淋漓的智力体验便扑面而来。这本书的结构安排非常巧妙,它似乎有意在宏观的政策讨论和微观的个人命运之间来回切换,这种跳跃性恰恰模拟了印度社会本身的跳跃性——一会儿是世界级的IT中心,一会儿又是数亿人生活在基本温饱线以下。最让我印象深刻的是它对精英阶层“向外看”的倾向的批判,那种对本土问题的漠视,以及对西方模式的盲目追逐,被剖析得入木三分。全书论证严密,逻辑链条清晰,尽管议题庞杂,但核心关切始终如一:探寻印度在世界舞台上,尤其是作为“民主灯塔”这一标签背后的真实面貌。
评分这本关于印度的书,给我带来的震撼是多维度的。它不仅仅是一部历史的梳理,更像是一次对一个古老而又充满矛盾的文明的深度剖析。作者的笔触细腻而又犀利,总能在宏大的叙事中捕捉到那些令人心悸的微小细节。我尤其欣赏它对印度社会结构复杂性的描绘,那种根深蒂固的种姓制度,它如何像一张无形的网,紧紧地裹挟着现代印度的每一个角落,让发展与停滞、繁荣与贫困并存,形成一种独特的张力。书中的案例分析非常扎实,不只是空泛的理论,而是通过鲜活的人物故事和事件,将抽象的社会问题具象化。阅读过程中,我多次停下来思考,这种古老与现代、精神追求与物质欲望的拉扯,究竟将这个国家引向何方?它探讨了信仰的力量,以及这种力量在塑造国家认同和日常行为上的双重作用,既是凝聚力,也可能是分裂的根源。这本书的洞察力让人叹服,它迫使读者跳出西方中心主义的视角,去理解一个如此庞大且自我运行的体系。
评分这本书真正做到的,是用一种近乎悲悯的眼光,去审视一个充满悖论的国度。它没有粉饰太平,也没有一味地进行负面渲染,而是在两者之间找到了一个极为微妙的平衡点。其中对于印度教育体系和青年一代的焦虑的描摹,令我感同身受。那种在巨大的期望和有限的机会之间挣扎的状态,几乎可以投射到许多新兴经济体的年轻人身上,但印度独特的文化和社会桎梏,又让这种挣扎显得尤为沉重。我尤其欣赏作者在收尾部分所展现出的那种审慎的乐观,它承认挑战的艰巨性,但同时也为那些自下而上的、微弱但坚定的变革力量留出了空间。读完之后,我对印度这个词汇的理解不再是扁平化的标签,而是立体、多面、充满生命力的存在,一本值得反复品味的深度观察之作。
评分这本书的文字风格非常具有感染力,它不像很多学术著作那样晦涩难懂,反而充满了叙事的力量。作者仿佛是一位经验丰富的旅行家,带领我们穿梭于泰姬陵的辉煌之下,也潜入孟买贫民窟的泥泞之中。我特别喜欢它对文化符号的解读,比如对神话、节庆以及日常习俗的穿插描写,这些内容不仅丰富了阅读体验,更重要的是,它们是理解印度社会底层逻辑的关键钥匙。通过这些具体的文化载体,我们能更真切地感受到印度人民的精神世界。此外,本书在处理宗教议题时显得尤为谨慎和深刻,它没有将宗教简化为冲突的导火索,而是将其视为一种复杂的生存哲学和身份构建的基础。这种对文化精髓的把握,让整部作品的厚度远超一般的新闻纪实或政治分析,它更像是一部关于人类精神韧性的编年史。
评分印度。
评分奈保尔对印度(尤其是圣雄甘地)这十几年间旅叙做了极为精彩提炼,印度人,在变化流动的外界事态与事物里,运用外面的现实来保持自我的延续,有着深远的魔幻世界和泛灵论思维,喜欢降低个人观察和判断力,用外部一切事物来锁定自我,从而期望达到接近纯粹直觉的生命。如果奈保尔批判的印度体验方式,和后来传入中国的禅学比较,会非常好玩,印度人天生就是外在世界尚未以分化独立形态存在,而我们需要修炼和开悟达到,唯一不同,就是印度人会停留在儿童一般发育不全的自我里,奈保尔直呼非常浅薄和惊人的无知。
评分对文明与历史的探究
评分印裔英国人看印度,都是文明古国,相对的可以和那些华裔外国人如何看中国,印度人看印度,中国人看中国这样四个象限做个比较研究~
评分窥到一点中国的影子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有