具体描述
《快照集》是短篇小说集，《为了一种新小说》是论文集。
在罗伯-格里耶的写作生涯中，短篇小说和论文所占的比例很小，作者本人更认为他的论文并不构成小说理论，它们只是试图梳理依他看来在当代文学中相当关键的某些发展脉络。但是，如果我们今天要恢复“无动机艺术”的地位，那么，在最近的五十年当中，恐怕再也找不到比这些直截了当的论述更有针对性和说服力的言论了。
作者简介
目录信息
读后感
——读格里耶《快照集 为了一种新小说》 三个反射视象 在《三个反射视象》中，他提及了镜子，以及镜子所反射/反映的物体。在作者不动声色的叙述之外，我们能感到一种被强调了的“物象”的凝聚，除了是基本的、稳固的物理实在，它还是被镜面特别地亮化了的、带有强烈...
评分"为了一种新小说"是罗伯-格里耶早年批评文章汇编,那是在"新小说"的全盛时期写成的,具有非常强烈的攻击性(指向传统文学阵营).并不一定与其自身的创作实际相符合.
评分实验艺术丛书丛书第30本。本书有两部分，一部分是短篇小说集，一部分是论文集《为了一种新小说》，这些论文作于20世纪50、60年代，开创了“新小说流派”。格里耶从艺术内部出发的文学宣言；之所以说艺术内部，是因为他十分在意文学演变，以及当时冷战背景下的历史政治状况。 先...
评分 评分苏珊·桑塔格在《反对阐释》一书中对于艺术的形式发展史曾做过如下评述：“形式的历史是辩证的历史。正如当一种感受力形式变得平庸、乏味、势必被与其对立的感受力形式所抛弃一样，艺术中的形式也不时被耗尽，变得平庸，不能激动人，势必被新的、反形式的形式所取代。”这无疑...
用户评价
天呐，这本书简直是部史诗！我从来没想过一个故事能把时间线、角色发展和情感深度融合得如此天衣无缝。作者的笔触如同精密的手术刀，精准地剖析了人性的复杂与矛盾。读到后来，我甚至分不清自己是旁观者还是身处故事之中，那种沉浸感是如此强烈，以至于我好几次合上书本，需要几分钟才能重新回到现实世界。那些错综复杂的人物关系，每一次反转都像重锤一样敲击着读者的心房，让你既心痛又不忍释卷。最让我印象深刻的是那种对时代背景的细腻描绘，每一个场景、每一句对话都仿佛是从历史的尘埃中打捞出来的珍宝，散发着真实而厚重的光芒。这本书的结构就像一座宏伟的迷宫，你以为已经走到了尽头，结果却发现只是一个更深层次的入口。它不仅仅是阅读，更像是一场与作者智力上的角力，充满了挑战与惊喜。我强烈推荐给所有热爱深度叙事和复杂主题的读者，这绝对是近几年我读过的最令人难忘的作品之一。它需要的不仅仅是专注，更需要一种愿意被故事彻底吞噬的勇气。
评分坦白说，这本书给我的感觉是既迷人又令人不安。它毫不避讳地触碰了一些社会上敏感而尖锐的话题，那些在日常生活中我们习惯性回避的道德困境和人性阴暗面，被作者毫不留情地摊开在我们面前。这不是一本让你读完可以轻松合上的书，它会像一个幽灵一样在你脑海里盘旋很久。我尤其欣赏它拒绝给出简单答案的做法，书中的每一个主要人物，无论好坏，都有其深刻且自洽的动机，这使得读者无法轻易地去贴标签、下判断。你在阅读过程中会不断地自我审视，思考“如果是我，我会怎么做？” 这种强迫式的哲学反思，是很多同类作品所缺乏的深度。它更像是一面镜子，映照出我们自身行为模式的局限性。虽然有些情节读起来让人感到压抑，但正是这种真实感，让这部作品拥有了超越娱乐的价值，它在挑战读者的认知边界。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极为耗费精力的，但投入的时间绝对是值得的。它不是那种可以边听音乐边随便翻阅的小说，它要求你全身心的投入，因为任何一个细微的伏笔或背景设定都可能在后续章节中起到关键作用。我必须回翻好几次，去确认某个角色在早期提到的一个看似无关紧要的细节，然后恍然大悟，原来那是一个早就埋下的定时炸弹。这种精巧的布局，显示了作者对整个故事蓝图的了如指掌。它成功地构建了一个逻辑自洽且极度复杂的世界观，让你相信故事中发生的一切，即使再离奇，也都有其必然性。对于那些喜欢深度解构、享受逻辑推演过程的读者来说，这本书简直是饕餮盛宴。它成功地将严肃的文学探讨和引人入胜的悬念结合在一起，让人在紧张刺激中完成了一次精神的洗礼。
评分这本书的语言风格变化多端，简直像听一首由多种乐器共同演奏的复杂交响乐。有些章节的文字是清澈、简洁，如同山涧的溪流，推动着情节快速向前；而另一些地方，作者会突然切换到一种古典的、充满意象的抒情模式，每一个词语都经过了精心的打磨和锤炼，读起来需要放慢速度，细细品味其中蕴含的诗意和哲思。我发现自己经常会因为某个句子结构的美感而停下来，默默地在心里重复念诵几遍。这种语言上的丰富性，极大地提升了作品的艺术感染力。它没有被单一的风格所束缚，而是根据故事需要自由切换，展现了作者卓越的文字驾驭能力。这种高质量的文学性，使得这本书即便是剥离掉情节，单纯从语言层面来看，也是值得收藏的。它在追求故事性的同时，完全没有牺牲文学的精粹。
评分这本小说的叙事节奏掌控得炉火纯青，简直是教科书级别的示范。开篇的铺陈缓慢而富有张力，像是在为一场即将到来的风暴积蓄能量，每翻一页都能感受到那种无声的压迫感逐渐增强。等到中段爆发时，那种酣畅淋漓的释放感让人几乎要屏住呼吸。我特别欣赏作者在处理大场景时的那种宏大气魄，寥寥数语就能勾勒出波澜壮阔的画面，但同时，对于角色内心细微的挣扎和犹豫，又描绘得极其精准，绝不含糊。这种宏大与微观之间的完美切换，让整个故事既有史诗的厚度，又不失人性的温度。而且，它的对话部分非常精妙，很多时候，人物没有直说出来的话，比他们说出来的更有分量，这种“言外之意”的艺术处理，需要读者投入极大的注意力去解读，读完之后，那种解开谜题的成就感是无与伦比的。我很少在小说中看到如此成熟的叙事技巧，作者对“留白”的运用简直达到了出神入化的地步。
评分的確是這樣，我贊同。
评分小说两星，文论四星。新小说理念可谓是还自然之“自然”，戳破资产阶级小说的现实主义神话，很新颖。但这套理论只能破，不能立。拣选语言本身就包含着动机，用小说还存在物以“存在”，本身就是“大言希声”式的自我矛盾。更何况罗伯格里耶自己的完成效果也不好，《舞台》一篇读起来满是象征主义气息。
评分更喜欢其中短篇小说部分。像一面冰冷的镜子。
评分短篇吃不消…后面的观点非常可取，可惜总在重复。
评分我非常尊重余中先老师，但有很多东西，有待商榷吧。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有