玛格丽特·尤瑟纳尔(Marguerite Yourcenar, 1903-1987),法国现代女作家、学者,法兰西学院成立三百多年来第一位女院士。16岁时即以长诗《幻想园》崭露头角。在半个多世纪的时间里,她游历了欧美多国,创作了大量的诗歌、剧本、长篇小说、散文和论文。主要作品有回忆录《虔诚的回忆》、《北方档案》;小说《哈德良回忆录》、《苦炼》、《一弹解千愁》、《安娜姐姐》;诗歌《火》;文论《时间,这永恒的雕刻家》等。曾以《哈德良回忆录》和《苦炼》两获费米娜奖。
很雅致的书,译笔十分恶劣,译者在罗马历史方面的知识令人不敢恭维 勉强还能看,如果不是译得这么烂我会打四星 每章的拉丁标题: Animula Vagula Blandula Varius Multiplex Multiformis Tellus Stabilita Saeculum Aureum Disciplina Augusta Patientia P241拉丁文...
评分我想看看那个为人议论的陈译烂句有无所本: 「我又见到了夜里披着散发的歪侧着的脑袋和眼睑的延伸部分使其显得斜视的眼睛以及好像沉入梦乡的宽阔的年轻的脸庞。」(东方出版社,2002年,陈筱卿译,163页) 好,来看看旧译: 「我重新见到了夜里披着散发的歪侧的脑袋,眼睑的...
评分因为罗芃老师的节译本只收入在《尤瑟纳尔研究》一书中,没有独立的豆瓣页面,故借地写一点最近重读罗译哈德良的随感。(五星好评给罗译) 豆瓣上有时会看到一些评论,说罗译接近知音体,没有体现尤瑟纳尔的高大上。其实,这里可能是对尤瑟纳尔有所误解的。尤瑟纳尔的文名很大,...
评分旧博客一篇(2007-12-1 17:41:00 ) 书信体对应——或者对立于许多其他的写作方式。 李卓吾说:“……《焚书》,则答知己书问,所言……中其痼疾, 则必欲杀我矣;故欲焚之,言当焚而弃之,不可留也。” 所以,卷五论曹操的时候,赞颂良文如医之后, 说,“盖知己甚难。”书信...
评分A famous book, but not good for me. Mostly a bit of this and that, here and there, love, war, laws, travels, mourning, old age. It lacks focus and depth. For me, the most interesting part is his meditation about death. It rings genuine feelings. But again...
从文学手法的角度来看,作者对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步。我特别欣赏他对于各种修辞手法的娴熟运用,比如那些穿插其中的精妙比喻,它们不仅起到了装饰作用,更是深化了主题的必要工具。他的句子结构变化多端,有的严谨、精确,如同数学公式;有的则舒展、悠长,带着一种近乎诗歌的韵律感。这种文本的多面性,使得阅读过程充满了探索的乐趣,你会忍不住去分析他为何选择这个词而不是另一个。总而言之,这本书无疑是一次高质量的智力与情感的双重洗礼,我已经迫不及待地想推荐给身边那些追求深度阅读体验的朋友们了。
评分如果让我用一个词来形容阅读这本书时的心情,那可能是“回味无穷”。它不像那些情节刺激的书,读完后就如同看完一部爆米花电影,很快就淡忘了。这本书的文字和其中蕴含的情感像慢炖的汤,需要时间去发酵。很多我以为已经翻篇的章节,过几天后,里面的某个意象或某句精辟的总结又会忽然跳出来,在我的脑海中重新浮现,并且带着新的领悟。这种后劲十足的阅读体验,说明作者的文字功力达到了相当高的水准,不是那种流于表面的华丽辞藻,而是能够真正触动并留在你记忆深处的智慧结晶。
评分我通常阅读的习惯是比较碎片化的,通勤路上或者睡前会随便翻阅一些轻松的小说,但这本书,我发现自己不得不为它腾出大块、不受打扰的时间。它有一种魔力,让你必须沉下心来,才能真正捕捉到作者那些精妙的转折和深层的意图。初读的感受是略微晦涩的,信息密度非常高,仿佛每一个句子后面都藏着一个需要你停下来思考很久的问号。这并非指它故作高深,而是它探讨的主题本身就具有极强的思辨性,要求读者主动参与到构建意义的过程中去。我不得不承认,有些段落我读了两遍甚至三遍才算真正理解了作者抛出的那个观点,但这过程带来的满足感是单纯的消遣阅读无法比拟的。
评分这本书的封面设计得极其精美,那种带着复古气息的字体和淡雅的色调,一下子就抓住了我的眼球。我是一个对装帧美学有偏好的人,所以第一眼看到它就忍不住想翻开看看。内页的纸张手感也出乎意料地好,墨迹清晰,装订牢固,看得出出版社在制作上是下了不少功夫的。这种对细节的考究,让人在阅读之前就对内容本身抱有了极高的期待。它不像市面上那些追求快速消费的快餐读物,反而散发出一种沉静的、值得细细品味的质感。光是捧在手里,就能感受到一种对知识和故事的尊重。说实话,现在很多书的物理呈现已经远远不如内容本身重要了,但这本书在两者之间找到了一个绝佳的平衡点,让人在阅读过程中身心都感到愉悦和舒适。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它没有采用那种线性推进的故事结构,反而更像是某种意识流的漫游,或者说,像是在一个巨大的迷宫中不断穿梭。章节之间的过渡常常是跳跃性的,一会儿是宏大的历史背景描述,一会儿又突然聚焦到某个微不足道的日常细节上。起初我有些跟不上,觉得逻辑线索时有时无,但坚持读下去后,我意识到这种非线性的叙述恰恰是它表达核心思想的一种方式——或许,作者想强调的是记忆和经验的复层结构,它们从来都不是整齐排列的。这种挑战传统阅读习惯的勇气,非常值得称赞,它强迫我跳出固有的认知框架去接收信息。
评分较好的翻译版本
评分描写哈德里安“文治”及其与恋人到处巡视的篇章稍欠趣味,其他篇章段落都挺合胃口的
评分哈德良回憶錄;未免翻译得太缠绵悱恻了些。不过一千八百多年过去还能通过文字还原一种灵魂的可能,确实很美。每天睡前读几页。
评分讀了好久都讀不完……
评分!