什么样的作家是法国现代经典作家?现代经典作品的定义是什么?萨特、波伏瓦、加缪、杜拉斯、罗兰•巴特、萨冈,罗布-格里耶、勒克莱齐奥,还有米兰•昆德拉,这一批出生于二十世纪的作家,突破性地继承了法国小说传统,也用自己的方式完美地诠释着福楼拜、普鲁斯特和纪德所奠定的现代法国小 说传统。他们开启了法国文学史乃至思想史的一个重要时代,所谓萨特的时代。正是在这个时代,文字显示出它最后炫目的力量,它在延续一种以性感对抗死感的法兰西文学神话。他们,建立了属于现代的文字传奇。
==================
多年来,我在袁筱一老师的著作、翻译、讲课或者她主持的研讨活动中受益良多,她是一位完全沉浸在她所热爱的工作中的学者和诗人。二十世纪法国文学塑造了她,以及关于世界、人生和感情的知识,甚至冷漠为何是一种更深的感情,比如加缪。 袁筱一老师通过这九位法国作家为我们揭示了精神生活所具有的特殊复杂的感性,以及文学作为一种技艺如何令我们在繁杂的生活中平静下来。
——孙甘露
袁筱一,她就是为法国文学生的,她讲加缪,讲萨特,讲波伏瓦、罗兰·巴特,都天涯比邻。她的讲述,庄严又性感,宏阔又细节,她出入过他们的身心,他们也构成了她的血肉。萨冈、杜拉斯、昆德拉、罗布-格里耶定义了她,她也定义了他们、定义了法国现代经典:一个被剥夺了所有抒情意义的梦境,但依然让我们心醉神迷。
——毛尖
音诗般女性思想者的话语构境,让法兰西当代文学故事从感性的生命底根喷涌出来。
——张一兵
袁筱一,华东师范大学外语学院院长,教授,多年从事法语文学及翻译理论研究。主要译作有《一个孤独漫步者的遐想》《杜拉斯传》《生活在别处》《阿涅丝的最后一个下午》《法兰西组曲》等。译作《温柔之歌》获第十届傅雷翻译出版奖文学类奖。
最初进入我视野中的袁筱一是因为她的翻译,读米兰•昆德拉的时候已经有些模糊印象,等后来读杜拉斯随笔的时候,袁筱一已经隐入了杜拉斯的背后——我觉得现在的译者很难做到这点。也许是同为女人的缘故吧,当女人面对女人的时候,语言间的差距已经不是问题了,那个总是陷入孤...
评分蓝调莎 谁是法国现代经典作家?其现代经典作品的定义是什么? 现任华东师范大学法语系教授袁筱一,在《文字,传奇》一书中颇为专业地向我们介绍了经他深入研究后的结果。 他认为:萨特,波伏瓦、加缪,萨冈,罗兰.巴特,罗布-格里耶,勒.克莱齐奥,还有米兰.昆德拉,这一批...
评分“我真怀疑,为什么作者没有写到一半就自杀”——这是时代周刊对《呼啸山庄》的评论。 我不是要将英国文学拿来与法国想比较,我只是想说同样的话——萨特,为什么你没有在写《恶心》的时候先把自己恶心死。 20世纪的法国文学,或许是任何做文学阅读的人都无法轻易跨越的重...
评分之所以在图书馆的书海中抓出这本书,还是被文字吸引,都是我熟悉还有其中不乏热爱的作家,看看又有什么新体验、新说法。 晚间睡前的部分时间再加上下午睡后的几小时,我都沉浸在这本书中,看得内心一片黑暗。 绝望、宿命、残酷、罪恶、黑暗这样的字眼圈定了对杜拉...
评分“用文字的性感抵御存在的死感。”袁筱一一开场就高调地宣布,并配以PPT打出的大幅字幕。相当刘小枫风格的文字立马撩起了听众的兴致。在这个文学式微的年代,迅捷的生活节奏驱逐了我们“慢”下来感悟文字之美,过把瘾就死,娱乐至死,祛除深度的意义,这便凸显了任何高调的关...
我很少读到一部作品,能将宏大的历史背景与微观的个人命运结合得如此浑然天成。故事发生的那个时代背景,本身就充满了张力和矛盾,作者没有将其仅仅作为装饰,而是让它真正渗透进角色的骨血之中。我们看到时代的大潮如何无可避免地冲刷、塑造,甚至摧毁了个体的理想与情感。然而,即便在最黑暗、最无望的时刻,作者也精准地捕捉到了人性中那些细微却顽强的火花——可能是对某个小小美好事物的坚持,也可能是对尊严的最后坚守。这种对历史重量的敬畏感与对个体挣扎的细腻描摹相结合,使得作品拥有了史诗般的厚重感,却又不失温度。它让你在阅读历史的同时,也深刻理解了“人”在历史面前的渺小与伟大。这是一次令人震撼的精神旅程。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工,充满了令人拍案叫绝的巧思。作者似乎故意打乱了线性的时间轴,将过去、现在和未来碎片化地投射在读者的视野中,要求我们像修复一幅破碎的壁画一样,主动去拼凑出完整的图景。这种非传统的叙事结构,初读时可能会带来轻微的迷失感,但一旦你适应了这种“破碎美学”,便会发现它极大地增强了悬念和主题的复杂性。每一个闪回都不是简单的背景交代,而是对当前情境的某种反讽或补充说明。我尤其欣赏作者如何运用象征手法,那些反复出现的物件或场景,像乐谱中的固定音符一样,在不同的章节中以不同的旋律重复出现,最终汇集成一首宏大而复杂的主题交响乐。这绝对不是那种可以轻松翻阅的作品,它要求读者全神贯注,回报给你的将是阅读体验的极大升华。
评分坦白说,我带着一丝怀疑开始阅读这本书,因为最近充斥着太多故作高深的“文学作品”。但这本书很快就用它那近乎残酷的真实性征服了我。它探讨的主题,那些关于存在、关于选择的哲学困境,并没有采用高谈阔论的方式,而是通过一系列极其生活化、甚至可以说是琐碎的日常事件来层层剥开。我喜欢这种“去神圣化”的处理手法。角色们不是完美的英雄或彻底的恶棍,他们是活生生的人,带着各自的缺陷和无法摆脱的惯性在命运的洪流中挣扎。这种真实感带来了极强的共情效应,让我不得不时常停下来,反思自己生活中那些相似的十字路口。它没有提供廉价的答案或慰藉,反而将问题赤裸裸地抛在了面前,迫使你直视那些不愿面对的阴影。这是一种非常勇敢的叙事姿态,也是一本真正能留下痕迹的作品。
评分这部作品的叙事如同迷雾中的灯塔,忽明忽暗,引导着读者在错综复杂的线索中摸索前行。作者对人物心理的刻画入木三分,每一个选择、每一次挣扎,都仿佛能触碰到角色灵魂深处的颤栗。我尤其欣赏那种不动声色的张力,它不像那些直白的戏剧冲突那样喧嚣,而是像水滴石穿一样,慢慢侵蚀读者的心防。故事的节奏掌控得极为精妙,该疾驰时酣畅淋漓,该沉淀时又让人有足够的时间去品味那些不易察觉的细节。那些看似无关紧要的场景,回过头看时,才发现早已埋下了日后爆发的关键伏笔。这种精心的布局,让我在合上书卷后,仍忍不住在脑海中一遍遍重构情节,试图捕捉每一个被我忽略的蛛丝马迹。它不仅仅是一个关于某个主题的探讨,更像是一面映照人性的棱镜,折射出我们在面对困境时最真实也最脆弱的一面。读完之后,我感到一种久违的,对“阅读”本身的敬畏。
评分这本小说的语言风格,简直是一场华丽而又克制的视觉盛宴。作者的笔触细腻得近乎奢侈,他似乎对每一个词汇的选择都经过了千锤百炼,使得那些描述性的文字充满了独特的韵律感和画面感。我仿佛能闻到故事中描绘的潮湿空气,感受到那种独特的地域气息。然而,这种华丽并非空洞的辞藻堆砌,而是紧密服务于故事的氛围营造。它时而如清晨薄雾,朦胧而富有诗意;时而又如同暴风雨前的压抑,每一个短句都带着沉重的力量。我特别留意到作者在处理对话时的匠心,那种不动声色的留白,比直接的宣告更富有张力。读者需要自己去填补那些没有说出口的情绪和动机,这极大地增强了阅读的主动性和沉浸感。对于偏爱语言艺术的读者来说,这本书无疑是一本值得反复摩挲的文本范本,它的文字本身就构成了一种不可替代的美学体验。
评分介绍八位法国大家的作品,作为一个对法国文学不了解的人,对哲学不了解的人,对学术词汇不了解的人,读起来会很头大。有些部分还是比较轻松好懂。得先看作品。(108/100)
评分哪有那么好。有的人可能永远活在青春少女时代的爱情自我中。
评分很惊艳的文字解读。而且从来不读安妮宝贝的我,居然发现那段被引用的话还是有些瞬间被催眠的认同哈。赶紧找来罗兰巴特的《恋人絮语》膜拜一下,这个作者自己号称“读者最多和最容易被人忘却的”解构玩法之书。那个想遍爱情的所有情境,蓦然间发现一个令我们有些尴尬的事实:如果没有语言,爱情竟然是不可能的!(所以还是女性视角。PS:求知的贪婪性使我们飞跃或跨越某些被感觉为“令人厌烦的”段落,为的是尽快get故事中最激励人心的地方。。。可惜听书不用倍速模式,或者说生活中的日常琐碎是无法跨越过去的,只能挨着。。。
评分关于文中提到的“现代”的阐述应该再读,对于文学的质地和境地也应该再思考。
评分很惊艳的文字解读。而且从来不读安妮宝贝的我,居然发现那段被引用的话还是有些瞬间被催眠的认同哈。赶紧找来罗兰巴特的《恋人絮语》膜拜一下,这个作者自己号称“读者最多和最容易被人忘却的”解构玩法之书。那个想遍爱情的所有情境,蓦然间发现一个令我们有些尴尬的事实:如果没有语言,爱情竟然是不可能的!(所以还是女性视角。PS:求知的贪婪性使我们飞跃或跨越某些被感觉为“令人厌烦的”段落,为的是尽快get故事中最激励人心的地方。。。可惜听书不用倍速模式,或者说生活中的日常琐碎是无法跨越过去的,只能挨着。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有