美国宪法为什么会有如此长久的生命力?美国宪法是美国社会某一阶级的工具还是所有阶级的工具?美国宪法的至高无上性表现在何处?美国宪政机制是如何运作的?为什么美国宪法会在“自由”和“平等”的旗帜下容忍类似奴隶制这样不可思议的邪恶?权力制衡到底是促进美国发展的动力,还是阻力,还是两者兼而有之?1990年代的美国联邦制与1790年代的联邦制有何不同?美国内战是为了废除奴隶制和是为了保存联邦的统一?两者的关联何在?弱势群体(包括黑人、印第安人、其他少数族裔、妇女等)是如何被纳入到宪政体制内的?为什么这种纳入进行得如此缓慢?为什么联邦最高法院在19世纪容忍助长种族隔离的政策而在20世纪中叶却带头宣布种族隔离违背了美国宪法的精神?为什么如日中天的尼克松必须因水门事件而辞职、而他的辞职竟对美国体制的稳定丝毫无损?为什么60年代的“权利革命”发生之后,公民权利和自由的定义却反而陷入困境?美国在国际上的势力扩张与其在国内进行的宪政改革有什么样的相互作用?本书是关于美国宪法发展历程的问题史著作,对于美国宪法进行了认真和深刻的研究。
本书以美国宪法为主题,描述了北美殖民地宪政的实践,宪法的制定过程,宪法的批准,宪法的落实(如创建三权分立的联邦政府),权利法案的产生,宪法实施过程中遇到的问题(如联邦与州的权力之争),宪法蕴含的奴隶制隐患导致的南北分裂、宪法危机与内战爆发,宪法修正案产生的...
评分王希老师的这本著作,在题目上就已经把美国宪法精神表现地淋漓尽致。 本书行文流畅程度,结构紧凑连贯,以时间为顺序娓娓道来美国宪法发展运动,可视为上品之作。尽管是本大部头,但读起来并不费力,没有给人一种敬而远之的感觉,也是与其他中译美国宪法名著比起来的优势之一。...
评分可以和张千帆和任东来的那两本对着看. 各有所长吧. 张千帆那本有对最高法院判决书的大段引用,非常震撼. 任东来那本相对来说浅显一点. 如果从1492年算起,美国漫长的殖民地岁月其实也为立国立宪做了充分的准备.
评分 评分对于非专业读者,阅读这方面的书,可以从林达和刘瑜开始,然后是任东来那本,这本应该是第三步吧,看完这本,该看那本了呢? 这么多书,一本本看下来,认识也深刻多了,林达和刘瑜的书描述了一个海市蜃楼般美好的美国,然后任东来在描述美好的同时,让我认识到背后的努力,这...
大三的时候写读书笔记,用这本书交了两门课的作业。。。哈哈
评分读完本书,可以负责任的说作者是偏左翼的:对自由市场、对代议制民主和以基督教为基础的美国传统价值有些不屑。应了那句老话,美国校园充斥着左翼,包括黄皮肤的。
评分这才是国家的未来。
评分读本而已 倾向性比较重
评分可以在美国开宪法讲座
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有