该书是高尔泰1982年出版的一部论文集。其中收录了《论美》、《美感的绝对性》、《美是自由的象征》等论文。该书由谢昌余作序。
高尔泰(1935年10月15日─),江苏高淳人,著名画家、美学家,旅美学者。
以下介绍来自维库百科(http://www.wikilib.com/wiki?title=高尔泰variant=zh-cn)
1955年于江苏师范学院毕业,分配至甘肃省兰州市第十中学任美术教师。 1957年二月,因在北京《新建设》杂志上发表论文《论美》而遭到批判,后反右运动中被打为「右派」。 1957年冬天被开除公职, 发配到位于甘肃省酒泉地区境内的「地方国营夹边沟农场」进行劳动教养。 1959年在兰州为甘肃省博物馆创作十年大庆宣传画,而躲过了饥荒。
1962年春天解除劳动教养,经时任敦煌文物研究所所长的常书鸿帮助,于6月到敦煌文物研究所工作。 1966年因文化大革命爆发遭到批判斗争。 后在五七干校劳动。 1977年平反。
1978年春天调至兰州大学哲学系,主持美学专业。 1978年年底调至中国社会科学院哲学所。 1982年回到兰州大学任教。 1984年因时任四川师范大学中文系主任苏恒的邀请来川师任教。 后又先后在南开大学和南京大学任教。
1987年年底与蒲小雨女士结婚。
**
1992年6月在朋友帮助下离开成都(据说此人是诗人北岛)。 7月11日抵达香港。 1993年辗转抵达美国。此后定居在美国纽泽西州,进行绘画和文学创作。
2004年5月,中国大陆的广州花城出版社出版了高尔泰的自传式散文集《寻找家园》。尽管文章内容经过了部分删改,但这也是他去国之后首次在大陆出版的成套作品。 其中部分作品此前曾在大陆的《读书》杂志发表。
李文倩 1.论者指出,高尔泰所说的“感觉也是实践”是一个“错误的命题”(P58)。我认为,这里的实践是审美实践,它是一种精神性活动,因此,这一命题并不显得“错误”。之所以出现这样的分歧,原因在于:作者将“实践”这一概念做了一种极其狭隘的、僵化的理解...
评分李文倩 1.论者指出,高尔泰所说的“感觉也是实践”是一个“错误的命题”(P58)。我认为,这里的实践是审美实践,它是一种精神性活动,因此,这一命题并不显得“错误”。之所以出现这样的分歧,原因在于:作者将“实践”这一概念做了一种极其狭隘的、僵化的理解...
评分李文倩 1.论者指出,高尔泰所说的“感觉也是实践”是一个“错误的命题”(P58)。我认为,这里的实践是审美实践,它是一种精神性活动,因此,这一命题并不显得“错误”。之所以出现这样的分歧,原因在于:作者将“实践”这一概念做了一种极其狭隘的、僵化的理解...
评分看完第一篇《论美》,大三课上要求读的,当时觉得干巴巴木楞楞,又很多抽象的词,完全阅读障碍。现在再看,像听个亲切实在的老朋友侃大山,尤其是最后一段,是最近刚刚开始有点体会的。高尔太写此论文时很年轻,但是涉猎的问题已经很深远了,难免有对前文革时一些问题的针砭,...
评分看完第一篇《论美》,大三课上要求读的,当时觉得干巴巴木楞楞,又很多抽象的词,完全阅读障碍。现在再看,像听个亲切实在的老朋友侃大山,尤其是最后一段,是最近刚刚开始有点体会的。高尔太写此论文时很年轻,但是涉猎的问题已经很深远了,难免有对前文革时一些问题的针砭,...
这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种沉静中蕴含力量的色彩搭配,让人一眼就被牢牢抓住。我特别喜欢它所营造出的一种略带神秘感的氛围,仿佛每一个笔触都在低语着深邃的哲理。初次翻开,我被那种细腻的文字功底所震撼,作者似乎拥有将最抽象的概念具象化的魔力,每一个句子都像精心打磨的宝石,在不同的光线下折射出不同的光彩。阅读的过程,与其说是吸收知识,不如说是一次心领神会的漫步,跟着作者的思绪在广阔的领域中探索。尤其是在探讨一些传统美学观点时,作者总能以一种既尊重历史又充满批判性的眼光进行剖析,为老旧的论述注入了新鲜的血液。我不得不佩服作者在逻辑构建上的严谨性,看似天马行空般的论述,实则有着坚不可摧的骨架支撑,让人在沉醉于优美的文辞时,丝毫不会感到内容的空泛。这本书的装帧质量也无可挑剔,纸张的触感温润,油墨的印制清晰有力,这无疑提升了阅读的愉悦度,让人愿意反复摩挲,细细品味。总而言之,这是一次非常愉悦且富有启发的阅读体验,它成功地在艺术性与思想性之间搭建了一座坚固的桥梁。
评分这本书的结构组织简直可以作为范本,每一章的过渡都衔接得天衣无缝,逻辑链条清晰得如同精密仪器。作者似乎非常懂得如何引导读者的注意力,他总是在关键的转折点抛出一个引人入胜的小故事或者一个发人深省的疑问,让你迫不及待地想知道接下来的论述会如何收束。我个人特别钟爱它对于“形式与功能”之间关系的探讨,这是一个在设计和艺术领域经久不衰的话题,但这本书提供了一种极其微妙的平衡视角,既不偏废任何一方,又深刻揭示了它们相互依存的本质。文字的密度很高,信息量爆炸,但由于作者高超的语言驾驭能力,丝毫不会觉得拥挤或疲劳。相反,你会感到自己像是在进行一场知识的“深度潜水”,每一次呼吸都充满了养分。对于想要系统性理解美学领域核心议题的严肃读者而言,这本书无疑是一部里程碑式的著作,它提供了一个扎实的基础,足以支撑起未来更高层次的学术探讨或个人品鉴。
评分拿到这本书时,我最直观的感受是它的重量,那是一种知识的厚重感,而非单纯的纸张堆砌。我本以为内容会是艰涩难懂的学院派理论,但阅读下去才发现,作者的叙事方式极其平易近人,仿佛是一位经验丰富的老者,带着你缓缓走进一个充满智慧的花园。他巧妙地运用了大量的历史典故和生活化的场景来阐述复杂的观点,使得那些原本高悬于殿堂之上的概念,变得触手可及。我尤其欣赏其中关于“感知力”的部分,作者没有仅仅停留在描述美的表象,而是深入挖掘了我们为何会产生这种“美”的体验,这种对人类心理和生理机制的探讨,着实令人耳目一新。全书的行文节奏把握得恰到好处,有时是急促而富有激情的诘问,有时则是舒缓而引人深思的沉思,阅读起来毫无倦怠之感。对于那些渴望提升自己审美层次,但又惧怕枯燥理论的读者来说,这本书绝对是绝佳的选择。它更像是一本启蒙之书,点燃了你内心深处对世界万物细致观察的渴望,让人开始重新审视周遭的一切,从一朵花的纹理到建筑的比例,都仿佛有了新的生命。
评分我通常对这种理论性读物持保留态度,因为很多作品往往是故作高深,用晦涩的词汇堆砌出虚假的深度。然而,这本让我彻底改变了看法。它的语言是极其干净和精准的,每一个词汇的选择都经过了深思熟虑,没有一个多余的修饰或空洞的赞美。作者展示了一种罕见的洞察力,能够穿透事物的表面现象,直达其内在的结构和本质。尤其在解析一些经典艺术作品的结构美时,作者的分析角度非常独特,他不仅告诉你“它为什么美”,更让你明白“美的构成要素是如何相互作用的”。这种方法论上的创新,使得本书超越了一般的审美评论范畴,更像是一部关于如何“有效观察”世界的指南。每次合上书本,内心都会涌起一股强烈的冲动,想要立刻拿起笔或相机去实践书中所学,去捕捉那些日常生活中被我们忽略的美的瞬间。这本书带来的不是知识的堆积,而是思维模式的重塑,它让人从一个被动的审美接受者,转变为一个主动的、具有批判精神的审美探索者。
评分坦白说,我是在一个非常偶然的机会下接触到这本书的,最初的期待并不高,只抱着随便翻阅的心态。然而,这本书却展现出一种惊人的“粘性”,一旦开始阅读,便难以停下。它最成功的地方在于,它不强加于你任何既定的标准,而是提供了一套方法论,一套让你学会如何提问、如何探索和如何构建自己审美框架的工具。我最受启发的是关于“多元化审美趋势”的章节,作者以一种近乎人类学家的细致,梳理了不同文化背景下对“美”的定义差异,这极大地拓宽了我的视野,让我认识到审美并非铁板一块,而是流动的、与时俱进的河流。书中的论证过程常常采用对比和反驳的方式,使得文本充满了张力,让人不得不跟随作者的思路进行辩证思考,而不是被动接受。这种“参与式”的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是读者,更像是一个参与到思想交锋中的伙伴。读完之后,我发现自己看艺术展览的眼神都变得不一样了,多了一层追问“作者意图”和“时代背景”的习惯,这无疑是阅读带来的最宝贵的回馈。
评分美学是人学。美是人的本质的对象化 。人的本质是自由 。美是自由的象征。真只有在与善相联系的时候才成其为美。
评分爱就是生活,爱就是幸福。
评分至善的方向只有一个:爱。爱就是生活,爱就是幸福,爱就是真善美的统一
评分至善的方向只有一个:爱。爱就是生活,爱就是幸福,爱就是真善美的统一
评分也许可以加个副标题,用马哲谈美学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有