移民火星的人类爆发了反叛地球的独立战争,战争的结果使地球与火星形成了两个迥异且互不往来的世界。
百年后,地球和火星开始了战后的交往。一群火星少年被送往地球,在那学习、长大。当他们重返火星时,他们发现自己的命运被这两个相互猜忌的世界所裹挟席卷:
一个是肃静宏伟的世界——规则严明,给予和所得都是义务,报酬由另一种方式呈现,资源高度共享。
而另一个就像散乱芜杂的花园——生活本身就是全部的意义,你的命运只能面对和承担。
两个世界冲击着这群年轻人,他们因此而被各方指责,因此而沉默,也因此而开始怀疑。
苍穹之下,这群年轻人开始了一场负重的青春奔跑,
他们为了寻找真正的归宿踏上了心的旅途……
以前可以顺理成章地接受所有安排,现在要知道这一切是否合理。
郝景芳,新生代科幻作家。
2002年获第四届新概念作文大赛一等奖。2006年毕业于清华大学物理系,现为清华大学经济学博士研究生。她以《谷神的飞翔》获2007年首届九州奖暨第二届“原创之星”征文大赛一等奖,又以《祖母家的夏天》获2007年《科幻世界》科幻小说银河奖读者提名奖 。
这是一本让我每次读每次都能睡着的作品,读这本小说的初衷正是读了《孤独深处》这部作品后才有的。然而这部作品却让我大跌眼镜,感觉跟《孤独深处》根本不是一个档次,《流浪苍穹》整体上只给我一种死气沉沉的感觉,读了开头就不想再读下去了,好像在读一个散文不像散文,说明...
评分最近国内涌现了一股小小的科幻热,刘慈欣的《三体》是其中的佼佼者。搭上这辆车,别的科幻作家也有机会出版一些书,《流浪苍穹》就是其中之一。作者是一位80后女生,清华物理系本科,直升经济学博士,标准的学神学霸。 本书通过一群在地球上长大的火星少年在回到火星之后面对的...
评分是的,我终于把景芳的这本超长的长篇小说看完了,真的好长啊,断断续续看了两个多月…… 虽然它是科幻小说,也讲了火星移民、星球重建等宏大事件,但骨子里更像是个哲理小说,讲的是不同的社会制度的推演,不同人对彼此的想象与误解,结构很精巧,节奏很缓慢,作者对于想要讲的...
评分 评分《流浪苍穹》这本书记述的故事是以两百年后的地球和火星为社会背景。一群火星上的孩子,由于历史背景、政治原因而被派遣到地球作为留学生来学习地球上的一些先进技术。在经历了迥异的世界生活之后,这群少年迷茫不知所向。为了寻找人类真正的归宿,他们不顾一切却又失去一切。 ...
读完全书后,我感受到的不仅仅是故事的完结,更像是一次漫长而深刻的情感旅程的结束。这本书成功地触及了人类情感中最核心的一些主题:爱与失落、勇气与恐惧、坚守与妥协。我发现自己对书中的某几个角色的命运,久久不能释怀,他们的选择、他们的牺牲,似乎在我自己的生活里投下了某种反思的影子。作者对“代价”的探讨尤为深刻,他清晰地展现了任何伟大的成就背后,都必须有人或物做出不可逆转的付出。这种成熟且略带悲剧色彩的基调,让故事显得更加真实和有重量,而非一味地追求皆大欢喜的结局。这种文学作品带来的持久共鸣和回味感,远超一般的消遣读物,它在心灵深处留下了一道持久的印记,让人在合上书本后,仍能长时间地沉浸在那个世界中,回味那些震撼的瞬间和那些难以忘怀的面孔。
评分这部作品的世界观构建宏大且逻辑严密,几乎找不到明显的漏洞。作者似乎在构建这个宇宙之前,就已经绘制好了详尽的设定图。从最基础的地理气候、物种分布,到复杂的政治体系、经济运作模式,乃至不同派系之间的力量平衡,无不透露出深思熟虑的痕迹。最难能可贵的是,作者并没有将所有的设定都强行灌输给读者,而是通过事件的发生、人物的行动以及遗留的历史线索,让读者主动去拼凑和理解这个世界的运作规律。这种“沉浸式”的学习体验,远比单纯的设定说明书来得有趣和有效。特别是在探讨科技与古老魔法冲突的那部分,作者处理得非常精妙,没有简单地将一方视为“进步”,另一方视为“落后”,而是展现了两者在不同维度上的价值和局限性,使得故事的思考深度提升了一个层次,避免了落入俗套的二元对立陷阱。
评分这部作品在人物塑造上的功力,绝对值得我花费时间来郑重提及。主角的成长线处理得极其自然,他并非一开始就天赋异禀、无所不能的“天选之人”,相反,他的每一点进步都浸透着汗水、失败和痛苦的教训。我尤其欣赏作者如何刻画那些配角群体,他们绝不是推动主角前进的工具人,每个人都有自己鲜明的立场、复杂的动机和难以言说的过往。比如那位表面上冷漠不近人情,实则内心背负着沉重责任的导师,他的每一次看似严苛的训诫背后,都隐藏着对主角未来的深远考量。读者能够清晰地看到不同角色之间产生的化学反应——有惺惺相惜的友谊,也有因理念不合产生的尖锐冲突,这些冲突的处理得非常写实,没有一方被过度美化或丑化。通过不同视角的切换,作者成功地构建了一个多维度的社会生态,让整个故事的背景显得更加厚重和真实可信,而非空中楼阁。
评分这本书的叙事节奏把握得真是炉火纯青,开篇便将我完全拉入了那个宏大而又细致的异世界。作者没有急于抛出主线任务,而是花了大量的笔墨去描绘主角初次接触新环境时的那种迷茫、好奇与谨慎的复杂心绪。尤其是对不同文化背景下的人群互动描写,简直是教科书级别的范本。比如,他们如何通过微小的肢体语言和试探性的词句来建立信任,又如何在误解和偏见中艰难地寻找共同点。我特别欣赏作者对环境氛围的渲染,无论是高耸入云的古代建筑群,还是弥漫着神秘气息的魔法森林,那种身临其境的画面感,仿佛我正和主角并肩站在那里,呼吸着那里的空气,感受着脚下土地的脉动。情节的推进并非一蹴而就,而是像水滴石穿一样,每一个小小的决定、每一次不经意的邂逅,都为后续的重大转折埋下了伏笔。很多时候,我以为故事会按照某种套路发展,结果作者总能巧妙地设置一个反转,让你不得不重新审视之前的所有判断。这种层层递进的悬念构建,使得阅读体验极为酣畅淋漓,让人忍不住想一口气读到天亮,只为探寻下一个转角后隐藏的真相与未知。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的语言风格变化多端,极富表现力。它时而用那种古朴、典雅的笔触描绘历史的厚重感和史诗的庄严,那样的文字仿佛带着油墨和羊皮纸的香气;而当场景切换到激烈的战斗或快速的追逐时,语言立刻变得简短、有力,充满了动态感,仿佛镜头在快速拉近拉远,将紧张感直接注入读者的神经末梢。这种对语气的精准拿捏,极大地增强了叙事的张力。我注意到作者在描述那些抽象的概念,比如“命运”、“自由意志”或“信仰的崩塌”时,总能找到一种极具画面感的比喻或象征手法,使得那些哲学层面的探讨不再枯燥晦涩,而是与故事情节紧密地交织在一起,潜移默化地引发读者的深思。全书的韵律感很强,即使是普通的对话,读起来也有一种自然的节奏感,显示出作者在文字打磨上的极致耐心和匠心独运。
评分毕竟是女作家写的 还是适合去写言情类小说 雨果奖给的实在是过了 狗血感情线才是主题吧 标题应改为火星房改引发的血案 三年前读三体是多么惊艳啊 老板死命拽着也让我看完的感觉实在找不到啊
评分什么狗屁玩意儿?
评分什么狗屁玩意儿?
评分毕竟是女作家写的 还是适合去写言情类小说 雨果奖给的实在是过了 狗血感情线才是主题吧 标题应改为火星房改引发的血案 三年前读三体是多么惊艳啊 老板死命拽着也让我看完的感觉实在找不到啊
评分文笔太华丽,故事不紧凑