在与世隔绝的地方,与自然亲密对话,独自寻求精神的开悟,你是不是也有过这样的想法呢?《荒野生存》借助一个年轻人在1992年抛却俗世中的一切独自闯入阿拉斯加荒凉腹地,4个月后被发现饿死其中的故事,探索人类的冒险情怀,以及在文明缺失的地方追逐纯粹灵魂的尝试。
乔恩·克拉考尔(Jon Krauer)美国畅销书作家,《户外》杂志专栏作家、登山家。亲历1996年珠穆朗玛峰山难后,他在《户外》杂志发表的分析报道(后来扩展为本书)获“美国国家杂志奖”。
除了本书,乔恩·克拉考尔还著有《荒野生存》、《艾格尔山之梦》和《天堂的旗帜下》等。其中《荒野生存》出版后,长踞《纽约时报》畅销排行榜达两年以上,为他赢得杰出探险类作家的赞誉。
"1992年4月,一个家境富裕的年轻人,来到了美国的西北部阿拉斯加,并孤身一人走进了Mckinley山脉北部的无人荒野。他的名字叫Christopher Johnson McCandless。走之前他把大学里攒下的2万5千美元捐给了慈善机构,把钱包里剩下的钱全部烧光,希望能够在荒野里发现另一种生活。4个...
评分不知道为什么这么多人推崇他走进大自然和义无反顾的决心,甚至崇拜, 是由于读得不深刻,还是我理解的偏颇? 看以下书中原文: he climbed not for sport but to find refuge from the inner torment that framed his existence.---他排山涉水不是为了运动,而是为了逃离内心...
评分在虎跳峡徒步时,一切静得出奇,只有长江的奔腾声从几百米深的峡谷中传来。看着对岸巍峨的雪山和前方绵延的小径。觉得仿佛它可以通向自己的灵魂。尽管几个小时没有看到任何人烟,但是没有觉得丝毫孤独。喜悦从心底源源不断地涌出,我知道它在和大自然交流。当置身于自然之中,...
评分——“无人理睬,但他快乐而内心狂野,他孤单、年轻、人性而又狂放,独自置身荒野中,周围是暴风雨的天空、含盐的海域、丰富的贝壳和海藻以及灰蒙蒙的光线。” 阿拉斯加,荒凉。广袤。人迹罕至。 处处潜伏危险。地理环境恶劣。寒冷。食物匮乏。是尚未被物质世界侵袭的原...
评分If you are old, go by all means, but if you are young, stay away.... The scenery of Alaska is so much grander than anything else of the kind in the world ... it is not well to dull one's capacity for such enjoyment by seeing the finest first. - by Henry G...
作为一个沉浸式的阅读者,我必须说,这本书在氛围的营造上达到了一个极高的水准。它很少直接描述宏大的场景,而是通过聚焦于微小的生活细节——比如如何处理食物,如何应对孤独——来构建一种极具沉浸感的体验。这使得阅读过程并非被动的接受信息,而更像是一种主动的参与,一种精神上的“陪跑”。我特别欣赏作者对主人公圈子里那些对他产生过影响的人物的刻画。这些社会边缘的人物,他们各自以一种独特的方式回应着主流社会,他们的存在,为主人公的选择提供了一种参照系,证明了“非主流”生活模式并非绝无仅有,尽管通往它们的路径千差万别。这本书的价值,绝非仅仅停留在记录一个传奇人物的生平,它更像是一份对现代社会“过度连接”现象的深刻反思。它像是在质问:当信息爆炸到令人麻木时,我们如何才能听到自己内心深处最细微的声音?这种对“内在清晰度”的追求,才是支撑整部作品的强大内核。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其高明,它知道何时该加速,何时该放缓,以适应主人公心境的转变。初读时,你可能会被那种近乎浪漫主义的冒险精神所吸引,但随着阅读深入,你会发现其底色是深刻的疏离和某种程度上的悲剧性。它没有美化“流浪”,而是冷静地展示了这种选择所附带的巨大成本——无论是情感上的隔绝,还是生命上的风险。作者在处理主人公与家庭关系的章节时,情感的张力尤其令人动容。那种无法弥合的代际鸿沟,那种爱与不理解交织的复杂情感,比任何野外的风暴都更令人心寒。这本书并非鼓励盲目的逃避,而是探讨了“选择的伦理”:当个体认为现有框架无法承载其精神重量时,他是否拥有彻底重置人生的权利?它以一种近乎纪实的手法,探讨了一个高度形而上的主题——我们到底要为“自由”付出多大的代价?每一次翻页,都像是在进行一次深入灵魂的拷问,让人无法轻易释怀。
评分这本传记简直是精神上的探险,它没有直接讲述“野外求生”的故事,而是细腻地描摹了主人公对社会规范的疏离感,以及那种近乎宗教般的对“真实自我”的追寻。我读这本书时,最大的感受是那种强烈的、几乎令人窒息的自由的诱惑。作者的笔触非常克制,却将那种内在的挣扎——如何在文明与本能之间找到平衡——刻画得淋漓尽致。它不是一本教你如何搭建庇护所的手册,而是一面镜子,映照出我们每一个被社会角色所束缚的灵魂深处的渴望。书中对主人公早期经历的侧写,尤其引人深思,那种童年的阴影如何演变成成年后对既有秩序的彻底颠覆,其心理机制的复杂性,让人不得不停下来反复咀嚼。那种对物质的彻底摒弃,与其说是一种鲁莽的逃避,不如说是一种极端的、近乎哲学的宣言:生命价值不应依附于任何外在的衡量标准。它让我重新审视自己生活中那些“不得不为之”的坚持,思考它们究竟是构建安全感的基石,还是沉重的枷锁。这本书的叙事结构巧妙地穿插了大量的旁人回忆,这些碎片化的信息拼凑出一个立体而又矛盾的形象,让人在敬佩其决绝的同时,又对其选择产生深深的疑虑和共情,这种张力是极其罕见的。
评分这本书的文字,有一种奇异的魔力,它让你感到周遭的喧嚣正在逐渐退去,取而代之的是一种清晰的、近乎寂静的思考空间。我感觉自己仿佛站在高处,俯瞰着主人公那条决绝的道路,心头涌起一股莫名的悲凉与敬意。叙事风格极为冷静客观,仿佛作者本人也保持着一种距离感,只是忠实地记录和呈现,这种克制反而增强了故事的力量。它让我思考“进步”的定义。我们通常认为的进步是物质积累、知识拓宽,但这本书却提出了一个反命题:真正的进步,是否意味着主动放弃已知的一切,去追寻一种更本质、更原始的生存法则?书中穿插的那些关于主人公内心独白和日记的片段,虽然稀少,却如同黑暗中的火花,瞬间点亮了他选择背后的逻辑,那是一种对“被定义”的深深厌倦。这本书的后劲很大,合上书本后,那种对既有生活结构的怀疑并未消退,反而如同涟漪般扩散开来,迫使我反思自己生活中的那些“不必要”的复杂性。它讲述的,是一场关于“存在意义”的深刻辩论,只不过辩论的双方,都是主人公自己。
评分我对这本书的阅读体验,更像是在进行一次缓慢而深刻的考古挖掘。它并没有聚焦于荒野本身如何艰险,而是深入挖掘了驱动一个人做出这种极端选择的内在动力系统。作者对细节的捕捉,那种对主人公生活轨迹中每一个微小转折点的精准拿捏,令人叹服。我尤其关注书中对“身份”这个概念的解构。主人公是如何一步步剥离掉社会赋予他的所有标签——儿子、学生、职员——最终抵达一个纯粹的、未经雕琢的状态?这种自我净化的过程,其痛苦与狂喜并存的复杂性,被作者用近乎散文诗般的语言表达了出来。它不是一个简单的“逃离城市”的故事,它探讨的是“逃离自我设定”的难度。我常常在想,在那个广袤的天地间,他所面对的最大敌人,究竟是严酷的自然环境,还是他自己内心深处残留的、对社会温暖的微弱依恋?这本书的魅力在于,它拒绝给出简单的答案,而是将一个充满悖论的生命样本呈现在读者面前,任由我们去审视,去评判,去共鸣。那种对人与自然之间关系本质的叩问,远比任何户外技能的展示要深刻得多。
评分Chris McCandless所做的方式我虽不完全认可,但却从心底里钦佩。这本书是对我们灵魂的拷问——什么才是你真正的追求?你又有多大勇气为之而奋斗?坚定地上路吧,最难的部分已经完结在第一步,因为它决定了你的方向。
评分酷
评分羡慕下
评分Chris McCandless所做的方式我虽不完全认可,但却从心底里钦佩。这本书是对我们灵魂的拷问——什么才是你真正的追求?你又有多大勇气为之而奋斗?坚定地上路吧,最难的部分已经完结在第一步,因为它决定了你的方向。
评分用来练读速看完了 这本书给我很大的勇气和代替幸福感 作者对他自己solo登顶的描写几乎身临其境 有些错误可以犯 有些不行 | 当人类回归到自然当中,当生存的本能占据大部分精力。我感到震撼。第一次发现worst come to worst 只要活着就是好的,所有其他都是身外之物。读了大半,没有读完了。我只需要知道还有这样的人生存在着,我不想知道为什么,也许以后会再看吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有