作为一位局内人,斯蒂格利茨对于全球经济政策制定的说明,其勇气和忠诚将与其深度和远见受到同等热烈的欢迎。他尤其关注发展中国家的困境,当他看到冈际货币基金组织和其他主要机构把华尔街和金融界的利益放在贫困国家的利益之上时,则愈加有幻灭之感。 在过去的10年里,斯蒂格利茨在主要的经济事件中具有重要的地位,这些事件包括亚洲经济危机和前苏联经济的转型,以及遍及世界之发展计划的管理。他常常看到政策制定者固守着过时的经济模型,并且采用建立在这些经济模型基础之上的“华盛顿共识”之教条,来设计那些已经产生灾难性后果的诸多政策。他还发现主要的全球化机构企图掩盖在孵化积极变革时所产小的不断加重的失误,而这种企图极具破坏性。 本书叙述了斯蒂格利茨的经历,打开了―扇有关全球经济政策的前所未有的窗户。它旨在引发健康的争论,并且在此目标上取得了成功,比如说本书以辛辣的词语向我们展示了为什么发展中国家感觉到经济层面的牌运总是在与它们作对。 在准备参与有关全球化问题的争论方面很少能有人比约瑟夫E.斯蒂格利茨所处的位置更具说服力。作为学术造诣深厚的领先经济学家,他的工作已经广泛地涉及第三世界中的增长与发展问题。作为克林顿当局施政班子中的成员和总统经济顾问委员会主席以及世界银行副行长兼首席经济学家,他也直接了解和目击了全球化经济政策制定过程。斯蒂格利茨与另外两位经济学家一起分享了2001年诺贝尔经济学奖,目前他是美国哥伦比亚大学经济学教授。
约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨(英语:Joseph Eugene Stiglitz,又译为约瑟夫·史迪格里兹,1943年2月9日-),小名乔·斯蒂格利茨(Joe Stiglitz),美国经济学家,哥伦比亚大学教员。他在资讯经济学上有重大贡献,是新兴凯因斯经济学派的重要成员之一,与保罗·克鲁曼在诸多观点相同。
Perhaps Mr Stiglitz is a good economist but he is certainly far from being a good writer. The second half of the book is so annoyingly repetitive that it seems he is putting the reader's patience to test at its extremes.
评分全球化趋势的加强及人们越来越认识到与自身利益的紧密相连 eg:抗议的增多 世界贸易组织(WTO) 国际货币基金组织(IMF) 世界银行(World Bank) 联合国(UN) OECD 在书中斯蒂格利茨猛烈抨击的是IMF。 国际货币基金组织 The IMF is an organization of 185 countries, wor...
评分Globalization and Its Discontents,让人一下想到弗洛伊德的那本名著,作者“野心”昭然纸上,标题党啊标题党。 不过作为美国总统经济顾问和世行首席经济学家,Stiglitz很有良心地为我们揭示了WB, IMF等组织是如何借经济自由名义推行歪理邪说的。“我惊讶于如此多的决策都由政...
评分很多英文语法的中文句子,我看了一半实在看不下去了 就本书内容而言还可以,老斯列举了众多国际货币基金组织的失误。我印象最深的一句话是:“假如凯恩斯知道现在国际货币基金组织是这么运作的话,他一定会从坟墓里面跳出来。”
评分这本书是作者从其在世行的亲身经历出发,讲了IMF受意识形态驱动,在金融和商业利益阶层的影响下,在全球推行华盛顿共识,在亚洲金融危机和前苏东国家转轨中造成的灾难性后果。虽然是十多年前写的,现在读来仍然有借鉴意义。 华盛顿共识的三大支柱包括:财政紧缩、私有化和市场...
这部作品以其非凡的深度和广度,彻底颠覆了我过去对全球化的一些简单化认知。作者并非简单地罗列事实,而是深入探究了全球化背后的驱动力、运作机制以及由此产生的各种“不满”。他用详实的数据和精辟的分析,揭示了全球化如何在经济、政治、文化等多个层面重塑我们的世界。我被作者关于全球化如何影响国家主权和国际秩序的论述所吸引,他详细分析了跨国公司和国际组织在全球化进程中扮演的角色,以及它们如何挑战传统国家权力的边界。同时,他对全球化如何影响社会结构和个体生活的探讨,也让我受益匪浅。作者并没有将“不满”视为一种单纯的社会情绪,而是将其看作是全球化过程中出现的结构性问题的表现。他认为,只有理解了这些“不满”的根源,才能更好地应对全球化带来的挑战。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的批判性精神。他敢于质疑那些被奉为圭臬的理论,并用现实的案例来加以检验。这种勇于挑战权威的精神,使得这部作品的思想深度极具分量。阅读这本书,让我对自己所处的时代有了更清晰的认识,也对未来充满了更多思考。
评分这部作品以其卓越的深度和广度,为我打开了一扇全新的理解全球化的视角。作者以其非凡的学识和敏锐的洞察力,深入剖析了全球化进程中不可避免的“不满”现象。他并非仅仅陈述事实,而是深入挖掘了这些不满的根源,以及它们如何影响着当今世界的政治、经济和社会格局。我被作者对全球化带来的文化冲击的分析所深深吸引,他探讨了在全球化背景下,不同文化之间的碰撞与融合,以及由此引发的文化焦虑和身份认同危机。同时,他对全球化如何加剧贫富分化的论述,也让我对社会公平有了更深刻的认识。作者将“不满”视为全球化进程中一种重要的“反馈机制”,这些反馈揭示了现有全球化模式的不足之处,并激励着人们去寻找更公平、更可持续的发展路径。他通过对不同案例的细致分析,揭示了这些“不满”的复杂性和相互关联性。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的清晰度和逻辑性。他能够将晦涩的理论用生动易懂的语言表达出来,让读者能够轻松地跟随他的思路。阅读这本书,让我对全球化有了更深刻的理解,也对如何应对这些“不满”有了更清晰的思路。
评分这本书带来的不仅是知识,更是一种深刻的认知洗礼。作者以其独到的视角和严谨的论证,为我们剖析了全球化这一复杂现象及其衍生的各种“不满”。他从经济、政治、社会、文化等多个角度切入,将看似分散的议题巧妙地串联起来,展现了全球化对人类社会方方面面的深刻影响。我被作者对全球化带来的权力转移的分析所吸引,他详细阐述了跨国公司和国际组织在全球化进程中的影响力,以及它们如何重塑全球政治经济格局。同时,他对全球化如何影响劳工权益的探讨,也让我对劳动者的处境有了更深刻的认识。作者认为,“不满”是全球化进程中一种重要的“信号”,这些信号揭示了现有全球化模式的局限性,并为我们指明了改进的方向。他通过对不同国家和地区经验的对比分析,揭示了这些“不满”的普遍性和多样性。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的批判性思维。他敢于挑战那些被视为理所当然的全球化观念,并用事实和证据来支持自己的观点。这种勇气使得这部作品的思想具有了极大的冲击力。阅读这本书,让我对自己所处的时代有了更清晰的认识,也对未来世界的发展方向有了更深入的思考。
评分这部作品在我心中激起了强烈的共鸣,作者以一种极为细腻且深刻的方式,揭示了全球化进程中那些不容忽视的“不满”。他并非仅仅描绘现象,而是深入探究了这些不满的形成机制和背后的深层逻辑。我被作者在分析全球化对国家治理的影响时所展现出的深刻见解所折服,他详细阐述了跨国公司和国际组织的崛起如何挑战传统国家主权的边界,以及由此引发的治理困境。同时,他对全球化如何加剧社会不平等现象的论述,也让我反思良多。作者将“不满”视为全球化进程中一种重要的“信号”,这些信号揭示了现行全球化模式的不足之处,并指引着人们去寻求更公平、更可持续的发展路径。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的批判性思维。他敢于挑战那些被视为理所当然的全球化逻辑,并用事实和证据来支持自己的观点。这种勇气使得这部作品的思想具有了极大的冲击力。阅读这本书,让我对当下世界的许多现象有了更清晰的解释,也对未来世界的走向有了更深刻的预判。
评分读罢这部关于全球化及其不满的力作,我深感震撼于作者的学识广博与思维敏锐。他以一种极其细致入微的方式,揭示了全球化并非一条坦途,而是一个充满了曲折、冲突与不平等的过程。书中的每一章节都像是一次精密的解剖,将全球化这一复杂肌体上的各个组成部分——从金融市场的联动到文化观念的碰撞,从科技进步的溢出效应到地缘政治的博弈——一一呈现。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的批判性思维,他敢于挑战那些被普遍接受的观点,并用扎实的证据和严谨的逻辑来支撑自己的论断。例如,他对“比较优势”理论在实践中所遇到的局限性的剖析,以及对全球化如何加剧不同区域之间发展鸿沟的揭示,都让我茅塞顿开。更令我赞赏的是,作者并没有将“不满”简单地归咎于某个单一因素,而是多角度地审视了政治、经济、社会和文化层面的互动作用。他笔下的每一个案例,无论是发展中国家面临的贸易壁垒,还是发达国家内部失业率的攀升,都生动地反映了全球化带来的复杂后果。这部作品不仅仅是理论的探讨,更是一种对现实的深刻反思。它让我认识到,理解全球化,就需要理解它所带来的各种“不满”,而这些“不满”本身,也成为了塑造我们当前世界格局的重要力量。作者的叙述风格沉稳而有力,字里行间流露出对人类社会发展进程的深切关怀。
评分阅读这部著作,仿佛开启了一段深入探索全球化复杂性的旅程。作者以其卓越的洞察力,将全球化这一宏大叙事拆解为一个个具体的、可感知的议题,并细致入微地剖析了隐藏在这些议题背后的“不满”的根源。我被作者对全球化带来的经济冲击的分析所深深吸引,他详细阐述了资本的自由流动如何导致不同区域的经济发展出现显著差异,以及这种差异如何引发社会不满。同时,他对文化融合与冲突的探讨,也让我对全球化在文化领域的影响有了更深刻的理解。作者并没有将“不满”简单地归咎于某个群体或某个国家,而是将其视为全球化进程本身所带来的结构性问题。他认为,这些“不满”是世界各地人们对自身利益受损、身份认同受到威胁的直接反映。我尤其欣赏作者在分析这些复杂议题时所展现出的平衡性。他能够看到全球化带来的机遇,但同时也不会回避其带来的挑战。这种客观而审慎的态度,使得这部作品更具可信度。阅读这本书,让我对全球化有了更全面的认识,也对未来世界的发展方向有了更深入的思考。
评分这本书带来的思考是层层递进的,作者以其严谨的逻辑和广阔的视野,将全球化这一复杂而又影响深远的话题娓娓道来。他对“不满”这一核心概念的解读,让我认识到,这些不满并非偶然,而是全球化内在逻辑的必然产物。书中对不同国家和地区在全球化浪潮中所遭遇的挑战的描绘,都极具说服力。我被作者对全球化带来的经济不平等现象的分析深深吸引,他详细阐述了资本的流动如何加剧了发达国家与发展中国家之间,以及同一国家内部的贫富差距。同时,他对文化全球化带来的身份认同焦虑的探讨,也触动了我内心深处的共鸣。作者并没有将这些“不满”仅仅视为负面现象,而是将其视为理解全球化本质的关键线索。他认为,正是这些“不满”,驱动着人们去质疑、去反抗、去寻找新的发展模式。我尤其欣赏作者在梳理和分析这些复杂议题时所展现出的冷静和客观。他能够看到全球化带来的正面效益,但同时也不会回避其带来的负面影响。这种平衡的态度,使得这部作品的说服力倍增。阅读这本书,不仅仅是学习知识,更是一种对世界认知的重塑。它让我更加深刻地理解了为什么当今世界存在着如此多的冲突和分歧,以及这些冲突和分歧背后所关联的全球化进程。
评分这是一本能够让你在阅读中不断质疑和反思的杰作。作者以其博大的学识和敏锐的洞察力,为我们揭示了全球化背后潜藏的种种“不满”。他并非仅仅停留在经济层面,而是将政治、文化、社会等多个维度有机地结合起来,为我们呈现了一幅关于全球化全景图。我被作者对全球化如何影响个体身份认同的分析所吸引,他深入探讨了在全球化浪潮中,人们如何在新旧文化观念的交织中寻找自己的定位,以及由此产生的身份焦虑。同时,他对全球化如何加剧地域发展不平衡的论述,也让我对不同地区的发展挑战有了更直观的认识。作者认为,“不满”是全球化进程中的一种必然伴随现象,理解这些“不满”,是理解全球化本身的关键。他通过对不同案例的细致分析,揭示了这些“不满”的形成是多种因素相互作用的结果。我尤其欣赏作者在梳理和分析这些复杂议题时所展现出的清晰度和逻辑性。他能够将晦涩的理论用生动易懂的语言表达出来,让读者能够轻松地跟随他的思路。阅读这本书,让我对全球化有了更深刻的理解,也对如何应对这些“不满”有了更清晰的思路。
评分这部作品以其深刻的洞察力和宏大的视角,为我打开了一扇理解当代世界运行逻辑的窗户。作者并未流于对全球化现象的简单赞美或批判,而是深入剖析了其内在的张力与矛盾,以及由此催生的种种“不满”。阅读过程中,我常常被作者精心构建的论证所吸引,他巧妙地将经济学、政治学、社会学乃至历史学的理论框架融为一体,为我们描绘了一幅幅关于全球化如何重塑国家、社会、文化以及个体命运的复杂图景。书中对跨国资本流动、生产链的全球化布局、以及由此带来的劳工权利、环境影响等问题的探讨,都极具启发性。尤其让我印象深刻的是,作者并未回避全球化过程中那些不为人知的阴暗面,例如新兴经济体在参与全球分工时所面临的挑战,以及发达国家内部因全球化而加剧的贫富分化。这种平衡的视角,使得我对全球化这一宏大议题有了更为全面和 nuanced 的理解。作者的语言驾驭能力也令人称道,他能够将复杂的概念用清晰易懂的语言阐释出来,使得非专业读者也能轻松地跟随他的思路。更重要的是,他并没有止步于现象的描述,而是着力于探究这些“不满”的根源,以及可能存在的解决方案。这部书不仅仅是一次关于全球化的学术探讨,更是一次关于我们所处时代性质的深刻反思。它迫使我重新审视自己对世界运作方式的认知,并开始思考如何在这样一个日益互联但又充满分歧的世界中,找到自己的位置和方向。
评分这是一本能够让你在阅读过程中不断点头称是,同时又会引发更多思考的作品。作者对全球化这一宏大主题的驾驭能力堪称一绝,他不仅清晰地勾勒出全球化发展的脉络,更深入地剖析了隐藏在表面之下的各种张力与矛盾。我之所以如此推崇这部作品,是因为它并没有提供简单化的答案,而是鼓励读者去思考那些复杂的问题。书中关于全球化带来的“不满”的分析,触及了当今世界最核心的议题。无论是关于主权国家的挑战,还是关于身份认同的危机,亦或是关于经济不平等的加剧,作者都给予了细致入微的论述。我尤其对其关于“全球南方”在参与全球化进程中所扮演角色的分析印象深刻。作者指出,并非所有国家都从全球化中获得了同等的好处,许多发展中国家在融入全球经济的过程中,也面临着被边缘化、被剥削的风险。这种对权力关系和利益分配的深刻洞察,使得这部作品具有了极强的现实意义。作者的文笔流畅而富有感染力,他善于运用生动的例子和引人入胜的叙述,将抽象的理论具象化。阅读过程中,我仿佛置身于作者的论证之中,与他对全球化进程的探索同行。这部作品不仅仅是对一个现象的解释,更是一种对我们所处时代的深度诊断,它让我们有机会去理解那些我们可能忽视或不愿面对的真相。
评分和英文版对照了一下,中文版有很多删节部分,已经严重影响读者理解。中文版凡是涉及马克思主义的问题,苏联共产主义实验失败,人民丧失政治自由和经济繁荣等内容都会被删。涉及中国改革开放不足的地方也被删除。
评分自由左派的大吐槽。。。Stiglitz是不是就想说别人不好呗?当然,还是有一些他的思考的。
评分问题并不是政府太大,而是政府没有做合适的事情。 30年前,左派右派经济学家往往都同意资源配置效率的改进和资本供给的增加是增长的核心。 发展不只是包含着资源和资本,而且还包括社会的转型。 凯恩斯说,市场并非是自我矫正的,至少在一个相关的时间框架内不是这样。 失业可能持续很多年,而政府干预是人们所要求的。 凯恩斯是高度保守的。他具有对市场的根本信仰:只要政府能够矫正这一失灵,经济就可以有效运行。
评分IMF从头到尾被批得体无完肤,刻画成一个愚蠢的由美国主导的盈利机构,也难怪成为年度争议书籍之一,虽成书于十观点角度仍如当头棒喝,经济政策本不如教科书中那样简单粗暴,与一国政体、经济特征密切关联,稍有差池产生相反结果,IMF信服的华盛顿共识似乎遇到了大麻烦
评分有很多观点可以借鉴,尤其是对于一个国家的开放程度不一定会直接带来巨大的收益。值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有