清道光二十七年（1847），浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平，不少篇章几乎直追《水浒》本传，同时，它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命，无一幸免，其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来，他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象，让他们去辅佐张叔夜围巢梁山，把一百单八将尽数擒拿杀光，其剥去也永世不得翻身，体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象亦颇有施、罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本，它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
具体描述
读后感
没有想到有这么烂的小说，硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错，我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
评分正如内容简介道：“金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。” 108好汉依然是我们熟悉的模样，刚刚阅读本书时你会为陈希真一干人智略拍手称快，但是第一处让我觉得尤其厌恶之处在第九十一回：允诺傅玉流星锤暗算关胜之时，你便大概知道：“天彪匹夫”，猿臂寨众人...
评分我八岁上读了水浒。那是在一个停电的晚上，老爸从中学图书馆夹带来的残版。由三打祝家庄始，至宋公明毒酒了结黑旋风，吴用花荣坟前自缢终。虽缺了金圣叹先生尤为赞赏的前半部，依旧不能挡。人生首次秉烛至午夜。 此篇也正从梁山聚义已成谈起，而立场则掉转来。作者于前...
评分 评分儿时读《水浒传》，满脑子梁山好汉，书摊上再看到《荡寇志》，往往避而却走。多年前，特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册，2元多，聊备一格。后来，看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句，想来文字应该不错，但多次开卷，都无法看下去，只好废然作罢...
用户评价
大半部一直忍着读了下来，直至看到：“你做的是殿帅府教头，我做的也是殿帅府教头；你受高俅的管束，我也受高俅的管束；高俅要生事害你，高俅何尝不生事害我？”这段旷古谬论，着实忍不住，大笑三声，顺手删了文档。
评分劣书
评分虽有”忠君“思想，不过是时代的囿限……痛斥奸臣、贪官於笔端，玩弄恶贯满盈之高衙内於砚池之间，戏谑梁山群贼於卷帙之内，文采瑰丽，令人叫绝……陈希真、陈丽卿、云龙彪、金成英、刘慧娘、祝永清等人物，栩栩如生，宛在目前……施耐庵所撰《水浒传》诲淫诲盗，实是历朝盗贼之楷模，天朝毛酋之范本……《荡寇志》虽有吹捧、颂扬极权之阙失，然并非其过失（历史局限）。水浒传因其流布甚广，除却征方腊故事之外，后人加添征辽、征田虎、王庆之故事，实是鼓吹violence之极事！俞万春反写《水浒》，亦不能脱此病灶，实在遗憾…… 然正如俞万春先生所言“这都是那些不长进的小厮们，生就一副强盗性格，看着那一百单八个好汉十分垂涎，十分眼热”…《水浒》后世之李闯、献忠、洪秀全、拳匪之盗贼，其中有多少强梁是受《水浒》影响…未可知也
评分虽然是疯狂黑本家的同人作，但是文笔真的还不错，战阵上那些发明也很奇巧，连阿基米德都出来了。但是不说把水浒全部干死的心塞吧，主角团开挂开得太夸张，又站着说话不腰疼，人物塑造相当扁平，人又多，基本记不住。前半本父女俩建山寨的还好，后半本征梁山就拖拖沓沓没个完，节奏不行，都不像个章回体。比水浒差的还有一点，主角一方全都是以亲亲眷眷出之，一本书里所有正面人物都是一表三千里，还有好几个是梁山的亲戚，手法异常单调。主角和梁山也有映射，陈希真一人担当宋江公孙胜二角，刘慧娘吴用担当，陈丽卿竟然是个李逵担当，感觉这个想法也挺神妙的。
评分在《水浒》的框架内利用“不平人杀不平人”的逻辑，神将对魔君，暴力对暴力，而通过对朝廷（君王臣子）的理想化、自身的伦理感达到与政治的和解。我总觉得俞万春和金圣叹虽同斩水浒，但还是有不同的。比起水浒，此书已是另外一书，描摹、语句都已不同，人情味更重些，尤其是前半本，后面倒是寡淡下来。此类热热闹闹啸聚成林的故事，最美好的都在前面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有