具体描述
清道光二十七年（1847），浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平，不少篇章几乎直追《水浒》本传，同时，它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命，无一幸免，其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来，他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象，让他们去辅佐张叔夜围巢梁山，把一百单八将尽数擒拿杀光，其剥去也永世不得翻身，体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象亦颇有施、罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本，它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
作者简介
目录信息
读后感
正如内容简介道：“金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。” 108好汉依然是我们熟悉的模样，刚刚阅读本书时你会为陈希真一干人智略拍手称快，但是第一处让我觉得尤其厌恶之处在第九十一回：允诺傅玉流星锤暗算关胜之时，你便大概知道：“天彪匹夫”，猿臂寨众人...
评分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
评分这也许这是除了《金瓶梅》外，最著名的水浒同人本了，然而其文学价值和情节趣味都远逊前者。对于这本书的思想性、文学性，历代多有议论，此处只就其崩坏的设定体系引发的阅读性灾难，聊吐一槽。 按道理说，诛尽梁山好汉的基本主线是很好的题材，然而作者俞万春笔下的三十六员雷...
评分一个同人yy小说，何谈思想性艺术性，更不要谈成就，真文笔好，为何不自己原创一部。而其名气较大，完全得益于清政府的鼎力支持。作者死后，为了利用《水浒传》的社会影响，统治阶级把书名改为《结水浒传》，以广招徕，诱人购读。咸丰三年（一八五三），太平军攻下南京，清政府...
评分儿时读《水浒传》，满脑子梁山好汉，书摊上再看到《荡寇志》，往往避而却走。多年前，特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册，2元多，聊备一格。后来，看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句，想来文字应该不错，但多次开卷，都无法看下去，只好废然作罢...
用户评价
不知当年是何心理
评分虽然是疯狂黑本家的同人作，但是文笔真的还不错，战阵上那些发明也很奇巧，连阿基米德都出来了。但是不说把水浒全部干死的心塞吧，主角团开挂开得太夸张，又站着说话不腰疼，人物塑造相当扁平，人又多，基本记不住。前半本父女俩建山寨的还好，后半本征梁山就拖拖沓沓没个完，节奏不行，都不像个章回体。比水浒差的还有一点，主角一方全都是以亲亲眷眷出之，一本书里所有正面人物都是一表三千里，还有好几个是梁山的亲戚，手法异常单调。主角和梁山也有映射，陈希真一人担当宋江公孙胜二角，刘慧娘吴用担当，陈丽卿竟然是个李逵担当，感觉这个想法也挺神妙的。
评分荡寇志算是水浒各种续作里最好的一部了，行文非常细腻，在战争的场面和细节的描述上甚至超过了原作，只可惜俞万春内心有点扭曲和变态，写作只为了献媚，用笔把这些“犯上作乱”者通通打入活地狱，然而失败的是他对本因是正面人物的众雷将反而过于脸谱化，统一的高大全，反是对客星的描写更为生动，而对于梁山人，如秦明在绝境死都颜树德，如武松死后仍怒目而立，众人不敢上前，鲁智深的癫狂力竭而亡，读起来更令人心动。这可能是他本人能力的问题，这样的结果就是全书读起来都不让人信服，雷将毫无道理的一物降一物的克制梁山人，劣势时或有神运相助，天降地图，或梁山内讧，疾病，昏招迭出，胜败无凭，就让人看着十分的憋闷。 这个方面极大的破坏了他自己的本意和作品的文学性，也让荡寇志永远无法堪称伟大。
评分林冲到底做错了什么，值得施耐庵让他瘫痪，俞万春教他气死！！！
评分扯淡的确是艺术。看看人家是怎么扯的。这套书不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有