清道光二十七年（1847），浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平，不少篇章几乎直追《水浒》本传，同时，它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命，无一幸免，其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来，他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象，让他们去辅佐张叔夜围巢梁山，把一百单八将尽数擒拿杀光，其剥去也永世不得翻身，体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象亦颇有施、罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本，它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
具体描述
读后感
我八岁上读了水浒。那是在一个停电的晚上，老爸从中学图书馆夹带来的残版。由三打祝家庄始，至宋公明毒酒了结黑旋风，吴用花荣坟前自缢终。虽缺了金圣叹先生尤为赞赏的前半部，依旧不能挡。人生首次秉烛至午夜。 此篇也正从梁山聚义已成谈起，而立场则掉转来。作者于前...
评分正如内容简介道：“金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。” 108好汉依然是我们熟悉的模样，刚刚阅读本书时你会为陈希真一干人智略拍手称快，但是第一处让我觉得尤其厌恶之处在第九十一回：允诺傅玉流星锤暗算关胜之时，你便大概知道：“天彪匹夫”，猿臂寨众人...
评分社会意识形态和主流思维定式，往往禁锢了我们的思想，大家都知道水浒是四大名著，是才子书。谁能知道，有一部同写这段历史的小说，成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上，时到今日，它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治，多多擦亮被宣传蒙蔽...
用户评价
叵耐俞万春那厮将我梁山好汉写的恁地可恶！
评分林冲到底做错了什么，值得施耐庵让他瘫痪，俞万春教他气死！！！
评分铲了水泊没错但还打黑去了腐败哩，黑子们和谐社会不好么
评分劣书
评分情节颇有奇巧之处，但忠臣孝子性格平面缺少灵魂，行事黑而不自知，而且强行“正三观”逻辑无法自洽。且不说高魔世界碾压低魔世界胜之不武，就说朝廷如此兵强马壮、君明臣贤，何不平辽抗金？当真内战内行。王进骂林冲一节，活脱脱“翻墙又不难，不会翻墙活该被墙”，“太平洋没加盖，没本事游过去却在这里唧唧歪歪”即视感
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有