为了一万字的读书笔记而读的。没有认真细看,粗略翻了一下,不过这种翻译过来的书真心不好看,句子之间的逻辑好难懂啊~~ 书的第一版本来就到第五章,后来作者做了新的研究又再版。
評分为了一万字的读书笔记而读的。没有认真细看,粗略翻了一下,不过这种翻译过来的书真心不好看,句子之间的逻辑好难懂啊~~ 书的第一版本来就到第五章,后来作者做了新的研究又再版。
評分为了一万字的读书笔记而读的。没有认真细看,粗略翻了一下,不过这种翻译过来的书真心不好看,句子之间的逻辑好难懂啊~~ 书的第一版本来就到第五章,后来作者做了新的研究又再版。
評分为了一万字的读书笔记而读的。没有认真细看,粗略翻了一下,不过这种翻译过来的书真心不好看,句子之间的逻辑好难懂啊~~ 书的第一版本来就到第五章,后来作者做了新的研究又再版。
評分为了一万字的读书笔记而读的。没有认真细看,粗略翻了一下,不过这种翻译过来的书真心不好看,句子之间的逻辑好难懂啊~~ 书的第一版本来就到第五章,后来作者做了新的研究又再版。
這麼一本把思維範式給顛覆的書怎麼會現在纔讀到?思維上的範式變化能夠改變人類社會的秩序模式,這本書完完整整地解析瞭這句話。排除意識形態的考慮,從純學術的角度分析瞭官僚製和民主製的區彆。看完這本書再看其他的關於民主製的書覺得太小兒科。不過,各人感覺民主和官僚將會繼續並存,隻要外來的侵略威脅還在,隻要有對安全的威脅,兩者就會一直互存下去。所以,《曆史的終結》所說的完全民主製的世界,我覺得是種方嚮,但遠未到來。不過從書本內容開來講,我覺得讀完譯者的前言就已經把中心思想很好很立體地歸納瞭,至於後麵正文,很多都是支撐而已。
评分藉用托馬斯•庫恩的範式概念,提齣瞭官僚製行政範式與民主製行政範式。兩種範式相互競爭,而前者占據主流。奧斯特羅姆認為應該恢復漢密爾頓、麥迪遜以及托剋維爾當時推崇的民主製行政傳統,以替代日益異化的官僚製行政。我認為,美國的民主、自治傳統一直生生不息,官僚體係內外的製約機製依然存在,官僚製依然是現代國傢難以掙脫的牢籠。
评分除第三章外,易讀。
评分這本書是目前我們行政法老師讓我們讀的,讀到瞭第二章,美國行政思想的一個發展曆程,從一開始提齣的等級製不斷發展,把政治和行政分開,妄圖打造成國傢機器一般的行政機關,到最後的多重組織形式
评分讀厚瞭,但是還沒讀薄
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有