间接正犯研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:林维

出品人:

页数:178

译者:

出版时间:1998-11

价格:11.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562016571

丛书系列:

图书标签:

• 刑法学
• 犯罪学
• 间接正犯
• 正犯
• 共犯
• 刑法理论
• 犯罪构成
• 责任能力
• 行为人
• 法律适用

刑法理论前沿：犯罪构成、责任与刑罚的深度解析 引言 刑法作为调整社会关系、维护社会秩序的基石，其理论体系的严谨性与适用性至关重要。本书聚焦于刑法学中最为核心且复杂的三大支柱——犯罪构成、责任承担及刑罚的实现机制，力图在既有理论框架的基础上，进行一次深入、系统的梳理与批判性反思。本书旨在为刑法学领域的学者、立法者及司法实践工作者提供一个全面而深入的理论对话空间，探究如何在当代社会背景下，更精准地界定犯罪、更公正地分配责任、更有效地实现刑罚目的。 第一部分：犯罪构成的演进与重构 犯罪构成理论是界定何种行为应受刑罚制裁的基石。本部分将系统梳理犯罪构成的历史发展脉络，从传统的行为中心主义逐步过渡到强调法益侵害与行为人意图相结合的现代立场。 第一章 犯罪构成理论的谱系与当代挑战 本章首先回顾德国“三阶层理论”的经典地位，并着重分析其在本土化过程中所遭遇的结构性矛盾，尤其是在主观要件与客观要件的交叉领域。随后，引入“最终行为说”与“控制理论”的争论焦点，探讨在高度技术化、组织化的现代社会中，如何界定刑法意义上的“行为”与“不作为”。特别关注刑法教义学对“行为缺陷”与“行为偏差”的区分，及其对责任判断的实质影响。 第二章 客观归责的疑难解析与限制 客观归责，作为连接刑法评价与自然科学因果关系之间的桥梁，始终是刑法理论争议的焦点。本章将深入探讨“相当因果关系说”在面对高度风险社会时的局限性，并重点阐述“风险创造与风险实现原则”的精细化应用。我们将对以下复杂情形进行详尽的分析与论证： 1. 介入行为的优先性：在多因一果的复杂链条中，如何判断后介入行为对初始风险实现的决定性作用。 2. 信赖原则的扩张与收缩：在交通、医疗等高度信赖关系的领域，信赖原则的适用边界与对被害人自身过错的考量。 3. 不作为犯的特有风险：对保证人地位的界定（基于法律、基于先前行为、基于职务与亲属关系），以及“作为义务”的法理基础。 第三章 主观要件的精微化辨析：故意、过失与超越恶性 主观罪过是衡量行为人道德可责性（Moral Culpability）的关键要素。本章不仅复盘了故意（直接故意、间接故意）与过失（有认识过失、无认识过失）的传统区分，更致力于探讨两者在司法实践中的模糊地带，即“过于自信的过失”与“容忍的故意”的临界状态。 此外，本部分将引入对“超越恶性”（Überholende Kausalität）现象的专门研究，探讨当行为人主观上仅具有较轻的犯罪意图，但客观上却造成了更严重的危害结果时，应如何进行定性（例如，故意伤害致人死亡的认定）。这要求我们将主观意图的范围与客观危害结果的范围进行精细化的“法定符合说”衡量。 第二部分：责任的维度与抗辩事由的界限 责任承担是刑法谦抑性原则得以贯彻的最后一道防线。本部分将围绕行为责任论和人格责任论展开，考察责任要素的构成要件以及各种阻却责任事由的严格适用标准。 第四章 责任能力的深度考察与限制 责任能力是刑法主体性的基础。本章超越了传统的精神障碍划分，关注当代医学和心理学对责任能力判断带来的新挑战，如边缘性人格障碍、药物影响下的暂时性精神障碍等。我们将探讨刑事责任能力判断的“双阶层模式”——即既要考察行为人对行为的认知能力（理解力），也要考察其对行为的控制能力（决定力），并论证在何种情况下，轻微的责任能力减弱应导致刑罚的减轻而非阻却。 第五章 违法性阻却事由的价值冲突与适用标准 正当防卫与紧急避险是限制国家刑罚权的法定依据。本章的核心在于厘清“现在性”、“紧迫性”和“必要性”的衡量标准。 1. 正当防卫中的“防卫限度”：重点分析不法侵害的“开始未遂”与“正在进行中”的界定，以及在防卫对象为特殊群体（如精神病人或醉酒者）时，防卫限度的调整问题。同时，对“防卫过当”的司法认定，尤其是过当的程度，进行刑法哲学层面的辩护。 2. 紧急避险的“法益衡量”：着重剖析避险行为中，如何量化和比较被侵害法益与所保全法益之间的价值差异，并探讨在避险人与危险来源人身份相同（自我避险）或危险系由避险人自身引起（过度避险）时的特殊处理规则。 第六章 免责事由的边界：期待可能性与不可抗力 本章聚焦于那些虽然行为人具备责任能力，但因外部环境的强大压力而使其行为在道德上或规范上可被原谅的情形。我们将详细论述“期待可能性”在阻却责任中的理论地位，区分其与“抗辩（Justification）”的区别。此外，对“不可抗力”的适用标准进行严格界定，确保其不沦为逃避责任的工具，必须严格限定在行为人完全无法预见和抗拒的自然力或人为强制力的范围内。 第三部分：刑罚的目的、功能与限制 刑罚的威慑、预防、报应与改造功能之间的张力，构成了刑法执行层面的理论难题。本部分旨在对刑罚目的进行一次批判性的审视，并探讨刑罚制度如何回应现代社会的个体化改造需求。 第七章 刑罚目的论的理论冲突与折衷方案 本章将回顾传统“报应论”的合理内核——强调刑罚的比例性原则，并分析其在应对复杂社会犯罪时的不足。同时，审视“预防论”（包括绝对预防与相对预防）的积极意义及其可能滑向“工具化人身危险性”的倾向。最后，提出一种以“正义为基础的有限预防”的整合性观点，主张刑罚的长期目标必须服从于个案的罪责均衡。 第八章 量刑的科学化与个性化：刑罚裁量的精细操作 量刑是理论指导司法实践的最直接体现。本章关注法定刑以下的量刑裁量。我们将分析“量刑情节”的体系化分类（如动机、手段、危害程度、悔罪表现），并探讨如何通过科学的量刑阶梯设计，实现“同案同判”的实质正义。重点分析了暂缓判决、假释制度在实现刑罚个体化改造中的作用，强调了被害人利益在量刑考量中的补偿性地位。 第九章 刑罚执行与社会回归的挑战 刑罚的实现不仅止于判决书的作出，更在于执行过程中的改造效果。本章深入探讨当代刑罚执行中的人权保障问题，以及如何平衡威慑与矫正的冲突。我们将分析现代矫正模式（如修复性司法、社区矫正）的引入对传统刑罚执行体系带来的冲击与融合，旨在构建一个更具人道关怀和更有效社会安全保障的刑罚运行机制。 结语 本书的论述贯穿于犯罪行为的发生、责任的归属，直至国家刑罚权的最终实施，力求实现刑法教义学、刑法哲学与司法实践的有机统一。我们深信，对刑法核心问题的持续、深入的反思，是确保刑罚权不逾越边界、真正服务于社会正义的唯一途径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面的排版简洁而富有设计感，那种墨色与留白之间的张力，很能抓住眼球。拿到手里的时候，纸张的质感也很不错，触感温润，翻阅起来是一种享受。从目录上看，章节的划分逻辑清晰，层层递进，似乎预示着内容会非常扎实。我特别留意了“理论基础”那一章的标题，感觉作者在构建整个理论框架时下了不少功夫，这通常是一个好现象，说明作者不是在拾人牙慧，而是有自己深入的思考和体系构建。虽然我还没来得及细读，但仅从这些外部呈现来看，这本书的专业性和匠心已经让人心生敬意。尤其是扉页上的那段引言，寥寥数语，却蕴含了对该领域核心问题的深刻洞察，让我对即将展开的阅读充满了期待。它不像有些学术著作那样刻板生硬，反而透露着一种温和而坚定的学术态度。这种视觉和触觉上的良好体验，无疑为深入阅读打下了良好的基础。我期待它能在保持严谨性的同时，也能带来一些启发性的观点。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章的感受是，作者的叙事方式相当老辣，他非常擅长在复杂的问题中梳理出清晰的脉络。尤其是在处理一些跨学科的概念时，他并没有简单地堆砌术语，而是通过生动的类比和详尽的案例解析，将抽象的理论变得触手可及。比如，他对某个核心争议点的阐述，先是还原了正反双方的全部论据，然后才巧妙地提出自己的批判性视角，这种处理方式既保证了观点的客观性，又突显了个人的学术立场。我特别欣赏作者在引用文献时的审慎态度，大量一手资料的运用，让整个论证过程显得无懈可击，仿佛在跟着一位经验丰富的向导在迷宫中穿行，每一步都有明确的指向。整本书的语言风格介于学术论文的严谨和专业著作的流畅之间，读起来不费力，但后劲十足。这种平衡掌握得恰到好处，使得即便是非该领域初学者，也能抓住核心要义。

评分☆☆☆☆☆

从整体结构来看，这本书的篇幅虽然可观，但节奏控制得非常到位，没有出现初学者常犯的那种前后呼应不畅或后继无力的现象。特别是后半部分，当所有理论铺垫完毕后，作者开始集中火力探讨实践中的疑难杂症，这一点处理得非常精彩。他似乎对现实中的案例有着极深的了解，针对一些长期悬而未决的司法实践难题，提出了几套可操作性极强的解决方案或至少是分析路径。这种理论与实践的紧密结合，让这本书的价值倍增。很多理论著作往往止步于“是什么”，而这本书似乎更关注“怎么办”。这对于那些希望将所学知识应用于实际工作的读者来说，简直是一份宝贵的指南。它展现了一种“学以致用”的务实精神，而不是空谈玄学。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新性令人印象深刻。作者似乎并没有满足于传统的文献梳理和案例分析，而是引入了某种新的分析工具或视角来解构既有难题。我注意到一些篇章在探讨“责任界定”时，似乎借鉴了某种行为科学的框架，这在传统的刑法学著作中是比较少见的。这种跨界的思维，无疑为这个老生常谈的话题注入了新的活力。每当我觉得自己大致猜到了作者的结论时，他总能提供一个意想不到的转折，迫使我重新审视自己的预设立场。这种对读者智力的尊重，是真正优秀学术作品的标志。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的训练。我感觉自己不仅仅是在学习关于某个主题的知识，更是在学习如何更深刻、更全面地看待问题。这种引导性的阅读体验，远超出了我原本的预期。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，最大的感受是知识的密度和思想的深度带来的那种“充实感”。它不是一本可以快速翻阅的书，更像是一块需要细细品味的陈年佳酿。作者在每一个论点后都留下了足够的思考空间，让你不得不停下来，与书中的观点进行一场安静的“辩论”。我发现自己时不时地会合上书本，陷入沉思，回想过去接触过的相关材料，并试图将书中的新认知嫁接到旧有的知识树上，看看能开出什么样的花朵。这种内化的过程，才是阅读的真正价值所在。这本书成功地将一个可能枯燥的学术领域，打造成了一个充满智力冒险的探索之旅。它不仅提供了答案，更重要的是，它教会了我如何提出更具穿透力的问题。这对于任何严肃的思考者来说，都是一笔巨大的财富。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆