具体描述
阿三的初恋男友比尔是一名美国外交官员，大学时，阿三不惜被开除也要和比尔在一起，因为她明确地表示：我爱比尔，与比尔分手后，阿三又结交了法国人马丁、美国专家、比利时人等一些外国男人。阿三这样做都是为了找回与比尔在一起时的那种感觉和情调。她不仅经常出入宾馆，而且还出入这些外国人的公寓。她不是为了钱，但别人却将她混同于暗娼，直至被劳教，被劳教农场的女犯们取绰号为“白做”。
故事的后半部分是阿三的劳教生活，主要描述了阿三与同性之间的关系，以及彼此之间在性格，心理等方面的巨大差异。
作者简介
王安忆
一九五四年生于南京，一九五五年随母迁居至上海。一九八七年调入上海市作家协会任专业作家。自一九七九年十一月在《江苏文艺》发表第一篇散文《向前进》，至今已写作并发表长篇小说六部，中篇小说若干，文学理论若干，合计有四百万字。
目录信息
读后感
你假正经的样子，我看了就恶心——语自白茅岭劳教所里某女流氓 断断续续在几天内读完《我爱比尔》。小说正文本身意思不大，中途差点放弃。但是这本书有个很有趣的地方，让我一口气读完，那就是非正文部分的《白茅岭纪事》。《白茅岭纪事》之于《我爱比尔》，那就相当于评论音...
评分阿三爱上比尔是她的初恋，她还在师范学院念艺术，比尔已经是外交官，自幼就跟着父亲各处游历了。从时间上可以判断，阿三是七十年代出生的人，成长环境未脱文革的遗风，所以对感情的了解和对世故的把握远远不能跟比尔这样年纪背景的人相比。王安忆多次从阿三的角度写到比...
评分你假正经的样子，我看了就恶心——语自白茅岭劳教所里某女流氓 断断续续在几天内读完《我爱比尔》。小说正文本身意思不大，中途差点放弃。但是这本书有个很有趣的地方，让我一口气读完，那就是非正文部分的《白茅岭纪事》。《白茅岭纪事》之于《我爱比尔》，那就相当于评论音...
评分阿三爱上比尔是她的初恋，她还在师范学院念艺术，比尔已经是外交官，自幼就跟着父亲各处游历了。从时间上可以判断，阿三是七十年代出生的人，成长环境未脱文革的遗风，所以对感情的了解和对世故的把握远远不能跟比尔这样年纪背景的人相比。王安忆多次从阿三的角度写到比...
评分今天看王安忆的《我爱比尔》，很快便看完了。前文的风流似与监狱生活的描述有脱节之感。 常闻评论说王安忆似张爱玲，但比张爱玲更自觉亦更壮阔。 或许是，但我更爱张爱玲的肆意才华，而非此自觉营造但刻意且干涩。 典型如《长恨歌》开篇那几节对上海的描述，相...
用户评价
这本书的魅力在于其强大的情感共鸣能力，尽管故事情节可能与我本人的经历大相径庭，但作者成功地捕捉到了人类情感的普适性内核——那种关于失落、渴望和寻找归属的永恒主题。故事中那些关于“错失的连接”的描绘，尤其打动人心。它不是那种轰轰烈烈的爱情故事，而是一种更细腻、更难以言喻的情感残留，仿佛是生命中不小心遗漏的一块拼图，你知道它很重要，却永远无法完美嵌合。在阅读过程中，我多次感受到一种强烈的“感同身受”，眼眶不自觉地湿润，不是因为情节的刻意煽情，而是因为作者精准地命名了那些我曾经模糊感受过，却无法用语言表达的情绪。这种将个体经验升华为普遍情感的能力，是这本书最强大的武器，它像一面镜子，映照出我们每个人内心深处最柔软、最脆弱的部分，让人在阅读结束后感到一种被理解的，温暖的疲惫。
评分从文学语言的角度来看，这本书的文风简直是一场流动的盛宴，充满了令人惊艳的文字游戏和意象的创新。作者的遣词造句极其讲究，时而如同古典乐章般典雅庄重，时而又像即兴爵士乐般跳脱灵动，这种风格上的巨大跨度，非但没有造成阅读障碍，反而极大地丰富了文本的层次感。我尤其欣赏作者对于比喻和象征的运用，它们不是为了炫技，而是精准地服务于情感的表达。比如，书中对“沉默”的描写，没有用“安静”或“寂静”来敷衍，而是用了“像被冻结的琥珀一样凝固的时间碎片”，瞬间就将那种无声中的压抑和重要性表达了出来。这种对语言的极致雕琢，让阅读过程本身变成了一种享受，需要放慢速度，细细咀嚼每一个词语的重量和韵味，体会其中暗藏的修辞深意。这本书的文字，值得被摘录下来，单独装裱，细细品读。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范，作者对时间线的把控精准到令人拍案叫绝。开篇那种不动声色的铺陈，让你感觉只是在翻阅一个陌生人的日常琐事，但每一个看似不经意的细节，都像是一颗被小心翼翼埋下的伏笔，随着故事的深入，它们以一种近乎魔术般的方式交织、碰撞，最终爆发出令人震撼的叙事张力。我特别欣赏作者在处理多线叙事时的功力，不同角色的命运轨迹并行不悖，却又在关键的节点上产生微妙的共振，那种“原来如此”的顿悟感贯穿始终，让人不得不停下来，回溯前面的章节，重新审视那些被忽略的蛛丝马迹。特别是高潮部分，作者没有采用那种气势磅礴的宏大描写，反而将焦点聚焦在人物极度紧张状态下的心理活动和细微的肢体语言上，这种内敛的力量感比任何外放的冲突都来得更有穿透力。读完合上书的那一刻，感觉脑海中残留的不是情节的片段，而是一种沉甸甸的、关于命运和选择的哲学思考，这本书的结构美学值得所有严肃文学爱好者反复品味，它证明了精妙的结构本身就是一种极致的艺术表达。
评分这本书所探讨的人性深度，远超出了普通小说的范畴，它更像是一部对现代社会心理状态的无情剖析。作者没有急于给出简单的善恶标签，而是将笔触伸向了人物内心那些最晦暗、最自私、最矛盾的角落。我所看到的，不是完美的英雄或彻底的恶棍，而是活生生的人，他们做着符合自身逻辑却又令人不解的选择。特别是对“身份焦虑”和“真实自我”的探讨，简直触及了当代人集体潜意识的痛点。书中有一个人物，为了维持他精心构建的公众形象，付出了巨大的精神代价，这种对“表演性生存”的揭示，让我深思：我们自己又有多少时刻，是在为外界的目光而活？作者的叙事视角是冷静且疏离的，像一个冷酷的外科医生在解剖心灵，但正是这种冷静，使得最终呈现出的病理图景显得更加触目惊心，引人深思，它迫使读者直面自己内心深处那些不愿承认的裂痕。
评分这本书最让我着迷的地方，在于它对“环境”的细致入微的描摹，简直是身临其境。作者似乎对特定的时代背景和社会风貌有着近乎偏执的研究欲，笔下的每一个场景，无论是昏暗潮湿的旧公寓，还是熙熙攘攘却又疏离冷漠的都市广场，都充满了浓郁的“气味”和“质感”。我能清晰地想象出那种老式收音机里发出的滋滋声，能感受到夏日午后空气中凝滞的热浪，甚至能捕捉到角色衣物纤维摩擦皮肤的触感。这种环境的立体感，并非简单地堆砌名词或形容词，而是通过角色的视角和行动，将环境内化为他们性格的一部分。例如，某个角色对光线的敏感，直接反映了他童年阴影的投射；而另一个角色对空间布局的执着，则暗示了其对秩序的极度渴求。阅读过程中，我仿佛成了一个潜入故事中的观察者，被场景的真实感牢牢吸附，这种高度的沉浸感，让我在合书后依然能闻到那种文字残留的“味道”，实属难得。
评分留下印象
评分这个故事我很喜欢，却已经淡忘了。
评分高中时候看的书，应该有5年了，情节忘得差不多了~
评分字里行间的那种阔绰和灵便，仍然是后起之秀们所无法企达的。
评分远不及长恨好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有