哑巴在喊叫中竭力记忆着她的失语,没有一个人清楚。她的伤感是抵达心脏的。她的喊叫撕裂了浓黑的夜空,月亮失措地走着、颠着,跌落到云团里,她的喊叫爬上太行大峡谷的山脊,让山上的植被毛骨悚然起来。这是由葛水平所著写的《喊山》中的精彩片断。 《喊山》随着哑巴狂喊,喊出了我心中的悲愤,为哑巴,为人的尊严,为不朽的生命的激情。
葛水平,女,中国作协会员,一级作家。创作过戏剧、诗歌、散文。出版有小说集《喊山》《守望》《陷八大漠的月亮》《官煤》。代表作品及所获奖项:《喊山》,获第四届鲁迅文学奖、2005年度人民文学奖、《小说选刊》奖,《甩鞭》,进八《北京文学》2004年度当代中国文学最新排行榜,获《中篇小说选刊》2006年度优秀小说奖;《地气》《黑雪球》《连翘》《比风来得早》,依次连续四年进入中国小说学会中国小说排行榜;《比风来得早》,获2007年《上海文学》特等奖。
对于乡土文明描写还是比较好的,明显的山西味方言。结局有点仓促,哑巴到底是怎么说不出话来的?是因为长期不说话造成的声带功能用进废退么?很想搞清楚。还有,发兴的两个儿子是韩冲生的还是发兴生的?腊宏是怎么从四川到山西跑到山西的?又怎么来到了这个山西这个山沟沟?腊...
评分对于乡土文明描写还是比较好的,明显的山西味方言。结局有点仓促,哑巴到底是怎么说不出话来的?是因为长期不说话造成的声带功能用进废退么?很想搞清楚。还有,发兴的两个儿子是韩冲生的还是发兴生的?腊宏是怎么从四川到山西跑到山西的?又怎么来到了这个山西这个山沟沟?腊...
评分对于乡土文明描写还是比较好的,明显的山西味方言。结局有点仓促,哑巴到底是怎么说不出话来的?是因为长期不说话造成的声带功能用进废退么?很想搞清楚。还有,发兴的两个儿子是韩冲生的还是发兴生的?腊宏是怎么从四川到山西跑到山西的?又怎么来到了这个山西这个山沟沟?腊...
评分对于乡土文明描写还是比较好的,明显的山西味方言。结局有点仓促,哑巴到底是怎么说不出话来的?是因为长期不说话造成的声带功能用进废退么?很想搞清楚。还有,发兴的两个儿子是韩冲生的还是发兴生的?腊宏是怎么从四川到山西跑到山西的?又怎么来到了这个山西这个山沟沟?腊...
评分良心作家葛水平,实不知为何评分不及8~9。书中收纳3则故事,如果单纯从故事出发,很难想象是女作家的手笔。内容描写极为生动细致,且很简洁干练。喊山,摔鞭两则故事,顺序也是安排的极好。如果把两则故市颠倒一下位置,不仅让我感受到高潮太早,而后续补药。全文看后,总感喊...
读完这本书,我的情绪经历了数次剧烈的过山车。起初是带着一丝对乡土文学的好奇心翻开的,没想到,等待我的却是一场关于人性幽暗角落的深度探访。作者的文字功力在于,他能在极简的对话中蕴含巨大的信息量和情感张力。那些看似平淡的日常对白,细细品味,其中暗藏的机锋、隐忍和未尽之意,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。我反复咀嚼了其中几段关于家族纠葛的描写,那种根植于土地的宿命感和代际间的沉默传承,让人不寒而栗。它没有提供廉价的温情或简单的救赎,反而将人性的复杂性摊开来,要求读者直面。这种毫不留顾惜的真实感,是许多文学作品所缺失的。它像一把手术刀,精准地剖开了生活表象下的疼痛与荒谬。合上书本时,窗外的世界似乎都蒙上了一层不同的色调,一切都变得不那么理所当然了。它真正做到了震撼人心,不是通过华丽的辞藻,而是通过对生活本质的深刻洞察与毫不妥协的呈现。
评分这部作品的结构处理非常巧妙,它并非线性叙事,而是像一个不断收紧的迷宫,引导着读者一步步深入。我特别留意了作者在时间线上跳跃的手法,这种非线性的安排非但没有造成阅读障碍,反而增强了悬念和宿命感。每一次时间线的切换,都像是在揭示一个被刻意隐藏的碎片,直到最后,这些碎片才拼凑出一个完整的、令人唏嘘的图景。而且,叙事视角在不同主要角色之间游走,使得读者能从多个维度去理解同一事件的不同侧面,这极大地丰富了故事的层次感。这种多重视角的使用,体现了作者高度的控制力,他让读者自己去判断是非,而不是强加给一个既定的道德评判。这种引导式的阅读体验,极大地激发了读者的主动思考。坦白说,在阅读过程中,我常常需要停下来,回溯前面的章节,重新审视那些看似不起眼的细节,因为作者的伏笔埋得实在太深、太自然了,以至于初读时容易被表面的故事流所迷惑,而真正的力量隐藏在那些不经意的回响之中。
评分从语言风格上来说,这本书展现出一种独特的“颗粒感”。它拒绝了精致的书面语,而是大量运用了地方化的表达和极具画面感的动词,使得文字本身就具有一种原始的力量感。有那么一小段描写了某个关键角色的内心活动,那段文字几乎没有使用任何形容词,全是用一系列短促、有力的动词和名词堆砌而成,读起来就像是心跳加速时的那种急促感,画面感直接冲破了文字的界限,直击情绪核心。这表明作者对语言的驾驭已经达到了炉火纯青的地步——他知道何时该娓娓道来,何时该一刀两断。我甚至开始好奇,作者在创作时,是否曾将自己完全代入到那个特定的地域和文化背景中去呼吸和思考。这种沉浸感是无法伪装的。它让读者在阅读过程中,仿佛也沾染上了那种古老而坚韧的气息,让人在品味故事的同时,也被作者对语言的极致探索所折服。
评分这部作品,初读之下,便被其扑面而来的那股粗粝的生命力所震撼。它不像那些打磨光滑的畅销书,反而带着泥土的芬芳和未经修饰的棱角。叙事节奏时而如山涧溪流般潺潺,不紧不慢地铺陈着人物的日常与内心的挣扎;时而又骤然加速,仿佛一场突如其来的暴雨,将那些潜藏的秘密和压抑的情感猛烈地冲刷出来。我尤其欣赏作者对于环境细致入微的描摹,那些关于山峦的形态、光影的变化,以及空气中特有的湿冷气息,都仿佛能穿透纸页,直抵读者的感官。每一个场景的构建都极其扎实,让人能够清晰地“看见”故事发生地的肌理。人物的塑造也非脸谱化,即便是配角,也有着自己难以言说的复杂性,他们的每一次选择,看似偶然,实则都像是被某种无形的力量推搡着,走向了既定的或未知的命运。整本书读下来,留下的不是简单的情节回味,而是一种挥之不去的、关于人与自然、人与自我之间永恒拉扯的深刻思考。那种在宏大背景下个体无力感,被作者用近乎冷峻的笔触描绘得淋漓尽致,读罢,需要时间才能从那种沉浸式的氛围中抽离出来。
评分这部书最令人难忘的,是它所营造出的那种挥之不去的“氛围感”。它不仅仅是一个故事,更像是一段被定格下来的、带着某种陈旧气息的记忆。那种氛围是湿冷的,是带着泥土腥味的,也是充满着被压抑的、即将爆发的张力的。作者对环境的渲染,已经超越了单纯的背景描写,它成为了角色命运的延伸和隐喻。山脉、河流、古老的建筑,它们仿佛具有生命,参与了人物的挣扎和抉择。读到最后,你甚至会觉得,如果故事发生的地点换成一个完全不同的城市或环境,那么故事的核心内核就会崩塌。这份强烈的地域性和环境的契合度,是许多当代小说难以企及的。它成功地将文学性、地域色彩与深刻的人性探讨融为一炉,创造出一种既古典又极具现代意义的阅读体验,让人在合上书后,久久不能忘怀那种被置于巨大命运洪流中的渺小感。
评分写山村的文字别有味道,和铺天盖地的网文相比令人清爽,只是缺少让读者读下去的吸引力。
评分语言力道
评分电影改动非常大,是往符合现代道德方面浪漫化了。原作可能是我看过的最真实的写中国山里人的小说了。善恶都稀里糊涂的,当中的爱情也很粗粝,不如说是男女间建立在宽松道德观念下的原始欲望,作者似乎没想给故事扣上一个宏大的主题或表现激烈矛盾冲突下的人性。很特别,很有个人特色。
评分看了电影再看这本书,评价没那么高了,无主题……
评分山西作家,有料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有