具体描述
《50-70年代中国文学经典再解读》构成了与历史的诗学对话。是李杨继《抗争宿命之路》后的第二本专著。
全书分别解读了《林海雪原》、《红旗谱》、《青春之歌》、《创业史》、《红岩》等共八部50年代到70年代的红色革命经典作品，分析透彻精辟，有些给人以茅塞顿开之感，有些解释则引人深思，这本书不禁是当代文学专业的重要收获，对想了解这一段历史、文学与文学史的人也会很有启发。
作者简介
目录信息
——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突
一、“英雄”
二、“儿女”
三、“鬼神”
四、“旧瓶”与“新酒”
第二章 《红旗谱》
——“成长小说”之一：“时间”、“空间”与中国小说的现代转型
一、“成长小说”视阈中的朱老忠形象
二、从“家族复仇”到“阶级斗争”
三、“田园诗”与“历史小说”
第三章 《青春之歌》
——“成长小说”之二：“性”与“政治”的双重变奏
一、政治叙事中的“中国知识分子”
二、《青春之歌》的另一种阅读方式：情爱叙事
三、“成长小说”：在“性”与“政治”之间
第四章 《创业史》
——“现代性”、“知识”与想象农民的方式
一、在两种革命之间
二、“旧农民”序列
三、新农民形象
四、梁生宝与梁三老汉
第五章 《红岩》
——“红色圣经”中的现代性革命
一、“革命不回家”
二、“个体”与“神性”
三、“身体的意识形态”
四、“虐恋”与“向死而生”
第六章 《红灯记》
——“镜像”中的“自我”与“他者”建构
一、“样板戏”：在“文艺”与“政治”、“意识形态”与“乌托邦”之间
二、《红灯记）的版本沿革：从电影、沪剧到京剧
三、“镜像”中的“自我”
四、“镜像”中的“革命”
五、“京剧”与“革命”
第七章 《白毛女》
——在“政治革命”与“文化革命”之间
一、文本生产过程
二、歌剧《白毛女》中的“政治革命”
三、芭蕾舞剧《白毛女》中的“文化革命”
四、“文化革命”视野中的“延安文艺”
第八章 《第二次握手》
——“地下文学”的三种叙事方式：言情小说、政治叙事与民族寓言
一、言情小说中的“男人”与“女人”
二、政治叙事中的“知识分子”与“党”
三、民族寓言中的“中国”与“西方”
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
用户评价
坦率地说，这本书的某些章节对我来说是颇具挑战性的，需要反复揣摩才能领会其深层含义。作者在探讨某些哲学思辨与文学形式创新之间的关联时，那种思辨的深度和广度，确实需要读者有一定的背景知识储备。但正是这种适度的“门槛”，才使得这本书的价值得以凸显。它不是一本用来消遣的读物，而更像是一份邀请函，邀请严肃的读者进入一场关于文学本质和时代精神的深度对话。我特别赞赏作者在保持批判性思维的同时，所展现出的那种罕见的同情心。他理解那个时代作家的困境与挣扎，他的分析充满了理解与尊重，而不是居高临下的审判。这种复杂的情感张力，使得他的论述极富张力。读到关于某位重要作家晚期作品的章节时，我甚至感到了一丝心酸，作者对那种“时代的重量”如何压迫个体创造力的描绘，极其精准而有力。这本书，无疑是一部需要细细品味、值得反复阅读的力作。
评分这本书的参考文献部分简直是一座宝库！我本来只是想查阅个别资料，结果一头扎进了作者构建的知识网络里，花了额外的时间去追溯他提到的那些早期的小册子和被遗忘的期刊。作者在构建自己的论点时，对学界主流观点的梳理和辨析非常清晰，他从不避讳提出与传统认知相悖的观点，但每一步推翻或修正，都有扎实的文献支撑。这种严谨的态度，让我对书中的每一个论断都深信不疑。更让人惊喜的是，作者在分析文本时，很少使用那种晦涩难懂的理论术语，即使涉及到复杂的文学理论，他也能用非常直观、生动的语言进行阐释，极大地降低了阅读的门槛。这使得这本书既能满足专业研究者的需求，也完全可以作为普通文学爱好者深入了解那个时代的绝佳入门读物。它做到了罕见的平衡：既有学术的深度，又不失大众的可读性。
评分我必须承认，这本书的装帧设计，特别是字体选择和版式布局，非常契合其内容气质。内文排版疏密得当，留白恰到好处，阅读起来眼睛非常舒服，这在当下的出版物中已属难得。这本书带给我的最大触动，或许在于它提供了一种“时间的穿透感”。作者似乎拥有一种魔力，能够让那些尘封已久的人物和作品，重新拥有鲜活的生命力。他笔下的那些作家，不再是教科书上刻板的符号，而是一个个有血有肉、在特定历史洪流中艰难前行的人。我尤其喜欢他穿插在分析中的那些时代侧影，比如当时某次文学沙龙的场景，或者某位作家在特定环境下的生活片段，这些细节的引入，极大地增强了阅读的沉浸感和历史的真实感。读完此书，我感觉自己仿佛完成了一次精神上的长途旅行，收获的不仅是知识，更是一种对文学与时代关系更深刻的体悟。
评分这本书的封面设计真是太有品味了，那种沉稳又不失年代感的色调，一下子就把人拉回了那个特定的历史时期。我翻开第一页，那种油墨的香气混合着纸张的陈旧感，仿佛能触摸到过去的时光。作者在序言里提到的那种“跨越时代的对话”的野心，让我对接下来的内容充满了期待。我特别欣赏他对于当时的社会背景和文化思潮的梳理，那种细致入微的观察，让人不得不佩服作者深厚的学养。他没有简单地将那个时代的文学作品归类为某种标签，而是深入挖掘了字里行间隐藏的复杂人性与时代张力。比如他分析某位作家的早期作品时，那种对文字意象的解构，简直就像是给一幅陈年的名画重新打上了聚光灯，让那些曾经被忽略的细节焕发出新的光彩。这本书的结构安排也非常巧妙，像是一部精心编排的交响乐，不同的章节之间既有独立的美感，又彼此呼应，共同构建了一个宏大的文学图景。读完前几章，我立刻产生了一种想要重新去阅读那些“经典”的冲动，仿佛通过作者的眼睛，我看到了一个更立体、更鲜活的文学世界。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹，读起来简直是一种享受，完全没有那种学术著作特有的枯燥感。作者的叙述流畅自然，时而幽默风趣，时而又沉郁顿挫，完全跟着他的笔触在那个特定的文学浪潮中起起伏伏。我尤其喜欢他处理历史资料和文学文本之间的平衡关系。他引用了大量的原始材料，但绝不是简单地堆砌史料，而是将它们巧妙地编织进他的论述框架中，让那些历史的碎片自己开口说话。这种“让文本说话”的手法，高明之处在于，他没有强行灌输自己的观点，而是引导读者自己去发现其中的奥秘。比如他对某个重要文学事件的追溯，那种抽丝剥茧的过程，看得人拍案叫绝。整个阅读体验，就像是跟一位见多识广又妙语连珠的长者在壁炉边聊天，他娓娓道来，你听得津津有味，不知不觉间，对那个时代的理解就深刻了许多。这本书的价值，不仅仅在于提供了新的解读角度，更在于它重塑了我们与那段文学记忆的亲密关系。
评分看似作品细读，实则宏关格局。50-70年代文学研究，当以洪子诚+李杨为基。
评分文本分析很精彩，就是东扯西扯不够简练
评分理论熔铸于细腻的文本解读之中，无缝对接，浑然天成，丝毫不觉过度阐释。更重要的是李杨老师能完全跳脱出机械化的“红色经典”阐释框架，自铸新意，自赋伟辞，颇具价值！李杨老师真是才华横溢！
评分只是没有改变我对那个时代（的文学）的看法
评分李杨老师开启我文学理论开窍第二阶段……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有