阎连科,一直饱受争议。或者说,他是一个最低调的备受争议的当代作家,素有“集苦难叙事之大成”之称。他曾获第一、第二届鲁迅文学奖,第三届老舍文学奖和其他国内外奖项二十多次。
有人说,他的小说和他的面相一样,爬满老实而滞重的皱纹,具有一种对世间体悟的愁苦质感。这其实来源于阎连科灵魂深处对当代人无序生活的精微透视和对精神世界真相的无情深剖。最令人激赏的是,他语言的绚烂一如从前,让人应接不暇——在《日光流年》、《受活》之后,这种绚烂依然在《风雅颂》中喷薄而出。
著名文学评论家刘再复先生这样评价阎连科作品:“让读者看到的不是滑稽剧,而是非常透彻的精神真实。这一真实就是千百万中国现代文明人都生活在幻觉之中.生活在新旧乌托邦幻象的交织纠缠之中。”
当杨科提着耗费了5年光阴完成的研究专著《风雅之颂》的书稿回到家时,迎接他的竟然是妻子与副校长赤条条躺在床上的荤景。很快,像一条邋遢狗,杨科副教授被清燕大学的领导们踢出了学校——他们举手表决,集体决定把他送进学校的附属精神病院。原因不过是杨科无知地做了一回英雄而已,他带领学生抗击沙尘暴一夜成名。在精神病院,他被院长指派给病人们讲解《诗经》,竟得到大学里从未有过的礼遇——病人们反响无比强烈,掌声雷动。杨科赶紧落荒而逃,回到耙耧山深处的老家寺村。县城天堂街的那些坐台小姐成了他最求知的学生、最热忱的知己。
北京有多少出租车,就有多少政治家。从建国门开到首都机场,车费都近百了,那番指点江山激扬文字都停不下来。中国的现状怎么样?——糟糕!糟糕的原因是什么?——腐败! 诸如此类的话,说得真没错,让人没法反驳。可这样的话有什么独到见地么?有什么发人深省的地方么?或...
评分知识分子的精神痰盂: 评阎连科的最新长篇小说《风雅颂》 在今年迄今所有的国内文学作品中,阎连科的《风雅颂》是最具文学价值的。在文学媚俗媚权之劫后余生的荒芜土地上,《风雅颂》重新树立起了“批判现实主义”的大旗,成了2008年死寂文坛仅有的一滴活水。在这部由江苏人民...
评分阎连科总是引起争议。上一次是涉及了艾滋病的《丁庄梦》,这一次是“影射了北大”的《风雅颂》。 我没看过《丁庄梦》,不知道他的艾滋病到底怎么触痛了某些人的私处。但看了《风雅颂》之后却不免有些失笑,“影射北大”这样的说法,未免实在高估了北大而低估了阎连科。北大充其...
评分因为本书影射北大,所以想看。看之前,得知作者曾写过艾滋病题材的小说,顿时对其增添了几分好感。人物不多,看的过程让我想到了《兄弟》里的“处女选美”。一样是很“荒唐”的小说,充满着疯言疯语…… 喜欢里面的一句话: 原来,流行是一种力量,而不是世俗。(P44) 9.4.2...
评分明白了生活是最残酷的,小说中任何形式任何种类的残酷都会打点折扣,即使是阎连科这本带有荒诞主义色彩的小说——《风雅颂》。 杨教授,一个把《诗经》看成是自己精神家园的人;现实,一个异化又扭曲的社会,阎连科用富有想象力的叙事和有生长感的文字把这两者巨大的反差和...
2008年6月25日00:10--3:19 签名本。有些通俗,敬请批评。阎连科 2008、6
评分2008年6月25日00:10--3:19 签名本。有些通俗,敬请批评。阎连科 2008、6
评分某次长途旅行时在火车上看的。阎连科的这一本真的不怎么样,大概是实验性忒强的缘故吧,整体有点诘屈聱牙不伦不类,文风中西杂糅,锐思后劲不足;唯一令我印象深刻的也就是书封上的“蚂蚁”以及开卷第一感的小鸡冻,而事实证明,第一感也会有失撇的时候。PS:简言之,开卷荡漾,闭卷疲软,却愣是没射。
评分图书馆借的
评分阎连科是气味控呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有