《游宦纪闻》卷帙虽不多,仅十卷计一百零八条,但所包括的内容,却很广泛。举凡当代掌故,逸闻轶事,风士人情,文物鉴赏;以及艺文,小学,考古,历法,术数,医药,园艺等方面,均有所论及。而又注重实际,不尚 空谈。
《旧闻证误》,宋人传撰,记载宋朝史实及典章制度。
四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類,大體仍是...
评分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類,大體仍是...
评分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類,大體仍是...
评分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類,大體仍是...
评分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類,大體仍是...
只翻与苏轼王安石交游相关的部分,无所获。
评分讀著玩玩。說寫大字用松煙墨,患無光彩而墨易脫,可以「以黄明水膠半兩許,用水一小盂,煎至五分,蒸化尤妙。如磨松墨時,以膠水兩蜆殼,研至五色見浡作,再添膠水,俟墨濃可書則止。如覺滯筆,入生薑自然汁少許;或鎔膠時,入濃皁角水數滴亦可。」好麻煩⋯⋯真的假的呀
评分宋人摆脱不掉神仙方术
评分只翻与苏轼王安石交游相关的部分,无所获。
评分内容驳杂,逸闻有,文物也有,排除掉类似“犀角”之类的无稽之谈,还是挺能反映两宋社会生活的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有