形式逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:何应灿

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:1996-04

价格:7.70

装帧:平装

isbn号码:9787561713150

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻辑
• 教科书
• 形式逻辑
• 哲学
• 课本
• 选修
• 西洋篇
• 形式逻辑
• 逻辑学
• 推理
• 命题
• 论证
• 思维
• 逻辑结构
• 演绎
• 归纳
• 逻辑规则

逻辑的迷宫：一场穿越思维边界的探险 书籍名称：逻辑的迷宫 作者：[虚构作者姓名] 内容简介： 《逻辑的迷宫》并非一部枯燥的教科书，而是一场深入人类思维结构、探索知识构建基石的宏大冒险。它将带领读者穿越蜿蜒曲折的“逻辑迷宫”，揭示那些塑造我们日常判断、科学发现乃至艺术表达的底层规则。 本书的核心主题是“推理的艺术与科学”，它立足于人类认识世界的基本方式——从已知推导出未知。我们从最基础的直觉判断和经验归纳开始，探讨这些看似自然的行为背后隐藏的深刻缺陷与强大力量。读者将发现，我们习以为常的“常识”是如何在微妙的语境变化中土崩瓦解的，而真正的逻辑力量又在哪里得以彰显。 第一部分：清晰的基石——概念的界定与语境的魔力 迷宫的入口始于概念的精确性。作者首先深入剖析了语言的模糊性对逻辑推理构成的挑战。什么是“红”？什么是“正义”？本书详细阐述了定义学的原理，讲解如何通过属差定义法构建清晰、无歧义的概念体系。我们探讨了内涵与外延的关系，并引入了模态逻辑的初步概念——必然性、可能性与偶然性——来审视概念在不同世界模型中的稳定性。 此部分重点剖析了歧义（Ambiguity）与含混（Vagueness）的区别。通过对大量文学作品和法律文本的案例分析，读者将学会如何识别那些隐藏在日常话语中的“逻辑陷阱”——例如，同形异义词的滥用，以及循环论证在无形中建立的僵固观念。我们还将审视语境对意义的决定性作用，说明同一个陈述，在科学论文、法庭辩论和日常闲聊中的有效性是截然不同的。 第二部分：推理的路径——演绎、归纳与溯因的交织 一旦概念得以稳固，我们便进入推理的核心区域。本书系统梳理了古典逻辑的伟大成就，但目的并非复述，而是解构。 演绎推理被视为逻辑的坚实堡垒。我们详细考察了三段论的结构，从亚里士多德的经典形式到其现代的符号化表达。然而，本书并不止步于形式的正确性，更聚焦于有效性（Validity）与可靠性（Soundness）的区别。一个逻辑上有效的论证，如果前提为假，其结论依然可以是荒谬的。通过复杂的谜题和历史上的著名悖论（如理发师悖论的变体），读者将被引导去质疑推理的起点。 归纳推理则代表了对不确定世界的探索。从观察现象到得出普遍规律，归纳是科学进步的引擎，也是最大的风险源。本书投入大量篇幅探讨了休谟对归纳问题的质疑，并介绍了现代概率论和贝叶斯方法如何尝试量化归纳的强度。我们考察了类比推理的局限性，特别是如何区分有力的类比与肤浅的相似。 更具探索性的章节是关于溯因推理（Abduction）——寻找最佳解释的艺术。这不仅是侦探小说中的情节，也是诊断医学和理论物理学建构的底层逻辑。我们探讨了什么是“最佳解释”的标准：简洁性、解释力、可证伪性。这部分内容将彻底颠覆读者对于“什么是事实”的理解。 第三部分：非形式的战场——谬误、修辞与日常的博弈 迷宫中充满了岔路和诱饵，这些便是逻辑谬误。本书将这些谬误系统化，并根据其心理学根源进行分类，而非仅仅罗列名称。 我们深入研究了诉诸情感的常见手段（如诉诸恐惧、诉诸同情），并展示了它们如何通过劫持注意力来绕过理性审查。对于稻草人谬误、滑坡谬误和人身攻击等常见技巧，本书不仅指出其结构缺陷，更结合当代政治辩论、广告宣传和网络论战的实例，演示它们如何被精确地嵌入话语结构中。 一个引人入胜的章节专门探讨了修辞（Rhetoric）与逻辑的关系。逻辑追求真理，而修辞追求说服。本书论证了两者并非水火不容，而是在特定目标下必须共存的技能。我们分析了优秀的演说家如何巧妙地运用逻辑框架，同时辅以强烈的形象化语言，从而达到最大化的沟通效果。读者将学习如何“像一个逻辑学家一样思考，像一个修辞学家一样表达”。 第四部分：超越边界——悖论、自我指涉与思维的极限 迷宫的深处是通往未知领域的出口，这里布满了悖论。本书挑选了最具启发性的几类悖论进行深入剖析：真值悖论（如说谎者悖论）、集合论悖论（如罗素悖论）以及时间旅行悖论。 我们不仅仅停留在展示这些悖论的矛盾性，而是追溯了它们如何推动了数学和哲学的根本性变革，例如类型论和接受/拒绝古典二值逻辑的尝试。通过探讨这些极限案例，读者将开始理解，即便是最严谨的推理系统，也可能包含其自身的“盲点”或需要外部规则来修正的内在张力。 结语：迷宫的意义 《逻辑的迷宫》的最终目的，不是为了让读者记住一套规则，而是为了训练一种批判性的元认知能力。它旨在培养一种内在的“警觉性”——对自身思维过程、他人论述结构以及信息来源的可靠性持续保持的审视态度。 本书提供的是一套工具箱，用于拆解复杂世界的表象，识别隐藏的假设，并以一种更加审慎、清晰和富有洞察力的方式构建自己的世界观。它是一场关于如何更真实、更有效地思考的训练。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计就足够吸引我了，那种沉静又略带复古的书皮质感，搭配上烫金的书名“形式逻辑”，简直就是一本艺术品。我第一眼看到它的时候，就觉得它与市面上那些封面花哨、内容空洞的书籍截然不同，立刻激起了我想要一探究竟的欲望。拿到手里，沉甸甸的分量也暗示了内容的扎实。我并非专业的哲学系学生，也算不上是那种每天捧着哲学大部头啃的理论家，但对于理性思维和清晰的论证一直保持着浓厚的兴趣。我一直觉得，逻辑是构建我们思考大厦的基石，如果基石不稳，再宏伟的思想大厦也难以长久。在日常生活中，我常常遇到一些逻辑混乱的论证，无论是网上争论还是某些言论，总觉得哪里不对劲，却又说不上来。我希望通过这本书，能够系统地学习到形式逻辑的原理，掌握辨别真伪、分析谬误的工具。我尤其期待书中对各种逻辑谬误的详细讲解和现实生活中的案例分析，这样不仅能加深理解，更能直接运用到实际生活中，提升我的批判性思维能力。书中的排版也很舒适，字迹清晰，留白适度，阅读起来不会有压迫感，这对于我这样喜欢慢慢品味书籍内容的人来说，是非常重要的。我还注意到，这本书的章节划分似乎很清晰，从最基础的概念讲起，逐步深入，这让我相信作者在内容的组织上是下了一番功夫的，希望能循序渐进地引导读者掌握核心概念。

评分☆☆☆☆☆

这本《形式逻辑》在我看来，不仅仅是一本关于学术理论的书籍，更像是一把开启理性之门的钥匙。我总觉得，在这个充满主观感受和情感表达的世界里，缺乏一种能够让我们在思考和交流中保持客观和清晰的指导。形式逻辑，正是这样一种能够帮助我们排除主观干扰，专注于事物内在结构和联系的学问。我期待这本书能够系统地介绍命题逻辑、谓词逻辑等核心概念，并且通过生动的例子和清晰的讲解，让我能够理解这些抽象的理论是如何在实际中运作的。我尤其希望书中能够有关于“三段论”之类的经典逻辑推理的详细阐述，以及它们是如何被构建和验证的。我喜欢那种能够让我“动脑筋”的书，而不是那些只需要被动接受信息的读物。我希望在阅读的过程中，能够不断地进行思考和分析，甚至能够挑战书中的观点，并通过与书本的互动来加深理解。我也会非常关注书中对于逻辑有效性和逻辑健全性的区分，这在我看来是区分一个好的论证和一个完全正确的论证的关键。我希望通过这本书，能够提升我分析复杂问题、构建严谨论证、以及准确评估他人论证的能力，最终让我能够更清晰、更有效地表达自己的思想，并做出更明智的决策。

评分☆☆☆☆☆

我选择阅读《形式逻辑》这本书，是因为我一直对“为什么”和“如何”这两个问题有着强烈的探究欲望。很多时候，我们对事物的理解停留在表面，却很少去探究其内在的逻辑结构。我希望这本书能够帮助我深入了解事物运行的内在规律，通过严谨的逻辑推理，来揭示事物的本质。我期待书中能够详细介绍不同类型的命题，以及它们之间的关系，例如普遍肯定命题、普遍否定命题等等。我尤其对书中关于“模态逻辑”或者“义务逻辑”等更高级的逻辑理论的介绍感兴趣，如果书中能够触及这些领域，即使是浅尝辄止，也能极大地拓宽我的视野。我喜欢那种能够激发思考的书籍，我希望在阅读的过程中，能够不断地提出疑问，并在书中找到解答。我更希望这本书能够帮助我提升独立思考的能力，不再人云亦云，而是能够建立起自己的判断标准。我希望这本书能够成为我逻辑思维的“教练”，通过一次次的练习和指导，让我能够更加熟练地运用逻辑工具，解决生活中遇到的各种问题。

评分☆☆☆☆☆

当我决定要深入了解形式逻辑时，《形式逻辑》这本书就成了我最优先的选择。我总觉得，在这个信息爆炸的时代，辨别真伪、洞察本质的能力变得前所未有的重要。而形式逻辑，正是我们实现这一目标的最有力武器。我希望这本书能够为我提供一套系统而全面的理论框架，让我能够理解逻辑的根本原则，并掌握分析和构建严谨论证的方法。我期待书中能够详细讲解“充分条件”、“必要条件”等概念，以及如何在实际语境中准确地识别和运用它们。我喜欢那种能够将抽象概念与具体实践相结合的讲解方式，如果书中能提供大量的案例分析，能够让我看到逻辑理论是如何在科学研究、法律辩论、甚至日常沟通中发挥作用的，那将是非常有价值的。我更希望这本书能够帮助我培养一种“质疑精神”，让我能够对接收到的信息保持警惕，不轻易相信未经证明的观点，而是能够通过逻辑的力量去求证。我期待这本书能够成为我思维升级的催化剂，让我的思考更加深刻、严谨，让我在面对复杂世界时，能够更加从容和自信。

评分☆☆☆☆☆

对于《形式逻辑》这本书，我最看重的是它能否帮助我构建一个清晰、有条理的思维体系。在现代社会，我们面临的许多问题，无论是工作上的决策还是生活中的沟通，都需要我们具备强大的逻辑分析能力。我曾经在一些研讨会或者讨论中，看到有些人能够迅速抓住问题的核心，进行精准的分析，而有些人则显得思维混乱，难以抓住重点，这种反差让我深感逻辑思维的重要性。我希望这本书能够教会我如何将复杂的概念分解，如何寻找事物之间的内在联系，以及如何构建一个严密的论证过程。我期待书中能够有关于“否定前件”、“肯定后件”等逻辑谬误的详细解释，以及如何在实际生活中避免这些误区。我喜欢那种循序渐进的教学方式，从最基本的逻辑单位，如命题、概念，到更复杂的推理形式，一步步地引导读者进入逻辑的世界。我更希望这本书能够帮助我提升语言表达的精确性和说服力，让我在与人交流时，能够言之有物，条理清晰，让我的观点更容易被理解和接受。这本书不仅仅是学习一门学问，更是一种能力的培养，一种思维方式的塑造，我希望它能够真正地赋能我的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的第一页，扑面而来的不是艰涩难懂的术语，而是那种严谨而有条理的文字风格，这让我对接下来的阅读充满了期待。我一直认为，逻辑思维能力是一个人智力水平的重要体现，而形式逻辑，正是这种能力的系统化学习路径。我希望这本书能够为我提供一套清晰的学习框架，从最基础的逻辑常识开始，一步步深入到复杂的逻辑系统。我尤其关注书中关于“真值表”和“推理规则”的讲解，我希望能够通过这些工具，学会如何判断一个命题的真假，以及如何从已知推导出未知。我喜欢那种能够将抽象概念具象化的讲解方式，如果书中能穿插一些历史上的逻辑学家的故事，或者他们是如何发展出这些理论的，那无疑会增加阅读的趣味性。我更期待的是，这本书能够让我对日常语言中的推理和论证有一个更深刻的认识，能够帮助我辨别那些看似合理却漏洞百出的说法。我希望通过这本书，我能够不再轻易被表面的辞藻所迷惑，而是能够抓住问题的本质，用理性的眼光去审视一切。总而言之，我期望这本书能成为我提升思维品质的有力助手，让我能够在这个信息纷杂的世界里，保持一份清晰和理智。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期望，更多地是来自于它所承诺的“形式逻辑”这一主题所带来的那种严谨与精确。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息包围，其中不乏大量似是而非、甚至故意误导的论断。我渴望拥有一套工具，能够帮助我拨开迷雾，看清事物的本质，准确地评估信息的可靠性。这本书的出现，恰好满足了我的这一需求。我希望它不仅能教会我如何构建有效的论证，更能让我识别出各种逻辑上的陷阱和诡辩。我尤其对书中关于推理的章节感到好奇，比如演绎推理和归纳推理，它们之间有什么本质的区别？在什么情况下应该使用哪种推理方式？这些问题一直困扰着我。我还希望书中能够有足够多的练习题，并且配有详细的解答，这样我才能真正地将学到的知识内化，并通过实践来巩固。阅读一本逻辑学书籍，如果只是看懂了概念，却无法运用，那就失去了它应有的价值。我希望这本书能够成为我思维训练的“健身房”，让我能够不断地挑战自己，提升我的逻辑思维能力。此外，我也会关注书中是否会涉及到一些经典的逻辑悖论，这些悖论往往能够以一种非常巧妙的方式揭示出逻辑的局限性，同时也能激发更深层次的思考，我非常期待书中能够包含这类引人入胜的内容。

评分☆☆☆☆☆

我选择《形式逻辑》这本书，是因为它代表着一种对清晰、准确和严谨的追求，这正是我在学习和生活中一直所渴望的。我一直觉得，掌握形式逻辑，就像是掌握了一套能够解构复杂问题的“瑞士军刀”。我期待这本书能够系统地介绍命题逻辑、谓词逻辑等基础概念，并且通过由浅入深的讲解，让我能够逐渐掌握分析和评估论证的能力。我尤其希望书中能够对各种常见的逻辑谬误进行细致的剖析，例如“稻草人谬误”、“滑坡谬误”等，并提供现实生活中的案例，让我能够更好地识别和避免它们。我喜欢那种能够引发我思考的书籍，我希望在阅读的过程中，能够不断地将书中的知识与自己的经验进行对照，从而加深理解。我更希望这本书能够帮助我提升语言的表达能力，让我在陈述观点时，能够更加条理清晰、逻辑严密，从而更容易获得他人的认同。这本书不仅仅是关于理论的学习，更是关于如何更有效地思考和沟通的实践指导，我期待它能成为我思维能力的一次飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“形式逻辑”本身就带有一种严谨和科学的气息，这正是我在阅读时所追求的。我一直认为，逻辑思维能力是区分一个人是否能够进行深度思考的关键。我希望通过这本书，能够系统地学习形式逻辑的原理和方法，掌握如何构建有效的论证，以及如何辨别和分析逻辑谬误。我尤其对书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的对比和应用感到好奇，我希望能够理解这两种推理方式的本质区别，以及它们在不同场景下的适用性。我喜欢那种能够引发我主动思考的书籍，我希望在阅读的过程中，能够不断地进行自我检验，将书中的理论应用到自己的思考过程中。我更希望这本书能够帮助我提升语言表达的精准度和逻辑性，让我在沟通中能够更清晰、更有条理地表达自己的观点，也能够更准确地理解他人的意图。我期待这本书能够成为我逻辑思维的“健身指南”，通过不断的学习和练习，让我拥有更强的思维韧性和分析能力，从而更好地应对工作和生活中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《形式逻辑》这本书，我感受到的不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。我一直深信，逻辑是连接我们内心世界与外部客观世界的桥梁。我希望这本书能够帮助我建立起一套严谨的思维框架，让我能够更清晰地认识世界，更准确地表达自己。我期待书中能够详细阐述“充分条件”、“必要条件”、“充要条件”等核心概念，并且通过生动形象的例子，让我能够深刻理解它们在实际应用中的意义。我喜欢那种能够将抽象的理论与生活实际相结合的讲解方式，如果书中能穿插一些关于逻辑在数学、计算机科学、甚至日常生活中的应用案例，那无疑会大大增强我的学习兴趣。我更希望这本书能够培养我的批判性思维能力，让我能够对接收到的信息进行独立分析和判断，不轻易被表面的说辞所迷惑。我希望通过这本书，我能够成为一个更具逻辑性、更理性的人，能够在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的清晰路径。

评分☆☆☆☆☆

看不下去。。。。

评分☆☆☆☆☆

老师是一直笑哈哈的糟老头！

评分☆☆☆☆☆

看不下去。。。。

评分☆☆☆☆☆

不是专业学逻辑的和喜欢辩论的人推荐去看，一些简单易懂的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

恩教材很好，考试很惨