周作人的是非功过 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁教育出版社

作者:舒芜

出品人:

页数:615

译者:

出版时间:2000-09

价格:35.00

装帧:平装

isbn号码:9787538258202

丛书系列:

图书标签:

• 周作人
• 舒芜
• 文学研究
• 文学史与文学批评
• 文学
• 中国文学
• 研究
• 现当代
• 周作人 历史评价 文学评论 非议 功过 现代文学 人物研究 思想分析 争议话题 文化反思

《周作人的是非功过》 本书旨在梳理和评析周作人先生在中国现代文学史乃至思想文化史上的复杂地位与深远影响。周作人，作为“五四”新文化运动的重要旗手，与鲁迅并肩而立，以其独特的散文风格、深厚的古典素养以及对国民性的深刻洞察，在中国现代散文史上树立了难以逾越的高峰。他的作品，无论是早期对白话文的倡导，对青年思想的启蒙，还是后期对日常生活的体悟，都曾引发广泛的关注与讨论。 然而，周作人的历史定位并非全然一帆风顺。其人生道路的曲折，尤其是在抗战时期的特殊经历，为后人留下了诸多值得深思的谜团与争议。他究竟是时代的牺牲品，还是主动的合作者？他的“苦雨斋”情怀，他的“闲适”哲学，在那个风雨飘摇的年代，又有着怎样的解读空间？本书将尝试从多个维度，深入探讨这些关键问题。 在文学层面，我们将细致考察周作人散文的艺术特色。从《论语·先进》的“门庭辐辏”，到《知堂文集》的“零星”与“闲适”，他以一种疏淡、自然、贴近生活的方式，构建起独具一格的散文美学。他对于细节的敏感捕捉，对于传统文化的反思与传承，对于儿童文学的开创性贡献，都将是本书探讨的重点。我们不回避他作品中可能存在的某些局限，但更强调其艺术的独特性与思想的深刻性，力图还原一个在文学创作上具有划时代意义的周作人。 在思想层面，本书将重点关注周作人在启蒙思想、文化批判以及人生哲学方面的贡献与局限。他早年对西方启蒙思想的介绍与阐释，对中国传统文化的反思与批判，都对当时的知识分子产生了深远影响。他所提倡的“闲适”生活态度，在一定程度上是对现代社会异化的一种温和反拨，也折射出他对于人生意义的独特思考。然而，在面对民族危亡的关键时刻，他的某些选择与言论，又使其思想的复杂性与争议性达到了新的高度。本书将尝试分析其思想的内在逻辑，探讨其在特定历史语境下的成因及其引发的后果。 在历史层面，本书将着力剖析周作人在抗战时期“敌伪时期”的特殊处境与行为。这是一个极具争议的时期，也是理解周作人一生功过的关键所在。我们不会简单地将他归结为“汉奸”，而是将他置于当时错综复杂的历史环境中，审视其选择的动机、行为的性质以及造成的实际影响。我们将参考大量的史料，听取不同学者的研究成果，力求呈现一个更加立体、 nuanced 的周作人形象。本书将辩证地看待其“汉奸”罪名之下的种种辩护与批评，尝试揭示其行为背后的无奈、妥协与坚持。 本书不以盖棺定论为目的，而是希望通过严谨的研究和客观的分析，引发读者对周作人这位复杂而又极具魅力的文化人物的深入思考。我们认为，理解周作人，不仅是理解一个作家、一个思想家，更是理解中国现代思想文化史的一个重要侧面，理解那个时代知识分子的挣扎与选择。本书将尽可能地呈现其“是非”之争的脉络，挖掘其“功过”背后的深层原因，为读者提供一个全面、深刻的认识视角。 本书的撰写，力求做到： 史料翔实，论证严谨： 广泛参考周作人本人的著作、书信、日记，以及相关的历史文献、研究专著，确保论证的客观性和说服力。 视角多元，分析深入： 结合文学、思想、历史等多重维度，对周作人的生平、作品、思想及其历史评价进行全方位的考察。 语言流畅，叙事生动： 避免枯燥的说教，力求以流畅的文字、生动的叙事，将复杂的历史与思想问题呈现给读者。 不回避争议，勇于探讨： 对于周作人身上存在的争议性问题，将本着实事求是的态度，进行客观的分析和深入的探讨，不回避矛盾，不掩饰瑕疵。 提供新的理解视角： 希望通过本书的研究，为读者提供理解周作人及其历史地位的新的视角和思考维度，促进对这位重要文化人物的重新认识。 本书适合对中国现代文学、思想史、文化史以及历史人物传记感兴趣的广大读者阅读。它将是一次关于一位重要历史人物“是非功过”的深刻对话，一次对中国现代文化精神复杂性的深入探究。

评分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

评分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

评分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

评分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

评分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常老道，它不像某些传记那样急于罗列事实，而是像一位经验丰富的说书人，懂得何时该放缓语速，何时该猛然加快，以达到最佳的艺术效果。尤其欣赏作者在描摹人物心境时的那种克制与精准，没有过度的煽情，却能将人物的矛盾与痛苦刻画得入木三分。读到某些段落时，我甚至能想象出那个特定场景下的光影和空气的湿度，这种沉浸式的体验，是很多同类题材作品难以企及的。它成功地将一个严肃的历史课题，转化成了一场关于人性深度的探索之旅。文字的运用是极其考究的，词汇的选择既有古典的韵味，又不失现代的犀利，构建了一个既古典又现代的阅读空间，让人在跟随作者的思绪前行时，如同在精心布置的迷宫中穿梭，既感到挑战，又充满发现的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的笔触，如同在历史的迷雾中点燃了一支微弱却坚定的烛火，试图照亮那个风云变幻的时代里，知识分子内心深处的纠结与挣扎。作者并未采取那种宏大叙事、一锤定音的姿态，反倒是将视角聚焦于那些不易察觉的细节和微妙的情感波动。读来，仿佛能感受到字里行间流淌着一种深沉的、近乎哀婉的喟叹，那是对理想与现实碰撞后留下的残局的无奈。它引人深思的，是如何在时代的洪流面前，个体生命如何做出选择，又将承受怎样的代价。尤其是对于特定历史节点上那些微妙的立场转换，书中没有简单地贴上“对”或“错”的标签，而是呈现了一种复杂的人性光谱，让读者不得不重新审视自己对于“是非”二字的传统理解。这种处理方式，极大地提升了作品的厚重感和思想的穿透力，让人在掩卷之后，仍久久不能平静，思绪万千。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书的魅力很大程度上来源于其叙事者独特的“在场感”。它不是那种冰冷的、疏远的文献汇编，而更像是一次深入骨髓的对话，仿佛作者本人就是那个时代走出来的智者，带着历经沧桑后的洞察力，与当下的我们进行着一场跨越时空的交流。这种亲近感，使得原本可能晦涩难懂的学术议题变得鲜活而富有生命力。它不仅仅是在“讲故事”，更是在“重建”一个失落的精神世界。每一次翻页，都像是推开了一扇尘封已久的门，里面的一切都带着时间的痕迹，但细节却清晰可见。这种对细节的执着，恰恰是衡量一部非虚构作品是否达到上乘标准的关键，而本书无疑在这方面做得极为出色，展现了作者深厚的田野调查功力和文字驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

阅读完后，给我留下最深刻印象的是作者在处理“争议”时的那种冷静和节制。在这个人人倾向于快速站队、简单归类的时代，本书却选择了一种近乎于“审慎”的态度，去剖析那些难以定论的功与过。它没有急于下结论，而是耐心地铺陈材料，引导读者自己去感受那种历史的重量和抉择的艰难。这种对立场的尊重，使得作品本身也超越了简单的“赞扬”或“批判”的范畴，上升到了对知识分子群像的整体反思。它教会我们，真正的理解，往往诞生于对复杂性的拥抱，而非对简单的二元对立的固守。这本书的价值，就在于它提供了一种更为成熟、更为包容的观看历史的视角，对于渴望深入了解那个时代精神底色的读者来说，无疑是一份不可多得的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用传统的线性编年史写法，而是通过几个关键的“切片”或“锚点”，围绕核心议题进行螺旋式的回溯与深化。这种非线性的叙事结构，反而更贴合我们对复杂历史人物的认知过程——我们不是一下子就能看清全貌的，而是需要不断地从不同的侧面去打磨和审视。每一次回到同一个事件，作者都会带来新的观察角度或解读维度，使得人物形象愈发立体和复杂。这迫使读者必须保持高度的专注力，不能轻易放过任何一个看似不起眼的引述或注释。整本书读下来，像是在完成一项复杂的拼图工程，虽然耗费心力，但最终拼凑出的画面，其震撼力远超线性叙事所能带来的冲击。

评分☆☆☆☆☆

这本书不是纯学术的写法，可说它是周作人研究最好的一本书之一，并不为过。没有逃避判断，没有回避周作人各种重要的问题。周作人的人生道路，是中国知识分子的一个代表。不去了解周作人，不能理解中国的知识分子。这话是抓住了周作人的。孙老师说，鲁迅是罕见的，周作人这样的知识分子，哈佛这样的学校一抓一把。可是，又有哪些研究真正进入过知识分子复杂敏感单纯纠缠的内心世界和人生语境？知识分子了解自己吗？何尝不是在无尽的知识中浑浑噩噩，不自知而迷失自我，却还总是自以为是。舒芜为什么要写这本书，和这本书写得怎么样，是两件事。和他的研究对象一样，“人归人，文归文”。同时，正因为周作人富有争议的人类共同体伦理观念，使这个研究对象更值得反复映照。

评分☆☆☆☆☆

從文學創作的變化，揭示人的變化過程。並且分析了周作人悲劇的深刻原因。爲了寫東西查的資料，必須還得再讀一遍。

评分☆☆☆☆☆

一般吧，比钱的《周作人传》差远了，无论是立意、观点、结构还是文字

评分☆☆☆☆☆

舒蕪寫這書的背後目的是：當漢奸沒有錯（周）→ 出賣老師（胡風）換得自己名位也沒有錯（舒）。

评分☆☆☆☆☆

比钱老的《周作人二十一讲》更值得一读。材料引证非常充分，前期整理花了不少工夫。一个有意思的现象，研究周作人的大家都更喜欢鲁迅(摊手