王维的诗作,天才妙语,神韵悠然,与李白之豪放、杜甫之沉郁,交相辉映,成为中国诗坛最灿烂的景象。王维开创了完全不同于李杜的诗歌境界,他的山水诗造诣尤精,被推崇诗歌神韵一派的诗论家奉为最高的艺术典范。
还有一位与王维有忘形之交,令李白高山仰止的诗人是孟浩然,在同时代人眼中,他是一个骨貌淑清、风神散朗的隐士。他的诗歌深得妙悟之趣,境界脱俗不凡。他的诗继承了建安的峻健风骨和魏晋风流的清真自然,将这二者融合为清旷超迈的独特诗境,成为盛唐诗歌美学理想的典型代表。
王维和孟浩然在诗歌的意境、风韵、品味上有较多相似之处,他们与李白杜甫一样,都是将盛唐诗艺推向灿烂巅峰之人。
此书上部王维,分声华早著、贬官与隐居、出塞与知南选、半官半隐、余生晚景、未编年诗等章节;下部孟浩然,分待仕乡园、长安求仕不利、漫游与入幕、未编年诗等章节:对王维和孟浩然的诗歌创作作了详尽的注释和解评。深入浅出,易读易懂,适应新时代读者的欣赏阅读习惯,通俗而高雅。
刘宁,1997年北京大学中文系毕业,获文学博士学位,1997年至1999年在北京师范大学中文系博十后流动站工作。现为中国社会科学院文学研究所副研究员,著有《唐宋之际诗歌演变研究》、《汉语思想的文体形式》、《春秋左传学史稿》(合著)等,译有《斯文:唐宋思想的转型》。
这篇文章写的整整晚了一年多,虽然错过了时机,心里却一直记得这件事,仿佛是必须完成的任务。因为一本好书,不应该被这样对待。说来还要感谢这位程小火,让我读书取向偏向工作,恶补清史,却离古典文学渐行渐远的时候,有了一次重新接近她的机会。 程小火的观点主要有三点。...
评分唐朝诗坛,最耀眼的有三位诗人:道家逍遥之诗仙李白;儒家济世之诗圣杜甫;佛家清净无我之诗佛王维。 世有“李白是天才,杜甫是地才,王维是人才”之说,后人亦称王维为诗佛,表达了后人对王维在唐朝诗坛崇高地位的肯定。王维不仅是公认的诗佛,也是文人画的南山之宗。钱钟书称...
评分北大才女盛气凌人的孤傲才气,学究式的诗作分析让人味同嚼蜡,杂乱无章的诗作排列令人不知所措。扑面而来的刻板气息令人窒息,并且可惜的是这般刻苦,想要表达的却仅仅只有一句话“王维的诗比任何人的诗都好”。 为了说明王维的才华举世无双,作者不惜把李白,杜甫,全部贬了...
评分这篇文章写的整整晚了一年多,虽然错过了时机,心里却一直记得这件事,仿佛是必须完成的任务。因为一本好书,不应该被这样对待。说来还要感谢这位程小火,让我读书取向偏向工作,恶补清史,却离古典文学渐行渐远的时候,有了一次重新接近她的机会。 程小火的观点主要有三点。一...
评分这篇文章写的整整晚了一年多,虽然错过了时机,心里却一直记得这件事,仿佛是必须完成的任务。因为一本好书,不应该被这样对待。说来还要感谢这位程小火,让我读书取向偏向工作,恶补清史,却离古典文学渐行渐远的时候,有了一次重新接近她的机会。 程小火的观点主要有三点。一...
作为一名长期关注古典文学的爱好者,我发现这本书在选篇的广度和深度上做到了极佳的平衡。它不像一些选本那样,只罗列那些被无数人传颂的“必读书目”,而是巧妙地穿插了一些相对冷门,但艺术成就极高的篇章。这些“遗珠”的呈现,极大地丰富了我对这两位伟大诗人创作风格的整体认知。例如,收录了几首孟浩然探讨田园生活细节的短诗,那些关于农事、关于季节更迭的描摹,其细腻程度,完全不亚于后世的专业农学记录,但又被诗歌的韵律美化得天衣无缝。而对于王维的禅意诗,本书的编选侧重于其不同时期的心境变化,从早期的初入仕途的踌躇满志,到晚期的彻底放下,这种渐进式的选篇安排,使得读者的阅读体验本身就成了一种对诗人生命轨迹的追随和体悟,节奏感把握得极其精准。
评分这本书的注释部分,简直是为现代读者量身定做的贴心向导。很多古籍选本的注释往往是“要么过于简略,只给个字面意思;要么过于庞杂,引用的典故让人反而更加迷失”。然而,这里的注释处理得非常得体和务实。它精准地解释了那些在今天已成为生僻词汇的唐代特有词汇,比如一些官职名称、服饰部件,甚至是一些特定的地理名词,都做了清晰的现代对应或解释。更重要的是,对于诗歌中引用典故的出处,注释会非常精炼地给出“出处与缘由”,而不是冗长的故事复述,这极大地提高了阅读效率。这种注释的哲学似乎是:只提供读者真正需要跨越的“知识障碍”,而不去打断其对诗歌意境的沉浸,让每一个阅读动作都充满效率和收获感。
评分我通常对古诗词的解读有着很高的要求,但这本书的评析部分,展现出了一种罕见的、既有深厚学理支撑又不失个人洞察的平衡。评点者的切入角度非常新颖,他没有陷入传统文人评论中那种程式化的堆砌辞藻或空泛的感慨,而是着重从诗歌的“气韵流转”和“时代背景下的个体心声”两个维度进行剖析。比如,在解读某些写景诗时,他会将唐代的地理环境、当时的交通和信息流通状况都纳入考量,从而揭示出诗人面对自然时那种独有的“在路上”的漂泊感或“归隐后”的安宁感,这种将诗歌置于历史的切片中去审视的视角,让人豁然开朗。更难能可贵的是,评析语言的张力把握得极好,既有学术的严谨,又不失文人的雅致,读起来如同与一位博学的老者围炉夜话,娓娓道来,不觉枯燥,反而愈发引人入胜,让人忍不住想放下工具书,直接沉浸在诗句的原始魅力之中。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,封面采用的是那种略带磨砂质感的厚磅纸张,触感温润,色彩搭配上选择了素雅的墨绿与米白,中间烫印的字体线条流畅,古朴而不失现代感,让人一拿在手就仿佛能感受到一种跨越时空的宁静。内页的纸张选择也非常考究,米黄色调不仅护眼,更烘托出古典诗歌的韵味,排版疏密得当,留白恰到好处,即便是大段的注释和赏析,也显得井井有条,丝毫没有拥挤感。特别是那些插图,那些用传统水墨勾勒出的山水意境,每一幅都像是从诗句中走出来的画面,寥寥几笔,却将盛唐气象的壮阔与诗人淡泊的性情勾勒得淋漓尽致。不得不提的是,书脊的装订工艺极其精湛,无论怎么翻阅,都感觉非常牢固,这对于一本需要反复品读和查阅的诗集来说,无疑是极大的加分项。由此可见,出版方在制作这本书时,倾注了极大的心血和敬意,完全不是那种敷衍了事的“速成品”,它本身就是一件值得收藏的实体载体。
评分整体而言,这本书带给我的感受,已经超越了一本简单的诗词选集,它更像是一次精心策划的文化漫游。从头至尾的阅读过程,都弥漫着一种对盛唐文人精神世界的尊重与致敬。我特别欣赏它在不同篇目之间,那种微妙的篇幅分配和情绪过渡,读完一卷山水田园诗的舒缓后,马上会接上几篇议论性较强的应酬唱和,这种张弛有度的安排,避免了审美疲劳,使得对两位诗人风格的感知更加立体化和多维度。它没有用华丽的辞藻去刻意“推销”诗歌的伟大,而是通过扎实的文本呈现和智慧的解读,自然而然地引导读者进入那个高古、纯净的精神世界,让人读完后,内心久久不能平静,仿佛真的沐浴了长安的清风,领略了辋川的月色,是一次真正触及灵魂的阅读体验。
评分我们为何读诗,非关诗人名气,无论诗作经典。而是在于书中所言,“作为读者,我们被诗中深邃的意趣所触动,却又感到它唤起了自己心中最亲切真实的感受。”
评分对诗的讲解有体会
评分女人写的点评果然小家子气。书中很大篇幅借评注之名实则在文人相轻,行文又毫无灵气可言。况且作者又不是摩诘本人,不知理直气壮从何而来。
评分写论文NO.1
评分女人写的点评果然小家子气。书中很大篇幅借评注之名实则在文人相轻,行文又毫无灵气可言。况且作者又不是摩诘本人,不知理直气壮从何而来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有