本书上起袁世凯小站练兵， 下迄张学良东北易帜， 历时五十年， 勾划出清末民初军阀纷争的历史画面。
疑似抄袭《武夫当国：北洋军阀统治时期史话》（陶菊隐著）
http://www.douban.com/subject/1908546/
具体描述
读后感
作者：凌宸 孔子曰，学而时习之，不亦乐乎。为了对北洋军阀这个在民国初年把持军政、财政，内务，外交的寡头集团有更多了解，特地找来丁中江的《北洋军阀史话》为之一读。然而不读还好，越读越是惊心，此书与陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》内容相似...
评分最后一卷封面人物张作霖。北洋史以张学良东北易帜结尾。张大帅拒不媚日，被关东军炸死，少帅及整个奉系只有易帜一条路可以走。日本人不了解中国人的情感，斩首行动适得其反。中国人向来是君父之仇不共戴天的。 回过头来可以看得更清楚，中国历史有北洋这一段是必然的。民国的成...
评分曾经在网上流传这这么一篇钓鱼文，全文如下：它推翻了腐朽的封建王朝,建立起了多党制的两院制民主政府,拥有一支堪比发达国家的现代化军队,创办了很多自由而现代大学,为民族工业带来了黄金时代,依靠自己的实力收复了外蒙,但却被一只外国人出枪出钱出顾问武装起来,实行一党专制的...
评分二人都是记者出身，非专业史家，所引文字极可能皆大量出自民国时期的各大报刊，很可能有很多出处一样。 此书的价值就在于庞大的史料性，而非学术性价值。作者也不敢自称“史”，谓之“史话”嘛。特别是丁著，有大量直接抄录的第一手原始史料档案，对于研究者有极大的...
评分丁中江的《北洋军阀史话》一直以来被认为有抄袭陶菊隐之嫌。辨别抄袭与否实在是考据家的专长，作为普通阅读者，不能不为丁说几句辩白的话，既然是辩白就谈不上公允，全赖偏好罢了。 北洋是乱世，但从乱世纷争的头绪中理清事件发展的主脉，不能不说是陶的贡献——四分期说梳理得...
用户评价
北洋时代存在一定程度上的民主政治，总统、总理、国会相互制约。另外像袁世凯、段祺瑞、吴佩孚、张作霖、徐树铮等人都有一定的个人才能和人格魅力，这段历史需要更加深入全面的加以认识。
评分内容詳細，但作者立場過於傾向革命黨一方
评分预设立场，言之无物。考据根本不严谨，也不懂军事，甲午海战错误太多。夹杂太多文言文又不翻译，写书的目的不明。
评分民智初开，政制巨变，群雄逐鹿，武夫当国，军阀割据，纷争不已，能人义士，魑魅魍魉，列强压迫，内忧外患。国民政府，挥师北伐，全国一统。这是最好的时代，这是最坏的时代。也就是看到小徐平复外蒙算是里面一抹亮色，还有颇多值得钦佩的一时英豪，乱世之中风骨不易。
评分人在台湾，为了吃饭是得鼓吹一下孙大炮。 引用翔实耐读，尤其有一篇袁项城自白书第一次看到。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有