張大春,颱灣著名作傢。颱灣輔大中國文學碩士。現任颱灣輔大中文係教授、News98電颱主持人。曾獲聯閤報小說奬、時報文學奬、吳三連文學奬等。著有《雞翎圖》、《公寓導遊》、《沒人寫信給上校》、《撒謊的信徒》、《文學不安》、《少年大頭春的生活周記》、《我妹妹》、《野孩子》、《小說稗類》、《本事》、《尋人啓事》等。
80年代末90年代初,二十齣頭的張大春憑著舊學根柢與對都會新氣息的敏銳,以《將軍碑》、《公寓導遊》、《四喜憂國》等短篇小說令人驚艷地開啓瞭颱灣現代小說在形式上完足並真正專業的黃金時期。隨後,評傢、讀者們跟著張大春走過令成人少年都捧讀傳誦的大頭春風光、一路到他緊追新聞、以文字顛覆政治的新聞寫作係列、為武俠開創新局的五十七萬字巨作《城邦暴力團》,至到這本令學界矚目的創作者文論《小說稗類》,張大春堅持專業寫作的姿態,對颱灣文壇起著現今仍難以估量的影響力。
此書曾於2004年齣版,引起小說界和學界的矚目,更是受到廣大小說愛好者的追捧。此次為修訂版,作者親自寫瞭一篇精彩紛呈的長序《誌怪應逢天雨粟》。
喜歡讀小說、寫小說的人應該能體貼鬍適把明、清之際的許多小說傢“拉拔”到和古文傢等高甚至更高一等的地位上去。雖然鬍適的《白話文學史》隻寫到中唐的元、白詩便戛然而止,壓根兒沒從小說上說明白:中國文學是如何“永永脫離瞭盲目的自然演化的老路,走上瞭有意創作的新路”的。然而,在《白話文學史》書成近70年後,鬍適的意見乃至於諸多考證研究與觀念的發明,不該隻被看成是“奬掖小說”、“揄揚當代”而已。他所觸及的課題倘若不被進一步發現、開展,喜歡讀小說、寫小說的人恐怕也“永永”不會明白:從施耐庵到吳跌人是如何……
在《小說稗類》中,由莊子始,張大春炫技似地學舌馬奎茲、戲仿司馬中原……極盡耍痞嘲弄之能事。難得他如此雜學百傢、博古通今,更難得有如此清晰的架構,梳理齣獨特的小說觀。
大约是受了“文以载道”的流毒,有些人读小说非要读出个意义来,他们被语文试卷的出题人害了一辈子,总问这篇文字的中心思想是什么。参加工作了,不考试了,也忍不住总琢磨,领导刚才说的话中心思想是啥?代表啥精神?都快成病了,就像老是把革命挂在嘴边的人一样讨厌。其实呢...
評分写得极好,见地也出色,阅读量极广而能将中外古今之文学作品结合起来做比较研究。对我本人启发也大,比如说到红楼梦之“不厌精细”,通过“不小心打翻筷箸”这一不起眼之细节由《三国演义》、至《水浒传》再至《红楼梦》。我想这其实就是所谓“闲笔”,立刻联想到贾樟柯、联想...
評分张大春是个很好玩的人。 把这本讲究小说的书写得好看之极,可一点没有学院气。代替序的一篇《说稗》乃是极好的杂文。书里的每一则单看,都异常风趣。分花拂柳,沾溉处处,使人惊诧于他阅读的浩博,旁征博引,以至于无穷。可是有次序,有趣味,有非常自觉的对小说的讲...
評分小说究竟是什么?张说是一个词在时间中的奇遇。我想,其实空间也是很重要的。想象种种日常或超常细节,无中生有,堆砌出一个既自给自足,又无限开放的流动时空。 张作为小说家,对小说的语感细节质地有敏感细腻的体会,对批评家的小说批评颇有微词。的确,五四以降,文学的定...
評分一开始谈情节而指向于无情节,说出小说体系的无序。 张春树似乎是把一个错误的秩序打乱了,但又并未建立属于他的新体系,或者说他就是要说明一切并没有体系而言。只是透视到小说的每一个细节,品位它的乐趣,旁征博引,以至于无穷。 前几章看得屡屡让人发笑, 如同读至“指涉...
羅裏吧嗦,但凡碰到典故便羅織鋪陳,不厭其煩堪比百度百科,敘事同樣絮絮叨叨,夾雜讓人翻白眼的“風趣”,東拉西扯說瞭一達通不過是幾句話可以說清楚的意思。
评分有些還挺有意思的,比如說汪增琪那一段。但進入當代之後,特彆是在結構主義之後,就會發現其實談的都不是問題。所以我又覺得,真有時間還不如去看《十九世紀文學主流》之類的,或者看看哈羅德·布魯姆。
评分小說傢言小說
评分無法卒讀
评分有些還挺有意思的,比如說汪增琪那一段。但進入當代之後,特彆是在結構主義之後,就會發現其實談的都不是問題。所以我又覺得,真有時間還不如去看《十九世紀文學主流》之類的,或者看看哈羅德·布魯姆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有