作者E. M. 罗杰斯是美国当代著名的传播学学者,他的这本《传播学史》对传播学的历史和建构作了深刻而全面的阐述,最显著的特点是:资料翔实;将理论、历史和个人传记结合;时间跨度较长。全书分“传播学的欧洲起源”、“传播学在美国的发展”、“传播学领域的建立”三部分。
“我去吃饭,然后呆了35年。” R•K•默顿回忆说。 1941年11月23日,应拉扎斯菲尔德的邀请,R•K•默顿偕妻子来到拉氏在曼哈顿的寓所吃饭,这是他们第一次见面。但是,当默顿夫妇来到拉氏寓所门口时,拉扎斯菲尔德却称要去全国广播公司评论一个广播节目,饶有兴致的默...
评分1. 人类掌握所有知识可大致分为三个门类:(1)关系精神价值的人文学科 (2)涉及自然现象的自然科学 (3)有关社会行为的社会科学。 2.传播学的三大来源 (1)以科学主义和实证精神为基础的行为科学 (2)以信息论,控制论,系统论为主干的信息科学 (3)以新闻传播及其规...
评分大年初三的晚上,广州北京路步行街上的联合书店,我偶然间看到了一本名叫《传播学原来这么有趣》的伪教材。翻开一看,罗列了各种各样的理论、定义、图式、模型,外加理论代表人士,试图把各种各样的理论包上趣味性的外壳。我恍然:这书应该叫《郭庆光<传播学教程>原来这...
这部书的封面设计就让我眼前一亮,那种带着复古气息的排版和字体选择,仿佛一下子把我拉回了那个信息传播刚刚萌芽的时代。拿到手里,厚重感十足,纸张的质感也非常好,让人忍不住想要沉下心来细细品读。我尤其欣赏作者在叙述上的那种娓娓道来的笔触,它没有那种刻板的学术腔调,反而更像是一位经验丰富的长者在向你讲述一段段精彩的历史故事。读着读着,我感觉自己不再是一个旁观者,而是真正走进了那些伟大的思想家们的世界,看到了他们在那个特定历史背景下是如何思考和提出他们的理论框架的。比如,书中对早期大众传播媒介兴起时社会反响的描绘,就非常生动,让我体会到了技术革新对社会结构带来的巨大冲击。作者似乎很擅长捕捉那些隐藏在宏大叙事背后的微观体验,让冰冷的理论变得有血有肉,充满人情味。这种深入浅出的叙述方式,极大地降低了阅读门槛,即使是对这个领域不太熟悉的新手,也能很快跟上节奏,领略到其中的魅力所在。整个阅读过程,更像是一次精神上的漫游和探索,收获远超我的预期。
评分这本书最让我敬佩的一点,在于它所展现出的那种罕见的平衡感和客观性。在描述一个理论兴盛和衰落的过程中,作者始终保持着一种近乎冷静的观察视角,既不盲目崇拜早期思想家的伟大,也绝不轻易否定那些后来被证明有局限性的理论。它更像是在搭建一个巨大的思想陈列馆,将每一件展品都清晰地标注出来源、材质和历史功用,让后来的参观者可以自行去判断其价值。特别是对那些充满争议性的学派或人物的介绍,作者的处理方式非常高明,既没有回避其中的矛盾和批评声音,也没有将批判置于优先位置,而是让事实和理论本身先行发声,最终的评价留给了读者自己去构建。这种对知识的谦逊态度,让我对作者产生了由衷的信赖感。它提供了一个坚实的基础,让读者可以在此之上,构建自己对传播现象的理解体系,而不是被动地接受一套既定的说辞。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,但它又远超一般教科书的乏味。它似乎有一种魔力,能够将那些看似零散、相互独立的理论家和他们的观点,整合成一个清晰的、具有内在逻辑的演进脉络。我特别喜欢作者在关键转折点上所设置的“小结”或者“反思”部分。这些部分往往不长,但却像一把锋利的手术刀,精准地切开了复杂历史进程中的核心矛盾和主要矛盾。举例来说,当谈到某种理论在特定历史时期受到追捧,随后又被新的思潮取代时,作者不仅记录了“发生了什么”,更深入地剖析了“为什么会发生”,以及“这种更迭对后世产生了怎样的深远影响”。这种深度的挖掘,让这本书不再仅仅是一部知识的汇编,而更像是一部思想的“编年史”,充满了辩证的智慧。它教会我的,不仅仅是知识点,更是一种历史性的、批判性的思维模式,让我学会用更长远的眼光去看待我们正在经历的信息变革。
评分说实话,我一开始拿到这本书,还有点担心它会过于侧重某一个地域或某一个时间段的叙述而显得不够全面。但很快,我的担忧就被打消了。作者的视野极其开阔,它巧妙地编织了一张横跨不同文化、不同历史时期的思想网络。从古代的信息传递实践,到现代社会中各种传播理论的百花齐放,每一步的衔接都处理得非常自然和流畅,仿佛是一个精心打磨的精密仪器。尤其是在对比不同学派思想的异同点时,作者没有采取简单的罗列,而是通过构建场景化的对话,让读者自行去体会思想碰撞的火花。我注意到一个细节,书中对于一些关键概念的引入,往往会先从当时人们面临的实际问题入手,这使得理论的诞生显得无比必要和合理,而不是凭空出现的抽象概念。这种“问题导向”的叙事结构,极大地增强了知识的实用性和可理解性。读完后,我感觉自己对“传播”这个看似简单的行为,有了更为立体和多维度的理解,不再局限于我们日常接触到的媒体现象,而是看到了其背后深厚的思想根基。
评分作为一个对知识的“体验感”要求比较高的读者,我必须说,这本书在细节处理上的用心程度,几乎达到了偏执的程度。比如,那些被引用的原始文献片段,作者似乎都经过了精挑细选,它们往往是那个理论最精炼、最能体现其核心精神的表达。阅读这些片段时,我仿佛能听到那些先驱们的声音,感受到他们写作时的激情与挣扎。此外,书中穿插的那些历史背景的补充材料,也处理得恰到好处,它们像是精心布置的舞台灯光,准确地照亮了某个思想产生的特定社会土壤,却又不会喧宾夺主,干扰了主线的流畅。这种对细节的尊重和对阅读体验的关注,使得阅读过程异常沉浸。它不是那种读完就忘的“快餐”知识,而是会留下持久回响的东西。每一次翻阅,都会有新的感悟,因为你能够从不同的知识点之间,建立起新的、更复杂的连接,这正是一本优秀学术著作的价值所在。
评分我操!何止讀過啊,攷研指定用書。
评分很有收获
评分需要多次阅读的经典
评分其实挺遗憾的。
评分历史就在一线之间,爱恨的边缘
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有