作者E. M. 羅傑斯是美國當代著名的傳播學學者,他的這本《傳播學史》對傳播學的曆史和建構作瞭深刻而全麵的闡述,最顯著的特點是:資料翔實;將理論、曆史和個人傳記結閤;時間跨度較長。全書分“傳播學的歐洲起源”、“傳播學在美國的發展”、“傳播學領域的建立”三部分。
各种八卦很有趣,论点也挺深刻,只是怨恨自己抱着如此功利的态度读完了它。传播学各种大boss形象生动了很多,罗杰斯认为包括拉斯韦尔在内的传播学四大奠基人应该改称为四大先驱,这是我在其他书中不曾见到的。而其关于传播学理论起源的介绍尤其让我印象深刻。 罗杰斯将传播学的...
評分作为一名非本科专业的传播学研究生,在经过一年的传播学的学习研究之后,我依然觉得自己对传播学处于一种没有掌握到系统学习方法的状态。当然这与我在过去的一年中常常忙于学习之外的事情有关,因此,在这个暑假我决定要将其他事情撇开,专心投入到包括传播学以内的各种学习中...
評分2006年的秋天,我还在《复旦青年》做校园记者。有一次,因为图书馆的选题去采访复旦哲学系教授张汝伦。谈到文科图书馆,张汝伦延续了他一贯的批判风格,历数了图书馆的种种弊病,譬如书的质量不够高、管理不够完善等等。正聊着,他的话题转向了我,询问起我读什么专业。当我告...
評分尝试写读书笔记。 一、读书,也是在读自己 阅读,是读作者,也是在读自己。读作者建构的那个世界,他的所见所想,他关心的,喜欢的。也读自己,每个人都会依据自己的思维对作品有不同的解读,读自己的所思所想,所关心的,偏爱的。每个人的感觉sensation和感情feel...
評分回家以后,花了一个星期的时间,连滚带爬地终于把《传播学史——一种传记式的方法》看过了一遍。我喜欢这本书,它留给我的那种内心感触是无法用满意的文字来形容的。这种微妙的感觉松散地飘浮于内心,仿佛一阵风过就能把它们吹走似的。 译者殷晓蓉在前言中对这本书作...
到底是誰開始在豆瓣上加專業書籍的?
评分難得一本好讀的傳播學
评分翻譯總體還不錯,但也有不少明顯的錯誤和前後不一緻處
评分未完成
评分因為書中有很大部分篇幅都是在講學術泰鬥們的生平事跡、八卦趣聞,所以讀起來倒不纍。據說書裏一些內容不夠準確,比如我發瞭某一頁的圖錶到朋友圈,我導看到之後迴瞭一句:“錯誤!”可是我導拆完颱之後並沒有告訴我錯在哪裏,隻能供我自己去遐想瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有