《音调未定的传统》分为“述史”“记诤”“通论”“分论”“另说”五部分,全书是朱先生对“现状信而犹疑,将信犹疑的心态体现”。其中“述史”“记诤”,是对自居得天命的君主,对自许知天命的智者,通过比照他们的环境,学养和言行的复杂关系,试图从中揭示晚清历史的部分真相。“通论”和“分论”则是对中国传统的反思和解读,旨在廓清传统,认识传统。“另说”则解答了当下沸沸扬扬的“大师”为何?谁可堪称中国文化的大师?尤其对海内外热衷表彰的大师,去伪存真。
朱维铮 1936年生,江苏无锡人。1955年就读于复旦大学历史系,1960年毕业后留系任教,历任助教、讲师、副教授、教授,中国思想文化史研究室主任,现为复旦大学资深特聘教授。
著有《走出中世纪(增订本及二集)》、《求索真文明--晚清学术史论》、《中国经学史十讲》、《壶里春秋》、《重读近代史》等。编校注释有《中国历史文选》修订本、《中国近代学术名著丛书》、《章太炎全集》第三卷、《梁启超论清学史二种》等近百种。
看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
评分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
评分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
评分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
评分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
在阅读《音调未定的传统》过程中,我尤其被其中对于“声音”的细腻描绘所吸引。作者并非仅仅是描述一个场景,而是将声音作为一种重要的叙事元素,去构建人物的情感、烘托环境的氛围、甚至暗示某种潜在的命运。他笔下的声音,有的是低沉的呢喃,有的是清脆的回响,有的是嘈杂的喧嚣,但无一例外,都带着一种难以言喻的情感力量。我能想象到,在作者的世界里,声音不是一种短暂的感知,而是一种可以被捕捉、被解读、甚至可以成为某种载体的东西。这种对声音的敏感,让我联想到那些流传在民间的歌谣、那些古老的传说、那些被时间冲刷却依然依稀可辨的声响。作者仿佛是一位声音的考古学家,在文字的层层叠叠中,挖掘出那些濒临消失的旋律,并试图将其重新呈现在我们面前。这不仅是一种文学技巧的展现,更是一种对文化记忆的珍视。我期待着,在接下来的阅读中,这些“音调”是如何与“传统”交织在一起,共同谱写出属于这本书独特的乐章。
评分刚刚翻开《音调未定的传统》,还没来得及深入细读,但仅仅从封面设计和排版,就足以让我感受到一种沉甸甸的分量。它不是那种一眼就能窥见其核心的轻巧读物,更像是一本需要时间去沉淀、去体味的书。封面上那种略带复古的质感,搭配着一种说不清道不明的色彩运用,总让我联想到那些尘封在老宅阁楼里的古籍,每一页都可能藏着一段不为人知的故事,抑或是一种失落的智慧。字体选择也颇为考究,在现代印刷的清晰之上,又保留了某种手写体的温度,仿佛作者的笔尖仍在纸页上跳跃,与读者进行着一场跨越时空的对话。我喜欢这种细微之处见真章的用心,它暗示着内容本身也绝非流于表面,而是经过了作者深思熟虑的打磨。虽然我还未进入故事的脉络,但光是这份对“质感”的追求,就足以让我对即将展开的阅读旅程充满期待。这是一种无声的邀请,邀请我去探索那“音调未定”的深处,去聆听那“传统”的低语。我脑海中已经勾勒出无数种可能,或许是关于家族的秘密,或许是关于某个地方的变迁,又或许是关于某种文化的传承与断裂。这种充满悬念的开端,恰恰是吸引我这类读者最重要的元素。我迫不及待地想知道,这封面所预示的,究竟是怎样一番天地。
评分这本书的构思,在我看来,是一种相当大胆的尝试。作者并没有选择一条传统的叙事路径,而是通过一种更加碎片化、更加意象化的方式,去探索“传统”的内涵。这种“未定”的状态,并非是作者能力的欠缺,反而恰恰是其高明之处。它给予了读者极大的想象空间,让我们能够参与到意义的建构之中。我感觉到,作者是在用一种更加现代、更加后现代的视角,去审视那些古老而又鲜活的“传统”。他没有给出一个明确的定义,而是通过一系列的片段、一系列的暗示,引导我们去思考“什么是传统”,以及“我们如何与传统对话”。这种开放式的处理方式,让我感到耳目一新,也引发了我对于自身文化身份的深入思考。我期待着,在接下来的阅读中,作者是如何巧妙地将这些碎片串联起来,形成一个更具整体性的理解。
评分《音调未定的传统》给我最深刻的感受,是一种关于“继承”的复杂性。作者并没有简单地歌颂过去,也没有一味地批判现在,而是试图去展现一种更加 nuanced 的视角。他描绘了“传统”在代际之间传递时所遇到的阻碍、所发生的变异,以及那些在无声中延续下来的力量。我从中看到了,继承并非是一种被动的接受,而是一种主动的创造,一种在理解和反思基础上的选择。作者通过不同的故事和人物,展现了“传统”在不同个体身上的呈现方式,它们既有共性,又有极大的个性化差异。这种对继承复杂性的深刻挖掘,让我对“传统”这个概念有了更全面、更深刻的认识。我理解了,为什么它的“音调”是未定的,因为它始终在被诠释,在被创造,在与时俱进。
评分我被《音调未定的传统》中对于“时间”的描绘深深打动。作者并非简单地线性叙述,而是将不同时空片段巧妙地交织在一起,形成了一种独特的叙事节奏。我感觉自己仿佛穿梭在不同的时代,感受着历史的厚重,也体味着当下。那些过去的回声,并没有被遗忘,而是以一种含蓄而深刻的方式,影响着现在,塑造着未来。作者在处理时间关系时,展现出了一种非凡的功力,他能够精准地捕捉到那些转瞬即逝的情感瞬间,并将它们定格成永恒的画面。我能感受到,那些看似独立的事件背后,其实都存在着某种看不见的联系,这种联系,正是“传统”的脉络。阅读这本书,就像是在进行一次时间的旅行,每一次翻页,都是一次时空的跃迁,让我对“过去”、“现在”、“未来”有了更深刻的理解。
评分《音调未定的传统》中,我感受到了作者对于“失去”的某种忧虑,以及对于“重拾”的渴望。他笔下的人物,似乎都在某种程度上经历着与过往的割裂,那种熟悉的、温暖的、却又难以言说的联系,正在慢慢淡去。这种“失去”并非是突如其来的灾难,而是如水滴石穿般,在日常的点滴中悄然发生。作者并没有回避这种令人感伤的现实,而是以一种克制而深沉的情感,去描绘这种“失去”带来的影响。然而,更重要的是,他也在字里行间透露出一种对“重拾”的希望。这种希望,不是盲目的怀旧,而是对那些依然具有生命力的“传统”的重新发现和珍视。我能在字里行间感受到,作者希望通过这本书,唤醒我们内心深处对那些曾经熟悉却已陌生的东西的记忆,让我们重新找到与“传统”连接的方式。
评分《音调未定的传统》在语言风格上,展现出了一种令人惊喜的多样性。有时,它如诗歌般优美,充满了意象和隐喻;有时,又如散文般平实,娓娓道来;偶尔,还会出现一些带有方言色彩或特定语境的词汇,让整个故事更具地域性和生活气息。作者似乎能够驾驭各种不同的语言表达方式,并将其恰到好处地运用到不同的场景和人物塑造中。这种语言上的丰富性,让阅读过程充满了新鲜感,也让我更加沉浸在作者构建的世界之中。我尤其喜欢那些带有地方特色的描述,它们不仅仅是简单的点缀,而是承载着一种文化的力量,一种地域的情感。我相信,正是这种对语言的极致追求,才使得《音调未定的传统》能够如此生动地呈现在我们面前,让我感受到那种“音调未定”的魅力,也让我更清晰地听见那来自“传统”的声音。
评分《音调未定的传统》在人物塑造方面,给我带来了一种既熟悉又陌生的感觉。作者笔下的人物,并非是那种脸谱化、标签式的存在,而是带着各自的复杂性和多面性。我能从他们的言谈举止中,感受到那种属于他们时代的印记,那种在特定环境下的挣扎与选择。然而,有趣的是,即使他们身处不同的时空,所面临的困境和内心的追求,却又与我们当下有着某种奇妙的共鸣。这或许就是“传统”的魔力所在,它并非僵化的过去,而是渗透在我们血脉之中,影响着我们对于生活、情感、甚至身份的认知。作者并没有直接给出答案,而是将人物置于一个又一个的困境之中,让他们去经历、去思考、去做出自己的选择。我仿佛也在跟随他们一同成长,一同去理解那些“音调未定”的原因,以及那些呼唤着被理解的“传统”。这种参与感,是许多书籍所无法给予的。
评分我不得不提,《音调未定的传统》在细节描绘上,达到了令人惊叹的水平。作者仿佛拥有一双能够洞察一切的眼睛,无论是某个物件的磨损痕迹,还是某个人物细微的表情变化,都被他捕捉得淋漓尽致。这些细致入微的描写,不仅仅是为了丰富画面,更是为了构建一种氛围,一种情绪,甚至是一种哲学。我能感觉到,这些细节不仅仅是文字的堆砌,而是作者对现实世界深度观察和深刻理解的体现。它们共同构成了这本书的肌理,让整个故事变得真实而可信。我尤其喜欢那些关于生活场景的刻画,它们让我仿佛能够身临其境,去感受那个时代的生活气息,去体味那些“音调未定”的日常生活。这些细节,让“传统”不再是遥远的概念,而是鲜活的存在。
评分《音调未定的传统》的序言给我留下了极其深刻的印象。作者并没有直接切入主题,而是以一种近乎冥想的方式,娓娓道来一种关于“寻找”的心绪。这种“寻找”并非指向具象的某个目标,而是一种更抽象、更本质的存在。他描绘了在现代社会的高速运转中,我们如何不自觉地与某些重要的、根植于过往的东西渐行渐远,而《音调未定的传统》似乎就是作者试图重新连接的桥梁。他使用的语言极具画面感,仿佛我身处其中,能够感受到那种抽离的、迷茫的、却又带着一丝希望的氛围。他反复提及的“未定”,不是一种否定,而是一种可能性,一种等待被定义、被填补的状态。这种开放式的叙述,让我感受到作者的真诚,他不是在灌输,而是在邀请我一同思考,一同去感受那些被遗忘的、被模糊的、但又真实存在于我们文化肌理中的东西。这是一种高级的引导,让读者在进入具体章节之前,就已经在精神层面做好了准备,也对作者的意图有了更深的理解。我想,这本书记载的,绝不仅仅是表面的故事,更是一种对生命、对文化、对历史的深刻反思。
评分先生论证扎实细密,驳斥流俗观点,人物掌故的部分又多能生出趣味。在我读来,满满都是治愈><
评分先生论证扎实细密,驳斥流俗观点,人物掌故的部分又多能生出趣味。在我读来,满满都是治愈><
评分说实话,不太喜欢朱先生的文风。
评分高三时读的老版,很喜欢他的实证精神和发覆能力。现在老版丢了,买了新版,纪念下。
评分大二 论文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有