内有文官党派纷争，外无武官英雄崛起，恰逢战事众生缭乱，体制上政治制度内部牵制消耗、外力无法使出，南明之倾根源可溯。
《南明史：1644—1662》的目的是回答“明朝为什么会灭亡”这一问题。由此出发，作者司徒琳所讨论的是明朝世袭君主统治失陷后18年的历史进程中所映射出来的溃败根源。 书中通过大量的史料梳理，主要把明朝由强变弱的原因归结为“文武之间无法取得统一和协调”“大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境”。作者同时注意到以上两点并不是仅有的两个把明朝引入灭亡的原因，近代经济变迁的也是原因之一，但朝廷内部冲突造成抵制外力的失败仍是明朝灭亡主要的原因，而这内部冲突的根源，在朱元璋太祖从一开始设计官僚制度时就已埋下。随着时间推移，文官内部的党派纷争、在外武官战斗力沦为平庸，内忧外患，大厦将倾。
具体描述
读后感
《南明史：1644~1662》（李荣庆、郭孟良、卞师军、魏林译，严寿瀓校订，上海：上海书店出版社，2007年）由美国汉学家司徒琳（Lynn A. Struve）所撰写，初版于1984年，距今已经34年了。 司徒琳的这部著作由她1974年的博士论文《历史在传统中国社会中的作用：清代史学中...
评分说起那个时代，有太多的偶然。。。 明朝遭遇了小冰河期。。。 由于货币问题明代财政的崩溃至今仍然是一个经济学的重要案例。。。 比李自成还先一步到达北京城的鼠疫。。。以及崇祯本身的急功近利。。。 就如很多学者所说，压死明王朝的肯定不止一根稻草，方方面面的多到我们最...
评分司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题，它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难，那就是（一）文武之间无法取得统一和协调（随之而来的就是对军人的贬抑）；（二）大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...
评分用户评价
自然不能和顾诚的南明史相较高下，不过作为外国人，能研究这么深也已经很厉害了。P.S. 如今读南明，已经不似当年的热血；年少的时候总以为如果把握住机会或者怎么做怎样做就能挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，可如今发现，有些事早已注定，唯有顺应历史的滚滚潮流才是不可抗拒的。
评分鸡肋啊，我读不下去，看了半天不知道说啥
评分与同族内斗，其乐无穷，此乃国人千年积蓄的传统价值观。
评分2015/12/08 南宋当年是打不死的小强，摆出的是一副你不喜欢我又干不掉我的样子，偏安一隅；可是悲剧的南明，无法偏安。一路被打，一路分裂，一路萎靡，一路凋谢。南明仿佛没有救世主，也无药可救。零星迸出的忠义臣子，如史可法、李定国都不得善终。如果你生在南明，能否有解救之法让枯木逢生，大时代所驱，只能当历史滚滚车轮碾压的铺路石。
评分对历史过程描述得有点语焉不详，比较喜欢评价，没读过太多史料的话看起来有点费解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有