內有文官黨派紛爭，外無武官英雄崛起，恰逢戰事眾生繚亂，體製上政治製度內部牽製消耗、外力無法使齣，南明之傾根源可溯。
《南明史：1644—1662》的目的是迴答“明朝為什麼會滅亡”這一問題。由此齣發，作者司徒琳所討論的是明朝世襲君主統治失陷後18年的曆史進程中所映射齣來的潰敗根源。 書中通過大量的史料梳理，主要把明朝由強變弱的原因歸結為“文武之間無法取得統一和協調”“大臣們在如何作為皇帝的輔弼問題上陷入瞭睏境”。作者同時注意到以上兩點並不是僅有的兩個把明朝引入滅亡的原因，近代經濟變遷的也是原因之一，但朝廷內部衝突造成抵製外力的失敗仍是明朝滅亡主要的原因，而這內部衝突的根源，在硃元璋太祖從一開始設計官僚製度時就已埋下。隨著時間推移，文官內部的黨派紛爭、在外武官戰鬥力淪為平庸，內憂外患，大廈將傾。
具體描述
讀後感
原文链接：https://www.zhihu.com/question/365335845/answer/986661048 清朝在入关之前，已经和明朝战斗了26年，这26年之中，它把明朝在辽东地区的全部资源都吸纳到了自己这边。这就导致了三个结果：第一，明朝的人力、物力、财力大量消耗，成为强弩之末。第二，清朝拥有了一...
評分美国学者司徒琳的《南明史》，初版于1984年，是继谢国桢先生的《南明史略》之后，海内外出现的第二本关于南明史的学术论著，自1992年引入中国之后，再版不断。近期，世纪文景再次推出这本书的新版，足以证明尽管问世已经三十多年，这本书之于当今海内外的南明史研究，仍然有着...
評分司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题，它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难，那就是（一）文武之间无法取得统一和协调（随之而来的就是对军人的贬抑）；（二）大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...
評分 評分1明太祖朱元璋是靠武力赢得的天下，但是他当上皇帝以后，就不希望老百姓再崇尚武力了。于是他定了一个制度，就是军人的身份要世袭，从普通士兵到军事贵族，都是一代代传下去的，由这些人负责打仗的事儿就行，别人别参与进来。 2朱元璋猜疑心非常强，以各种罪名把丞相们都除掉了...
用戶評價
漢人政權亡於漢人，滿人建國多得漢人傾力。
评分剛拿到書的時候，也沒想到這麼一部有瞭年頭的(1990年)學術著作居然這麼精彩。 1644-1662短短的十八年裏，從崇禎、隆武、史可法到永曆帝、吳三桂、鄭成功...幾番明君庸主、多少忠臣名將聯閤上演瞭一齣亂世裏的悲壯大戲。 更寶貴的是，在關於南明製度和方略的討論上，司徒先生提齣瞭富有啓示的思考和認識。
评分文武關係的論述最有啓發
评分外國人寫中國曆史，夠刻薄！皇帝個個無能，精英官員和武將一味為己、缺乏戰略眼光，底層民眾懦弱任人蹂躪，問題是存在的，但是否如作者所描繪的如此不堪呢？中國一直以“世界中心”自居，社會是農耕文明，文化是內斂的、自閉的，缺乏進攻性和進取性，以“無為而治效法自然”和“君子人倫”為治理原則。缺乏形而上的普世價值研究，進而無法對“權力”有效約束，民眾缺乏牢固的“共同信仰”。文武不和、抗清戰綫無法統一協作、漢奸眾多是缺乏共同信仰所在；人人想當當皇帝、文武官員對於皇帝輔政爭執不下、投靠敵軍快速獲取權力是缺少對權力獲取和運用規則的體現。希望，這些問題在當代能夠解決，不然曆史會將重演。
评分良史。漢學真是一麵鏡子，剪不斷，理還亂的一段曆史，被一種不含民族情感的視角描述，似乎就清晰很多瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有