性不但是自然賦予人類繁衍後代的不二法門,更是飲食男女之大慾。而文學作品基本上探討的是人的七情六慾,描繪的是社會之眾生百態。照理說,文學作品以性為題材應是再自然不過。然而由於人類文明在不同時空中對性有不同之認知、評斷及寬鬆緊嚴之包容度,導致一部人類性史充斥著欲求與文明不同程度的矛盾、衝突和妥協。情色文學在不同時期亦有不同的境遇,與時俱變。而西方情色文學也因過往政權、學院機制、學者之有意無意地打壓與漠視,長期被貶為不堪入目的淫穢作品,只能在少數人中暗中傳閱,而無法成為「正當合法的知識」(legitimate knowledge)公開討論,遑論在課堂上講授。
一旦我們脫下晚近傳統道德的假面具,排除對性虛偽與不必要的羞恥感,坦然面對過去的文學傳統,我們將訝異地發現一個和我們過去的認知全然不同,但卻可能更接近真實、更具人性的世界。如果我們不否認「食色性也」的正當性,那麼沒有性的文學,即使不算虛假,也總是個缺憾吧!事實上,在古今中外文學史裡,和性有關的情色文學可說俯拾即是,只不過在過去被重重帷幕給蒙蔽罷了。面對長期被消音的情色文學作品,西方自六?年代起態度已有所改善,七?年代以後西方部分學者開始積極地挖掘、整理、出版過去被忽略消音的情色文學作品。而最近幾年各種探討多元情慾的新作更是大量湧現。台灣自解嚴以後,言論日趨自由,以往對性資訊及性論述之箝制也日見鬆動,上述西方現象亦已浮現。然而多年積習畢竟難改,時至今日情色文學在學院中仍是個不登大雅之堂的科目(a suspicious subject)。研究者往往平白遭受許多異樣眼光,令不少有志於此的學者望而卻步。
亞歷山德里安(Alexandrian)的《西洋情色文學史》(Histoire de la litt?rature ?rochrotique)於一九八九年首度在法國出版,目前已被翻譯成十幾國文字(此書尚無英譯本)。此書是西方學界第一部、也是目前唯一一部有系統介紹西方從古至今情色文學演變與發展的專書。對於有興趣一窺西方情色文學堂奧的學者專家或一般讀者而言,本書可說是最理想、可讀性最高的入門書。
亞歷山德里安
法國著名的藝術史家、藝評家、小說家、文學批評家。年輕時曾積極參與由布烈東(Andr? Breton)所領軍的國際超現實主義運動,並曾擔任祕書長一職。著作除了十多本討論個別畫家的藝術專書、四本小說、一部故事集外,還包括《超現實主義與夢》(Le Surr?alisme et le r?ve, 1974)、《愛慾解放者》(Les Lib?rateurs de l’amour,1977)、《浪漫社會主義》(Le Socialisme romantique, 1979)、《玄奧哲學史》(Histoire de la philosphie occulte, 1983)等被翻譯成多國文字的權威著作。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,我是一个对语言的精妙性有极高要求的人。这本书的文字功底令人叹服。它不是那种僵硬的、充满学术术语的著作,相反,作者在引用和分析原著时,那种文字的张力被完美地保留了下来。他似乎对那些古典拉丁文、法文或德文原著的韵律和节奏有着深刻的体悟,即便是隔着翻译的鸿沟,也能感受到原作者试图传达的那种原始的生命力。尤其是在描述十八世纪浪漫主义运动中,情欲与自然融为一体的那些段落,作者的语言变得极富诗意,充满了画面感和感官冲击力,读起来简直像是在品尝陈年的美酒,回味无穷。这种对“文学性”本身的尊重,使得整本书的格调得到了极大的提升,它在严肃地研究情色主题的同时,本身也成为了文学的典范,这种双重的高级感,是很多同类题材作品难以企及的。
评分我对文学史类书籍的耐心通常有限,很多作品总是陷入冗长的人名和年代堆砌,枯燥乏味得让人想打瞌睡。然而,这本书却完全打破了我的预期。它的叙事节奏把握得极佳,仿佛一部引人入胜的悬疑剧,只是主角不是侦探,而是人类的欲望本身。作者在处理从古希腊的自然主义描写到维多利亚时代对“体面”的极端维护这一巨大跨度时,展示了高超的叙事技巧。他擅长选取那些边缘的、往往被主流学院派忽视的文本片段作为切入点,通过对这些“禁忌”文本的细致解读,反过来映照出当时主流文化的虚伪与僵硬。读到关于某个特定作家如何因为一两句大胆的描写而被流放或唾弃的那部分时,我深感震撼,那不仅仅是文学的悲剧,更是社会精神控制力的体现。作者的笔触冷峻而富有同情心,他既不美化,也不苛责,只是客观地呈现了欲望在不同社会土壤中变异、生长、最终寻求表达的艰难历程,读起来酣畅淋漓,绝无半分拖泥带水之感。
评分这本书给我的最大启发在于,它让我意识到,情色文学史其实就是一部关于“审查制度与创造力永恒博弈”的历史。作者通过一系列令人信服的案例,展示了审查机构是如何试图用僵硬的道德标准去驯服流动的欲望之河的,而文学家们又是如何一次又一次地找到新的、更隐晦、更有艺术性的方式来绕过这些枷锁。我特别喜欢书中对两次世界大战后,文学界对肉体解放的态度转变的分析。那种从对战争创伤的逃避转向对个体感官体验的极致追求,被作者勾勒得极其清晰。它不是一本简单的“谁写了什么”的书,而是一部关于“人类精神如何争取表达空间”的宏大叙事。读完之后,我不再用简单的“好”或“坏”来评判那些作品,而是开始理解它们在特定时空背景下所承担的革命性或反叛性意义,受益匪浅。
评分这本书的独特之处在于它对“情色”这一概念的界定进行了持续的解构和重塑。我原本以为这会是一本专注于揭露那些传统意义上“色情”作品的学术论著,但没想到,它更像是一部关于“表达自由的边界”的史诗。作者花了大量的篇幅讨论“什么是被允许的”,以及“被禁止的表达如何转化为更具穿透力的艺术形式”。比如,书中对比了启蒙运动时期对理性与感性的辩论,以及这种辩论如何反过来催生了更复杂的、带有哲学思辨色彩的情欲表达。我对作者引入的“目光经济学”视角印象深刻,即探讨在特定历史时期,谁有权力“观看”和“被观看”,以及这种权力关系如何体现在文学角色的构建上。这种从社会学、哲学和美学多维度交叉审视的方式,极大地拓宽了我对“情色文学”的理解,它不再仅仅是关于性器官的描绘,而是一种深刻的人性探索和权力关系的映射。
评分这本《西洋情色文学史》光是书名就足够引人遐思,我一直对那些潜藏在文学经典背后的情欲暗流抱有浓厚的兴趣。初翻开时,我立刻被作者那种近乎人类学家的严谨和文学生态学家的敏锐所吸引。他并没有停留在对露骨情节的堆砌上,而是巧妙地将不同历史时期的社会规范、宗教禁忌与个体情欲的解放进程编织在一起,形成了一张复杂而迷人的文化网。例如,书中对于中世纪骑士精神中“柏拉图式爱情”与肉欲渴望之间的张力剖析得极为精妙,那种压抑到极致后如何以另一种隐晦的方式渗透到诗歌和叙事中的手法,简直让人拍案叫绝。作者似乎拥有穿透时间的能力,他能精准地捕捉到,在某个特定的历史转折点,某个作品是如何在不触犯时代禁令的前提下,巧妙地挑战了既有的道德藩篱。这种对文本“潜台词”的挖掘,使得阅读过程充满了发现的乐趣,感觉自己不是在读一本历史书,而是在进行一场精密的文学考古,每一次拨开尘土,都能看到那个时代最真实、最赤裸的欲望图景。
评分#于神威处借阅一过
评分比圣经还厚的一书,有料。
评分情色文學旨在肯定人類肉慾權利,其存在合情合理,何汙之有?此書側重於文學書寫是如何以藝術真實再現和探索人類性行為/觀念而非後者本身,Human sexuality is far more varied than you might realize, Epicureanism is ultimate! 形態多元及文學想像實在蔚為大觀驚世駭俗目眩神迷。購於臺北水準書店 #依舊讀#040
评分情色文學旨在肯定人類肉慾權利,其存在合情合理,何汙之有?此書側重於文學書寫是如何以藝術真實再現和探索人類性行為/觀念而非後者本身,Human sexuality is far more varied than you might realize, Epicureanism is ultimate! 形態多元及文學想像實在蔚為大觀驚世駭俗目眩神迷。購於臺北水準書店 #依舊讀#040
评分色情家不都是蹩脚的二流作家,他们往往是喜欢玩弄肉欲意象的典雅文人。在这本书里如果你想找刺激,那么直接百度肉文或者下载种子就好了,毕竟大中华的肉文写得好极了。说点正经话,情色文学是粗俗但也有效的讽刺方式,接地气,同时也有对时代的抨击和自我纾解的内涵。总之,take it easy。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有