A powerfully argued work that combines reporting, sociology, economics, and urban studies to show how the migration of workers from villages to urban centers has become one of the most significant forces in the world today.
For the first time in history, there are now more people in the world living in cities than in rural areas, and many of them are clustering on the urban outskirts. Arrival City argues that this incredible movement of peoples, unfolding before our eyes, will be one of the most important trends in the twenty-first century. From Istanbul to Los Angeles, from Warsaw to Shenzhen, China, Doug Saunders shows how the success or failure of the immense communities forming on the fringes of traditional cities is having a profound effect on local, national, and international development.
道格·桑德斯 (Doug Saunders)
1995年加入加拿大《环球邮报》(<The Globe and Mail>),现任《环球邮报》欧洲局负责人。桑德斯曾连续三年获得代表加拿大新闻界最高荣誉的国家新闻奖,并被誉为加拿大最好的专栏作家,其专栏内容为探究新闻背后的常识与全球趋势。
在对《美国大城市的死与生》作者雅各布斯(Jane Jacobs)的一次采访后,桑德斯萌生了撰写一部记录人口迁徙、尤其是农村到城市人口迁徙的著作的想法。从2007年开始,桑德斯开始了一场全球之旅,从欧洲出发,到印度次大陆、中国和北美,深入接触包括来自肯尼亚和里约热内卢的底层平民,足迹遍布五大洲数十个国家和地区,最终完成本书。桑德斯现居英国伦敦。
“落脚城市”是一个善意的名词,它区别于“城中村”、“贫民窟”、“移民聚落”等倾向歧视性的称谓,为那些充满希望、期冀融入主流社会的外来者所聚居的区域标明,这是过渡性的空间,其所蕴含的巨大潜力与能量远超出我们的想象。道格•桑德斯的《落脚城市:最后的人类大迁...
评分本书原名Arrival City,意指由来自其他国家、其他地区的新移民(第一代、第二代移民,或曰尚未完全融入本地社会的移民)为主体所构成的社区。大概不仅仅是巧合,陈志勇描写移民归化经历的漫画也题名为Arrival(中译名《抵岸》)。不论是落脚还是抵岸,都有某种初来乍到、立足未...
评分在城市化进程突飞猛进的今日,城乡结合部隐隐之中已经不再是一个中性词。在大多数人的眼中,他甚至可以和贫民窟画上等号。提到这片区域,人们会想到《贫民窟的百万富翁》里的孟买的角落,想到《功夫》里的“猪笼城寨”,想到费尔南多•梅里尔斯镜头下的“上帝之城”。总之,...
评分“落脚城市”是一个善意的名词,它区别于“城中村”、“贫民窟”、“移民聚落”等倾向歧视性的称谓,为那些充满希望、期冀融入主流社会的外来者所聚居的区域标明,这是过渡性的空间,其所蕴含的巨大潜力与能量远超出我们的想象。道格•桑德斯的《落脚城市:最后的人类大迁...
评分这是我读的书里第一本从目录里看不出逻辑的书。阅读后也确实如此:本书章节间并没有什么内容上的联系,基本是类比的关系。 说实话,我真的不知道该怎么定义这本书,或许最贴切的名称是“说明书”——整本书基本就是对各个国家、地区落脚城市的描述、记录,阅读后给我的印象就...
这本书最成功的地方,在于它构建了一个无比逼真且极具压迫感的氛围。它没有明确指出故事发生在哪里,但你读着读着,就能清晰地感受到那种大都市特有的、无处不在的疏离感和被监视感。空气中似乎总是弥漫着一种潮湿的、带着金属味道的沉闷气息。角色之间的互动充满了试探和隐藏的张力,对话往往是言不由衷的,真正重要的信息都藏在沉默和肢体语言里。我感觉自己像一个偷窥者,透过作者的镜头,窥视着一群在巨大结构下挣扎求生的灵魂。这种感觉非常真实,它让你开始反思我们自己身处的环境,我们为了融入某个系统,究竟牺牲了多少个性和真实自我。作者的叙事节奏把握得极好,总是在高潮来临前用一段冗长而细节丰富的日常描写来蓄力,使得真正的爆发点更具毁灭性。这是一本看完后,你会下意识地关掉家中所有电器,拉开窗帘,仔细观察窗外世界的书,它渗透进你的现实,让你久久无法抽离。
评分这本书真是让人耳目一新,它以一种极为细腻和富有诗意的方式,捕捉到了城市生活中那些转瞬即逝的瞬间。作者的笔触像是高手画家,寥寥数笔就能勾勒出一个鲜活的场景,让我仿佛能闻到街角的咖啡香,听到远处传来的喧嚣。它不是那种跌宕起伏、情节大开大合的小说,更像是一部关于“存在”的沉思录。书中对人物内心世界的挖掘达到了惊人的深度,即便是最不起眼的配角,也拥有着自己完整而复杂的精神世界。我尤其喜欢作者对光影和材质的描绘,那种质感上的真实感,让人在阅读时几乎可以伸手触摸到那些冰冷的钢筋水泥,或是感受到午后阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影。整体而言,这本书给人一种宁静而深沉的力量,读完后,你会对习以为常的生活产生一种全新的审视角度,仿佛被赋予了一双能看穿表象的眼睛,去重新发现周遭世界的细微之美与复杂性。它考验读者的耐心,但回报你的,是精神上丰盈的果实,是那种读完后久久不能平复的、对生命本质的敬畏感。
评分这部作品展现了作者对社会肌理的惊人洞察力,其笔触之老辣,令人拍案叫绝。它不是那种直接抨击社会弊端的说教式小说,而是通过极其精妙的微观观察,将时代症候自然而然地渗透到故事的缝隙之中。书中对一些新兴职业群体的刻画尤其生动,那些在信息洪流中努力维持自身价值的个体,他们的焦虑、他们的野心,都被描绘得入木三分,让人在会心一笑的同时,又感到一种难以言喻的悲凉。作者对白的应用达到了炉火纯青的地步,那些看似家常的对话中,潜藏着复杂的权力博弈和阶层暗示。你得仔细辨别谁在主导谈话,谁在被动接受信息。这本书的精妙之处在于,它成功地将普遍的社会议题,转化为了极具个人色彩的、私密的体验,让你在阅读别人故事的同时,不由自主地回溯自己的人生轨迹。这是一种内敛却又极具穿透力的叙事力量,让人在合上书本时,感觉自己对脚下的这片土地,有了更深一层、也更沉重一分的理解。
评分坦白说,我最初是被这本书的封面设计吸引的,那种极简主义的排版和略带疏离感的色调,预示着这不是一本轻松的读物。阅读过程更像是一场与作者的智力上的角力。叙事结构是高度碎片化的,充满了大量的内心独白和跳跃性的时间线,初读时常常需要停下来反复琢磨,才能将那些散落在各处的线索拼凑起来。这要求读者必须全神贯注,否则很容易迷失在作者精心编织的迷宫里。但一旦你跟上了它的节奏,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它探讨的主题宏大而尖锐——关于身份的流变、记忆的不可靠性,以及技术进步下人类情感的异化。作者的语言风格冷峻、精确,像一台高效运转的精密仪器,没有丝毫多余的情感渲染,所有的冲击力都隐藏在词语的精准排列之中。对于追求阅读快感而非深度思考的读者来说,这本书可能会显得有些晦涩和疏远,但对于渴望在文字中寻找哲学思辨火花的同好们,它绝对是一座值得深入探索的宝库,每一次重读都会有新的领悟。
评分我必须承认,阅读这本书的体验充满了挫败感,但这种挫败感是高贵的。作者似乎对传统的小说惯例抱有一种近乎蔑视的态度,他毫不留情地打破了线性叙事,抛弃了我们习惯接受的角色代入模式。有些章节读起来完全像是一篇技术文档或是一份档案记录,冰冷、客观,缺乏任何情感色彩,这让习惯了“代入感情”的读者感到无所适从。然而,正是在这种刻意的疏离中,作者完成了对“宏大叙事”的解构。他没有提供任何明确的答案或最终的和解,留给读者的只是一系列开放式的、令人不安的问题。我花了很长时间才理解,这本书的目的从来就不是为了提供安慰,而是为了展示一种无法弥合的裂痕。如果你期待一个英雄主义的结局或者明确的道德判断,那么你一定会失望。但如果你欣赏那些勇敢地直面世界荒谬性,并拒绝提供廉价解释的艺术作品,那么这本书的价值是无可替代的,它更像是一件需要被细细品味的实验性艺术品。
评分城市移民社区蕴含的多种可能性。每个个案都是一个切片,涉及阶层、身份认同、权利抗争,总之不能把移民社区简单当作贫民窟看待,不同的背景、政策处理方式导致巨大差异。还是稍嫌浮光掠影,但就田野而言却是非常生动深入了。
评分描述了孟买的贫民窟,世界上最大的贫民窟。我本来以为孟买的贫民窟和南美的一样,会到处和游客要钱,朋友去了孟买的贫民窟,完全没有这种情况。他们都在很努力的工作。可是,出生,种姓制度就决定了他们这辈子就无法跳出阶级的鸿沟。当然,不止印度,很多资本主义国家都这样,但至少,国家福利好(虽然美国也有很多贫民窟,尤其LA,有人住在树上)。印度首富(现在也是亚洲首富)他在孟买的房子(20亿刀)他楼下的小卖部15wRMB一平。穷人富人在一起。小卖部真的在他家楼下。LA有的地方也有这种情况。总之,孟买的贫民窟和南美真的不同,人们在很努力的生活,仅仅是为了活下去。They really deserve respect.
评分知道这本书,是在几年前的某次一席现场,演讲者是一位长居深圳的老外,主题是她长期观察并记录的白石洲城中村。演讲者借用印度贫民窟对移民的意义,来说明城市多元化以及social ladder的问题,深表赞同。从任何社会体、生命体的成长逻辑来看,一个“水至清”的环境必然会导致“无鱼”的结果。任何一个健康的社会,尤其是剧烈变化中的城市,更要有一种藏污纳垢的立体化结构,你说胸怀也好,说多元化也罢,但总之如果人为蓄意破坏干扰这样的既定事实、事物发展的内在规律,一个负面的结果将会大概率来临。这些都是值得深思与警惕的事情,如果非要上升一下,我觉得其实是一种“反乌托邦”的逻辑,反乌托邦在现代自由主义思潮中永远闪着光。英文原版很易读,句子与词汇都很友好;几年之前刚买Kindle时拷贝进去的第一本电子书,标记一下。
评分再看一遍
评分再看一遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有