曹雪芹别传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国友谊出版公司

作者:高阳

出品人:

页数:609

译者:

出版时间:1998-01

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787505714533

丛书系列:

图书标签:

• 高阳
• 小说
• 红楼
• 清史
• 曹雪芹别传
• 中国文学
• 曹雪芹
• 小说
• 红楼梦
• 清代
• 文学
• 传记
• 人物研究
• 中国古典文学
• 女性视角
• 历史人物

曹雪芹别传 本书简介 《曹雪芹别传》并非一部传统意义上的文学评论或人物传记，它是一次对清代乾嘉时期社会风貌、文化思潮以及知识分子群体命运的深度挖掘与重构。本书以曹雪芹的生平作为切入点，却以更宏大的历史视角，勾勒出那个时代下，一个敏感而才华横溢的灵魂所经历的巨变与挣扎。它试图探讨的，是如何在时代的洪流中，个体价值的实现与最终的幻灭。 第一部分：盛世的余晖与底色的斑驳 本书首先将读者带回康熙末年，一个看似烈火烹油、鲜花着锦的盛世景象。通过对曹氏家族在江宁织造任上的辉煌与奢靡的细致描摹，我们得以一窥昔日江南士族的排场与日常。然而，作者并未止步于表面的繁华，而是深入到内宅的幽微之处，通过对服饰、饮食、园林艺术，乃至奴仆间的权力斗争，揭示出这盛世繁华之下，早已潜藏的危机与结构的松动。 这里的重点不在于罗列史料，而在于氛围的营造。书中详尽考证了清代织造体系的运作模式，以及曹家如何从中央权力核心中汲取资源，并反过来影响地方政治生态。我们看到的是一个精致的、却如同沙堡般脆弱的贵族生活图景。当政治风云突变，恩宠不再，这种建立在依附性权力之上的生活体系，是如何在顷刻间崩塌，留下的只有债务、流放与被清洗的记忆。 第二部分：从繁华到零落——灵魂的迁徙 曹雪芹的童年与青年，是本书着墨最重的部分。这里展现的，是一种从极致的优渥跌入赤贫的剧烈反差。这种环境的骤变，对一个心性敏感、早慧的文人而言，是毁灭性的，同时也是催生不朽作品的必要炼狱。 本书探讨了曹雪芹在南京时期的文化熏陶，他接触到的戏曲、昆曲、评弹艺术，以及他如何早早地领悟了“世事洞明皆学问，人情练达即文章”的真谛。随后，笔锋急转，转向其迁回北京后的窘迫生活。与其简单地叙述贫困，本书更关注的是，当一个习惯了锦衣玉食、奴仆环绕的人，如何被迫直面市井的残酷、人情的冷漠，以及自身尊严的不断被挑战。 在此阶段，本书引入了对曹雪芹精神世界的剖析。他是否曾试图重返仕途？他如何看待那些昔日同僚的蝇营狗苟？他对“真”与“假”、“有”与“无”的思考，是如何在日常的煎熬中逐渐成型？这部分内容侧重于展现，一个贵族子弟如何“下凡”，成为一个冷静的、甚至是有些悲凉的旁观者。 第三部分：文本之外的“石头记”——创作的动机与哲学底色 本书最为大胆和富有洞察力的地方，在于对《红楼梦》创作动机的“去神话化”处理。作者认为，那部旷世奇书并非仅仅是“悼红轩中一梦”，而是曹雪芹在生活走投无路之际，将自己全部的记忆、痛苦、理想与幻灭，投射到构建的艺术世界中的一种自我救赎与祭奠。 我们将探讨的几个关键点包括： 1. 女性视角的自觉性： 曹雪芹对闺阁世界的描绘，不仅是对逝去时光的回忆，更是一种对在封建礼教下被压抑的美好事物的最高致敬与同情。书中分析了清代对女性的道德束缚，以及这种束缚如何催生了“金陵十二钗”的悲剧性群像。 2. 反封建伦理的潜流： 虽然曹雪芹身处那个时代，但其文字中流露出的对“情”的尊重超越了等级观念。本书梳理了文本中对科举制度、官僚习气的批判，以及对个体自由意志的向往。这并非激进的口号，而是植根于亲身经历的、不动声色的反思。 3. “草蛇灰线”的叙事结构： 探讨曹雪芹如何借鉴了民间说书和古典小说的传统，却又彻底地革新了小说叙事，使其更具现代感和心理深度。这种结构上的创新，与他自身生活断裂的体验息息相关。 第四部分：迟暮与失语——未竟的谢幕 本书的收尾部分，聚焦于曹雪芹人生的最后阶段。他是在贫病交加中逝去的，关于他的终点，史料寥寥，充满了遗憾。作者通过对同时期文人笔记的侧面印证，试图还原他晚年的生活状态——一个被主流社会遗忘的、孤独的“说书人”。 他没有看到自己心血之作的完整问世，这种“未竟感”，构成了他人生悲剧的最后注脚。本书借此反思了那个时代对真正艺术家的漠视。曹雪芹如同历史舞台上一个突然退场的演员，他留下的，是那部虽不完整却已然永恒的文本。 结语 《曹雪芹别传》最终想要传达的，是理解一个伟大的文学作品，必须回到其创作者的生命体验中去。曹雪芹的故事，是一个关于天赋、幻灭、坚守与遗忘的宏大叙事。本书旨在让读者看到，在那部关于贾府兴衰的恢弘画卷背后，站着一位用尽毕生心血，试图将破碎的人生经验，熔铸成不朽艺术的，孤寂的灵魂。这不是一个简单的“传记”，而是一次对“何以为人，何以为文”的深刻追问。

评分☆☆☆☆☆

这么好看的书，我好长时间没碰上了。 我相信，只要是热爱红楼梦的人，没有不爱看高阳这一套书的。包括三春及大野龙蛇等。既有艺术性又有文学性。我个人认为，可算得上是现代文学史上的红楼梦了。  

评分☆☆☆☆☆

因读端木之雪芹意犹未尽，顺便把早已购置在书柜里的高阳版的《曹雪芹别传》取来。 可叹翻读间，皆是漕运。雪芹更像一道具，偶尔出场推动情节罢了。 不是很能深味“别传”二字之意，难不成近于“戏说”？ 高阳之笔法，至少在对古典诸事的描绘上，是远不及端木前辈的。端木如果是...

评分☆☆☆☆☆

因读端木之雪芹意犹未尽，顺便把早已购置在书柜里的高阳版的《曹雪芹别传》取来。 可叹翻读间，皆是漕运。雪芹更像一道具，偶尔出场推动情节罢了。 不是很能深味“别传”二字之意，难不成近于“戏说”？ 高阳之笔法，至少在对古典诸事的描绘上，是远不及端木前辈的。端木如果是...

评分☆☆☆☆☆

因读端木之雪芹意犹未尽，顺便把早已购置在书柜里的高阳版的《曹雪芹别传》取来。 可叹翻读间，皆是漕运。雪芹更像一道具，偶尔出场推动情节罢了。 不是很能深味“别传”二字之意，难不成近于“戏说”？ 高阳之笔法，至少在对古典诸事的描绘上，是远不及端木前辈的。端木如果是...

评分☆☆☆☆☆

因读端木之雪芹意犹未尽，顺便把早已购置在书柜里的高阳版的《曹雪芹别传》取来。 可叹翻读间，皆是漕运。雪芹更像一道具，偶尔出场推动情节罢了。 不是很能深味“别传”二字之意，难不成近于“戏说”？ 高阳之笔法，至少在对古典诸事的描绘上，是远不及端木前辈的。端木如果是...

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学技艺层面来看，这本书的语言功力达到了令人叹服的地步。它不像某些古典题材作品那样追求辞藻的华丽堆砌，反而以一种近乎克制的、却又极富韵味的笔触，勾勒出人物的灵魂底色。句子长短错落有致，节奏感把握得炉火纯青，有时如行云流水般一泻千里，将情绪推至顶点；有时又戛然而止，留出大片的空白，让读者自行填补那份未尽的怅惘。我尤其注意到作者对场景氛围的营造，那种特有的，带有南方湿润气息的、微凉的、略显颓废的美学趣味，始终贯穿始终，即使是描写最激烈的冲突场景，也带着一种被稀释过的、诗意的距离感。这种将美感置于残酷现实之上的处理方式，使得全书散发出一种独特的、略带病态的成熟魅力，让人在心生怜悯的同时，又对其展现出的生命力感到震撼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直像是一场精巧的迷宫游戏，它拒绝线性叙事，而是通过碎片化的、跳跃式的场景切换，构建起一个庞大而多维度的精神世界。每一次阅读，都像是重新进入一个不同的房间，里面陈列着等待解读的符号和隐喻。我特别喜欢作者在章节之间设置的那种微妙的张力，前一页还在处理雅致的闺阁情趣，下一页可能就骤然转入市井间的喧嚣与残酷，这种强烈的对比，使得人物的处境和内心的挣扎被无限放大。更为奇特的是，作者似乎故意模糊了虚构与真实的界限，那些被引用的文献片段与纯粹的想象交织在一起，形成了一种令人不安却又欲罢不能的阅读体验。我常常在想，作者究竟是想还原一个“真实”的侧面，还是在借此构建一个更具象征意义的文学图景？这种模糊性，恰恰是本书最迷人的地方，它挑战了我们对“传记”的既有认知，迫使读者放下既定的框架，用一种更开放、更具探索性的视角去拥抱文本。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读此书时，我感到有些许的困惑，因为它似乎并不急于告知读者“他是谁”或“他做了什么”，而是将大量的篇幅投入到对某些次要人物群像的细致描摹上，或者花费大量笔墨去渲染某一个不起眼的节日习俗。但随着阅读的深入，我逐渐领悟到，这种“散焦”的叙事策略，恰恰是为了烘托出“别传”主角的孤独与边缘性。通过周围世界的丰满与嘈杂，反衬出主体精神世界的真空与复杂。这些看似无关紧要的侧面描写，其实是构建一个完整社会生态的基石，它们共同织就了一张巨大的、象征性的网，而主角，就是那网中若隐若现、难以被完全捕捉的飞蛾。这本书的伟大之处或许就在于，它拒绝提供一个中心人物的清晰肖像，而是通过描绘他周围环绕的“非中心”事物，让读者自行去拼凑和推测那份无法言说的核心秘密。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法着实令人耳目一新，它没有采取传统的传记写作模式，反而像是一部精心编织的、带着浓厚个人情感色彩的散文集，每一章都像是作者与历史对话时留下的私密手札。我尤其欣赏作者在描摹人物心境时那种近乎残酷的细腻，仿佛能够穿透文字的表层，直抵那些尘封已久的情感暗礁。书中对于时代背景的铺陈，也并非枯燥的史料堆砌，而是巧妙地融入到个体命运的褶皱之中，让人在阅读故事的同时，亦能感受到一种宏大历史洪流下个体挣扎的悲怆与无奈。特别是那些对细节的捕捉，比如某个物件的纹理、某次偶遇时的眼神交错，都处理得极其考究，营造出一种强烈的临场感，让人不禁怀疑作者是否真的参与了那段久远的岁月，才能描摹出如此鲜活的场景。整本书读下来，与其说是在了解一个“别传”中的人物，不如说是在参与一场深刻的、关于人性与命运的哲学探讨。它的文字密度极高，需要反复咀嚼才能体会出其中蕴含的深意，绝非可以轻松翻阅的闲书，而更像是一座需要耐心攀登的知识高塔。

评分☆☆☆☆☆

这部作品带给我的阅读冲击力，很大程度上来自于其深刻的“反思性”和对既有文学传统的解构。作者似乎对传统史观和大众认知持有一种审慎的疏离态度，他不断地在文本中设置障碍，质疑那些看似理所当然的“定论”。例如，对某些历史事件的阐释，总是倾向于挖掘其背后更幽微、更人性化的驱动力，而不是停留在宏大叙事层面。这使得阅读过程充满了一种智力上的挑战和乐趣，仿佛作者在与读者进行一场高水平的智力博弈，不断地抛出线索，又不断地收回，迫使读者不断地修正自己的判断。我欣赏这种拒绝提供“标准答案”的勇气，它赋予了文本持久的生命力，每一次重读，都能从中挖掘出新的层次和不同的解读维度。它不是一部让人感到安慰的作品，但绝对是一部能真正激发思考的重量级文本。

评分☆☆☆☆☆

可怜！好久没遇到这样的书了 几次想放下来 又几次翻来看 一日竟看完了 抓人心

评分☆☆☆☆☆

可怜！好久没遇到这样的书了 几次想放下来 又几次翻来看 一日竟看完了 抓人心

评分☆☆☆☆☆

可怜！好久没遇到这样的书了 几次想放下来 又几次翻来看 一日竟看完了 抓人心

评分☆☆☆☆☆

从《红楼梦断》，《曹雪芹别传》，《三春争》，看到《大野龙蛇》。眼睛有些酸痛。 忘了为什么了，下载了一个高阳作品的文件包。读起关于《红楼》的种种。 本来对《红楼》也不热心，只是看着大把的人长篇累牍的考据猜测，猜测复猜测，也想着关心一下。 高阳倒是认真做起曹雪芹的“演义”了。 想着看到最后能有些发现，结果被吊着胃口，到最后仍旧是未完。 时间花了大把，不免有些懊恼上当。 或许是《红楼梦断》的名字早告诉了，没完，被“逗你玩”了。 《红楼》本身不熟。看有人评论，震二奶奶=凤姐，曹震=琏，锦=平，春雨=袭人，秋月=鸳鸯，贾政及其赵姨娘也有着落。这算是最明白的一段。 李织造那家的故事，从结构上看似乎最后还要同曹家的故事合起来。筠官=湘云，最后嫁曹雪芹。 李家的几位叔侄，在《大野龙蛇》里似乎暗示已经从充军的地方回到关内。

评分☆☆☆☆☆

从《红楼梦断》，《曹雪芹别传》，《三春争》，看到《大野龙蛇》。眼睛有些酸痛。 忘了为什么了，下载了一个高阳作品的文件包。读起关于《红楼》的种种。 本来对《红楼》也不热心，只是看着大把的人长篇累牍的考据猜测，猜测复猜测，也想着关心一下。 高阳倒是认真做起曹雪芹的“演义”了。 想着看到最后能有些发现，结果被吊着胃口，到最后仍旧是未完。 时间花了大把，不免有些懊恼上当。 或许是《红楼梦断》的名字早告诉了，没完，被“逗你玩”了。 《红楼》本身不熟。看有人评论，震二奶奶=凤姐，曹震=琏，锦=平，春雨=袭人，秋月=鸳鸯，贾政及其赵姨娘也有着落。这算是最明白的一段。 李织造那家的故事，从结构上看似乎最后还要同曹家的故事合起来。筠官=湘云，最后嫁曹雪芹。 李家的几位叔侄，在《大野龙蛇》里似乎暗示已经从充军的地方回到关内。