西滢闲话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:陈西滢

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:2000-01

价格:9.50

装帧:平装

isbn号码:9787020029570

丛书系列:新文学碑林

图书标签:

• 陈西滢
• 杂文
• 民国
• 散文
• 文学
• 中国现代文学
• 散文随笔
• 散文、杂文与随笔
• 西滢 轻松阅读 闲话 旧文集 哲思 语言艺术 现代文学 哲学思考 人文精神 反思

《古韵今风：文人雅集与时代回响》 书籍简介 《古韵今风：文人雅集与时代回响》并非一部专注于某个特定文人或某一时期沉寂的“闲话”集，而是对中国知识分子群体在历史长河中，特别是近现代以来，其精神风貌、社会角色及其与时代脉搏的互动进行深度挖掘与重构的一部宏大叙事。本书的结构如同一个精妙的榫卯结构，以历史事件为经，以思想流变为主线，旨在展现“文”与“人”、“古”与“今”之间复杂而又充满张力的关系。 本书的核心关切在于探讨知识分子的“在场性”与“缺席性”——他们如何在历史的洪流中保持独立的批判精神，又如何在社会转型期承担起无可推卸的责任。它避免了对单一文人轶事的堆砌，转而聚焦于群体意识的觉醒、知识分子的身份焦虑以及他们对于“道统”与“学统”的赓续与变革。 --- 第一部：传统的重塑与现代性的叩问 本部分追溯了自晚清至民国初期，中国知识精英面对西方文明冲击时的精神困境与学术路径选择。我们细致梳理了“师夷长技以制夷”到“全盘西化”思潮之间的摇摆与挣扎。 第一章：旧学遗老的黄昏挽歌 着重描写了在王朝更迭之际，那些深受儒家经典熏陶的学者们，如何在政治权力真空与文化身份认同危机中寻求自洽。这不是简单的怀旧，而是对传统价值体系在现代社会中如何找到新立足点的哲学探讨。例如，对章太炎在国学研究上的激进主义与对传统形上学的继承，进行了细致的文本分析，并将其置于清末民初政治光谱的复杂交错之中。 第二章：新文化运动中的知识群像 聚焦于以“德先生”和“赛先生”为旗帜的知识分子群体。本书并未将他们简单标签化，而是深入剖析了陈独秀、胡适、鲁迅等人在启蒙过程中的路线分歧与思想张力。重点讨论了“文学革命”如何不仅仅是语言形式的革新，更是知识分子试图重新定义“国民性”的文化政治实践。我们特别关注了翻译文学、小说与新诗在构建现代知识共同体中所扮演的媒介角色。 第三章：学衡派与燕京学派的学术分野 这一章深入探讨了学术思想的“内向性”发展，即知识分子如何试图在学术内部建立稳固的知识疆界。通过对比“学衡派”对国学本体论的坚守与“燕京学派”在社会科学方法论上的革新，揭示了现代学术规范在中国语境下形成的复杂过程。此处的论述旨在展现知识分子在面对外来思想时，并非一味屈服，而是在内部展开了深刻而有价值的“学术保卫战”。 --- 第二部：时代的熔炉与知识的责任 随着历史进入20世纪中叶，知识分子的角色从“启蒙者”转变为“建设者”或“批判者”。本书的第二部分关注知识分子群体如何被卷入国家宏大叙事之中，以及他们内在的道德选择。 第四章：战火中的书斋：流亡与坚守 抗日战争时期，知识分子面临着物质的匮乏与精神的抉择。本书细致考察了西南联大这一特殊的知识“孤岛”，分析了其在极端环境下如何维护了学术的独立性与精英的培养功能。重点关注了如冯友兰、吴宓等学者，在颠沛流离中对“格义”的坚守与对个体命运的沉思。这不是颂扬苦难，而是探究苦难如何锤炼出更具韧性的学术精神。 第五章：知识分子的“社会实践”转向 探讨了解放前后，知识分子群体对社会改造的热情与随之而来的思想束缚。本书摒弃了简单的二元对立，力求呈现出知识分子在参与社会变革过程中的复杂心态——既有“改造旧社会”的理想主义热情，也包含了在特定历史时期，对于“自我审查”与“知识生产规范”的适应与抗争。我们通过分析当时出版的社会调查报告和回忆录，力求还原其思想的细微波动。 第六章：从“乡土中国”到“单位世界”：空间的转换与精神的漂移 这一章侧重于社会结构的剧变对知识分子个体生存状态的影响。从费孝通对乡村社会的深刻洞察，到城市化进程中知识分子工作单位化、组织化的现象，本书分析了知识分子赖以生存的“人伦空间”如何被“行政空间”所取代。探讨了这种空间转换如何影响了他们的观察视角和表达方式，从宏大的叙事转向对微观日常的细致捕捉。 --- 第三部：新旧交替中的精神景观 本书的最后一部分将目光投向近三十年，探讨在改革开放背景下，知识分子如何重新界定自己的社会职能与文化价值。 第七章：思想的“松动”与人文精神的回归 描述了“文化热”时期，知识分子对西方后现代思潮、存在主义哲学的重新热忱。这不仅是一场学术风暴，更是一次对集体主义叙事的反思与对个体价值的重新发现。本章重点分析了哲学、历史学、文学批评领域如何率先引入新的方法论，为社会思潮的多元化奠定了基础。 第八章：知识的“公共性”与“专业化”的张力 探讨了当代知识分子在专业化和市场化双重挤压下的生存困境。一方面，他们被要求深入专业领域，成为高度精细的专家；另一方面，社会对“公共知识分子”的要求从未减弱。本书通过对几代学者不同媒体形态下发声方式的对比，分析了知识的“公共性”如何在信息爆炸的时代被重新定义和稀释。 第九章：面向未来的沉思：历史的重量与未来的轻盈 结语部分，本书没有给出任何教条式的结论，而是提炼出中国知识分子始终在“入世”与“出世”、“担当”与“自保”之间寻找平衡的永恒主题。它强调，真正的文人雅集，不在于固定的会面，而在于思想的持续对话，在于他们对“真、善、美”的不断叩问，即使在最喧嚣的时代，这份对精神自由的追求，依然是时代回响中最清晰的底色。 --- 本书特点： 本书以宏观的历史视野和严谨的学术态度，穿插大量珍贵的史料和一手文献，旨在呈现一个复杂、立体且充满内在矛盾的中国知识分子群像。它拒绝简化，强调历史的复杂性与思想的演变轨迹，是一部献给所有关心中国思想史与知识分子命运读者的深度力作。其笔触细腻，论证深厚，力求达到学术研究的严谨性与文学叙事的感染力之间的完美平衡。

评分☆☆☆☆☆

编者按：近日心思奇差，文思也不知从何拾起。纵使见大人如饮甘露，只好嗟叹此时缘堪了事。但通伯先生瑜文若此，附一文评差可告慰。 又及：国内遍寻公允文章而难获，实在难受。得此一篇，恰如黄沙沥金，奈何奈何。 原址http://www.eywedu.com/wenxuejiaoyu/wxjy2006/wxjy200615...  

评分☆☆☆☆☆

随便给个人贴标签，好象是国人喜欢做的事，如同《水浒》里的那么多“英雄好汉”。陈源真是个倒霉蛋，谁叫他偏偏和中国著名的文学家、思想家、革命家那个“人”掐架？坏蛋的帽子只是戴几十年，到现在也还没完全摘下来。  

评分☆☆☆☆☆

2016.09.12-09.21 82. 《西滢闲话》——陈西滢 突然留意一下时间，才发现这本居然看了这么久，还是最近每本书都看得慢了许多也不知道…… 先说梁实秋先生写的序。好人物写出的好序总是很了不起的，其性情、其结交、其派别、其褒贬、其大思虑总能见其一二...

评分☆☆☆☆☆

2016.09.12-09.21 82. 《西滢闲话》——陈西滢 突然留意一下时间，才发现这本居然看了这么久，还是最近每本书都看得慢了许多也不知道…… 先说梁实秋先生写的序。好人物写出的好序总是很了不起的，其性情、其结交、其派别、其褒贬、其大思虑总能见其一二...

评分☆☆☆☆☆

我们觉得无声的悲哀是最沉痛的悲哀，无声的行列是最严重的行列。在孙先生大殡的时候高声的呼号已经是错了，何况那些 呼号的青年们，十个中八个是在笑着。 《中山先生大殡给的感想》 戏剧的成功，必须有剧本，舞台，排演者，演员，及观众的合作，五件缺一样都不成。如果所缺的是...  

评分☆☆☆☆☆

这简直是一场文字的盛宴，但它绝非那种油腻的、堆砌辞藻的繁复。相反，它呈现出一种极具现代感的疏离和精确。作者的观察视角非常独特，仿佛他是一个置身事外，却又对人类情感有着深刻洞察的记录者。书中对环境和氛围的描摹，简直达到了可以“闻到气味”、“触摸到质地”的程度。比如描绘某个黄昏的场景，那种光影的流逝、空气中尘埃的浮动，都处理得如同高清摄影一般清晰锐利。这种客观的描摹，反而让读者更容易将自己的情感投射进去，进行更深层次的共鸣。这本书的节奏把握得极好，时而如同一场急促的暴雨，情节推进得让人喘不过气；时而又像夏日午后冗长的蝉鸣，悠长而带着一丝慵懒。这种张弛有度的叙事节奏，牢牢抓住了我的注意力，让我几乎忘记了时间的存在。它提供了一种全新的审视日常的角度，让人开始重新审视自己习以为常的生活碎片。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我眼前一亮，那种娓娓道来的叙事方式，仿佛一位饱经风霜的老者，坐在摇椅上，慢悠悠地给你讲述那些尘封已久的故事。作者的笔触细腻入微，对人物心理的刻画更是达到了令人拍案叫绝的地步。你不是在“读”一个故事，而是在“体验”一段人生。特别是对那些微不足道的日常细节的捕捉，让整个世界的轮廓都鲜活了起来，充满了烟火气。它没有宏大的叙事背景，也没有惊心动魄的情节反转，但正是这种平淡中的韵味，才更耐人寻味。我时常在阅读时停下来，陷入沉思，去回味那些看似寻常却蕴含深意的对话。那种感觉，就像是品一杯陈年的老茶，初入口略显平淡，回甘却悠长绵远，让人欲罢不能。书中的一些哲思，也不是那种高高在上的说教，而是内化在人物的言行举止之中，润物细无声地影响着读者的心境。我强烈推荐给那些厌倦了快餐式阅读，渴望在文字中寻求片刻宁静与深思的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本“大家之作”时，我心里是抱着一丝怀疑的，毕竟如今市面上充斥着太多被过度包装的作品。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格极其凝练，每一句话都像经过千锤百炼的艺术品，绝不浪费一个多余的字词。这种克制的美学，反而释放出了巨大的张力。作者似乎拥有一种魔力，能将最复杂的情感用最简洁的笔墨勾勒出来。我尤其欣赏它在结构上的匠心独运，看似松散的章节，实则暗藏着精妙的呼应与伏笔，读到最后，所有的线索如同被一只无形的手牵引着，汇聚成一个完整而震撼的图景。阅读过程更像是一场解谜，你需要全身心地投入，去捕捉那些潜藏在字里行间微妙的暗示。它挑战了读者的智力，同时也温柔地抚慰了灵魂。这本书的价值，不在于它“讲了什么”，而在于它“如何讲述”，以及它在你心中激起了怎样的回响。它值得被反复阅读，因为每一次重温，都能发现新的层次和未曾察觉的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被这本书的装帧吸引的，但真正让我沉浸进去的，是它那股“不合时宜”的真诚。在如今这个追求效率和即时满足的时代，这本书像是一个逆流而上的清泉。它不急于取悦你，不刻意迎合当下的潮流，只是用一种近乎固执的姿态，呈现作者心中最真实、最想表达的东西。这种坚守，在作品中形成了一种强大的精神内核。书中的许多细节，读起来带着一种迷人的“旧日感”，不是怀旧的矫饰，而是一种对时间流逝的深刻体悟。它让你感受到，即便世界在飞速变化，有些核心的人类情感和困境却是永恒的。对于那些渴望在喧嚣中找到一处宁静之地，通过阅读与作者进行一场高质量、深度对话的人来说，这本书无疑是最佳的选择。它需要你付出专注力，但给予的回报，远超你的投入。

评分☆☆☆☆☆

我通常对那些被誉为“经典”的书保持警惕，生怕期待过高而失望。但这本书，它真正做到了超越流派和时代的限制。它带来的冲击力是内敛而持久的。作者对于人性中那种“灰色地带”的挖掘，尤为精准和无情，毫不留情地揭示了我们努力想隐藏的弱点和矛盾。它没有给出简单的答案或道德评判，而是将选择权完完全全地交给了读者，让你自己去权衡对错，去承担理解带来的重量。这种处理方式非常高明，它不是在教育你，而是在邀请你一同面对存在的困境。读完后，我感觉自己仿佛经历了一次精神上的“排毒”，那些长期积累的、说不清道不明的困惑，似乎都在阅读的过程中得到了某种程度的梳理和安放。这本书的后劲很足，合上书本后，故事仍在脑海中持续发酵，让人不断回味其中的复杂性与深邃。

评分☆☆☆☆☆

陳源文章還是可看

评分☆☆☆☆☆

陳源文章還是可看

评分☆☆☆☆☆

陈源，陈西滢。不光看这个人，还回望那个时代，百年了不远可真没近。

评分☆☆☆☆☆

陈源，陈西滢。不光看这个人，还回望那个时代，百年了不远可真没近。

评分☆☆☆☆☆

陳源文章還是可看