张鸣:
中国人民大学政治学系教授、博士生导师,他个性鲜明,在嬉笑怒骂中藏着严肃的悲悯之心。社会责任感使然,张鸣以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事,为历史与当下人物事件虚华假面,使真相豁然,真知毕然。
主要学术著作有《辛亥:摇晃的中国》、《北洋裂变:军阀与五四》、《武夫治国梦:中国军阀势力的形成及其社会作用》、《乡土心路八十年:中国近代化过程中农民意识的变迁》、《乡村社会权利和文化结构的变迁》等;历史文化随笔有《中国心绞痛》、《直截了当的独白》、《历史的坏脾气:晚近中国的另类观察》、《历史的底稿》、《历史的空白处》等。
编辑推荐——还原一段被扭曲的历史,挖掘国人今日问题之根源。
本书源自人大的一门热门选修课,即张鸣老师开设的政治史公开课,它靠同学们口碑相传而走红校园,最终使更多的人对这段看起来枯燥无比的历史重新认真审视起来。
这门课为什么如此受欢迎?原来在张鸣老师的还原下,中国近代史变得如此复杂、精彩,又是如此的颠覆,它与我们记忆里的古板印象迥然不同,绝非教科书上的忠奸两列、黑白分明。当诸多人物与史实呈现在我们面前时,难以用一句简单的是非作判定,在正视一段被扭曲的中国近代史的同时,我们也能发现国人今日问题的精神根源。
基于此,我们将这门课的讲课稿集结成书,希望与更多的人分享这段充满矛盾与悖论的真实历史:中国与西方、清廷与民间、满族与汉族士人、洋教与本土信仰、枪杆与笔杆、造反和维新、科举与革命……是的,那段历史,除去屈辱与仇恨,还有着太多的内容值得重新去回望和反思。
正如张鸣教授所说:如果我们不知道或者完全无视这个过程,就很难在历史长河中找到自己的位置,很难安放好自己的位置,在世界格局中也定位不好自己的位置。诚如斯言。
近阅张鸣教授的《重说中国近代史》一书,忽然感觉和自己曾经读过的一本书非常类似,那就是唐德刚的《晚清七十年》,两者都是用生动有趣的语言来表达出自己对中国近代史独特的观点。两者皆非纯粹的学术著作,阅读起来颇有快感,然亦非坊间那种把历史写得像小说之类的众多网...
评分1. 我的近代史的绝大部分记忆来自一本叫《中国近代史》的教材,绿色封面,上面赫然印的是圆明园的断瓦残垣;讲授这门课的是带黑框眼镜的中年胖子,很高大,声音很有磁性,每次上课都穿得整整齐齐的西装,俨然当今学术权威的派头。 我还记得他第一次上课的时候讲的话,说学历史...
评分By叶雷 意大利十九世纪著名浪漫主义诗人莱奥帕尔迪说:“每一代人都是一方面相信古人比今人更好,另一方面又相信人类在不断进步和改善,所以崇古是人类的天性”。正因为如此,每一...
评分这几天读了两本书,一本是张鸣先生的《重说中国近代史》(《重说》),另外一本是雷颐先生的《面对现代性挑战:清王朝的应对》(《面对》),这两本书叙述的历史区间大体一致,张鸣先生记叙了鸦片战争前后到五四的历史,而雷颐先生的书着重于晚晴面对现代性挑战所做...
评分近代史对于我来说是最头疼的,特别是参加过研究生入学考试的童鞋更是深有体会。近代史在我的印象里,竟然是最最遥远的影像,完全不比那些金戈铁马,艺术长卷,丝绸宋瓷那些光辉闪耀的古代史清晰明亮,只留下模糊的人名,还有一串串条约屈辱的记忆。 近代史对我来说意味...
张鸣表现出非常严重的精神分裂迹象,这点不仅体现在他文章与日常言行的不一致之中,还体现在他在书中对历史细节的各种选择性遗忘中。当然,如果是上课中的随口说说,那么掺杂一些个人立场算不得大问题。
评分一直对历史书不太感兴趣,原来这本书是根据张鸣的政治史公开课内容整理而成的,难怪内容是娓娓道来,比一般的历史书更有故事性和趣味,视角也比较独特。
评分张鸣表现出非常严重的精神分裂迹象,这点不仅体现在他文章与日常言行的不一致之中,还体现在他在书中对历史细节的各种选择性遗忘中。当然,如果是上课中的随口说说,那么掺杂一些个人立场算不得大问题。
评分一直对历史书不太感兴趣,原来这本书是根据张鸣的政治史公开课内容整理而成的,难怪内容是娓娓道来,比一般的历史书更有故事性和趣味,视角也比较独特。
评分虽然不是严肃专著,但提供了一种新的视角和观点,重新了解近代史的种种观点和结论。其实作为一个脉络挺好的,由此进去,更深入的基于史料和专业著作进一步了解这段历史才是这本书的最大价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有