修復身體的黃金7小時

修復身體的黃金7小時 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

■作者簡介

宮崎總一郎

1954年出生於日本愛媛縣,1979年畢業於秋田大學醫學系,1985年完成秋田大學醫學研究所博士課程。

現為日本睡眠學會理事、日本睡眠學會認可醫師(certified physician of sleep medicine, JSSR),並於滋賀醫科大學擔任睡眠學講座的特任教授(specially approved visiting professor),及在其附屬醫院擔任特約睡眠門診醫師。

他除了為有睡眠障礙的患者進行診察、治療外,更透過「睡眠森林」機構推廣睡眠知識,並培育專業的睡眠指導員,傳達世人睡眠的重要性。著有《對大腦有用的「睡眠學」》(角川SS溝通出版)、《成長中孩子的睡眠學》、《給快速入睡家族的建議》(皆為恒星社厚生閣出版)。

■譯者簡介

劉錦秀

東吳大學日文系畢。曾任職出版社國際版權部經理。譯有《論語的智慧圖解》、《中國經典一本通》、《日本史圖解》、《觀點》、《中華聯邦》、《思考的技術》、《M型社會》、《超神速全腦學習法》、《上班一定有壓力?》、《原來這樣做才有效》、《弘兼憲史教你聰明看懂財報》、《明日的記憶》等。

出版者:大是文化有限公司
作者:宮崎總一郎
出品人:
页数:224
译者:劉錦秀
出版时间:2011-12-1
价格:NT$ 250
装帧:平装
isbn号码:9789866037092
丛书系列:
图书标签:
  • 養生知識 
  • 健康 
  • 養生 
  • 笔记 
  • 睡眠专题 
  • 待处理 
  • 台版 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

你至少犯了三種錯誤的睡眠習慣!但你一直不知道:

常熬夜的人,罹癌率比一般人高四成;

連續兩天睡太少,糖尿病就逼近你;

睡不夠,體重必上升;熬夜?根本無法減肥;

開燈睡覺、假日補眠、甚至厚厚的窗簾,都是致病原因……

許多醫師無法根治的疾病,最重要的根源在睡眠。

你多久用一次健保卡?

從皮膚變粗糙、腹瀉、感冒一直不好、傷口癒合很慢等小毛病,還有瘦不下來、發胖、憂鬱症、愈睡愈累,甚至於糖尿病、高血壓、腦血管疾病、心臟病、癌症的形成,常常都是因為睡眠問題導致。

但,我們不會覺得是睡眠造成的。

我們每天都要睡覺,不過,你以為正確的睡眠習慣,正在傷害你的身體、走向疾病!絕大多數人認為的睡眠好習慣,往往是最大的壞習慣!關於睡眠,你覺得以下哪些是對的:

□ 正確的睡眠方式就是早睡早起;

□ 早起讀書或工作,效果最好;

□ 下班上健身房暢快運動,抒壓又助眠;

□ 睡前洗澡,晚上舒爽更好睡;

□ 少睡一點,可以多消耗熱量、有助減肥;

□ 一覺到天亮,是良好睡眠的證明;

□ 幾秒鐘就能入睡,最健康;

□ 開燈睡覺才有安全感,更好入睡;

□ 平日熬夜,就應該利用假日補眠、讓身體休息……

很多人以為這些都是睡眠的「好習慣」,其實都錯了。

這麼睡覺很傷身體,但大多數人至少會犯3種以上的錯誤睡眠習慣!

該怎麼睡?日本睡眠學會理事、本書作者宮崎總一郎醫學博士要告訴你。

他同時指出,研究證明,睡眠時數平均7小時的人最長壽。睡太少固然不好,睡太多也可能要命!很多人難以置信的是,睡太多也會生病,甚至提高四成的疾病死亡率。其實,睡眠問題就是引起體重上升、高血壓、糖尿病、腦血管疾病、癌症等慢性病的主因之一。

作者還要告訴你:如何不賴床?手腳冰冷的人如何好睡?值大夜班的人怎麼睡?想睡又不能睡時如何提神?晚上睡不著怎麼辦?……擁有健康的技巧並不難。其實,人類的大腦和身體功能固然複雜,但是維持健康的條件卻非常簡單,每個人每天都不該錯過這黃金7小時,每天睡覺的時候都在實踐預防萬病的健康法。

具体描述

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

科学性不强,都是比较基础的人体解释。 逻辑性不强,顺序混乱。 论点较少,例子较多,而且例子不怎么有说服力,都是他工作时的一些患者所得出的结论。没有比较、分析、实验、就总结出以上结论。 还有些观点不赞同,它里面的资料还停留在比较旧的知识层面。

评分

科学性不强,都是比较基础的人体解释。 逻辑性不强,顺序混乱。 论点较少,例子较多,而且例子不怎么有说服力,都是他工作时的一些患者所得出的结论。没有比较、分析、实验、就总结出以上结论。 还有些观点不赞同,它里面的资料还停留在比较旧的知识层面。

评分

科学性不强,都是比较基础的人体解释。 逻辑性不强,顺序混乱。 论点较少,例子较多,而且例子不怎么有说服力,都是他工作时的一些患者所得出的结论。没有比较、分析、实验、就总结出以上结论。 还有些观点不赞同,它里面的资料还停留在比较旧的知识层面。

评分

科学性不强,都是比较基础的人体解释。 逻辑性不强,顺序混乱。 论点较少,例子较多,而且例子不怎么有说服力,都是他工作时的一些患者所得出的结论。没有比较、分析、实验、就总结出以上结论。 还有些观点不赞同,它里面的资料还停留在比较旧的知识层面。

评分

科学性不强,都是比较基础的人体解释。 逻辑性不强,顺序混乱。 论点较少,例子较多,而且例子不怎么有说服力,都是他工作时的一些患者所得出的结论。没有比较、分析、实验、就总结出以上结论。 还有些观点不赞同,它里面的资料还停留在比较旧的知识层面。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有