具体描述
《洞穴奇案》讲述的是五名洞穴探险人受困山洞，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。借助这个假想公案，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，《洞穴奇案》既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。《洞穴奇案》适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
作者简介
萨伯（Peter suber，1951- ），影响甚广的“开放近用运动”（open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅）的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC（“学者出版与学术资源联盟”）高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站（openaccessnews和ODenaccessletters）的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。
目录信息
推荐（二）一生必读的著作 陈文敏
导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读（二） 思想的能力与司法技艺 赵明
序言 史上最伟大的法律虚构案 萨伯
导言 奇案背后的法理思考 萨伯
第一部分 4300年：五位法官，五个观点 富勒
观点一 尊重法律条文
首席法官特鲁派尼陈词
观点二 探究立法精神
福斯特法官陈词
观点三 法律与道德的两难
唐丁法官陈词
观点四 维持法治传统
基恩法官陈词
观点五 以常识来判断
汉迪法官陈词
最后判决
后记
第二部分 4350年：九位法官，九个延伸观点萨伯
观点六 撇开已见
首席法官伯纳姆陈词
观点七 翔案的酌情权
斯普林汉姆法官陈词
观点八 一命换多命
塔利法官陈词
观点九 动机与选择
海伦法官陈词
观点十 生命的绝对价值
特朗派特法官陈词
观点十一 契约与认可
戈德法官陈词
观点十二 设身处地
弗兰克法官陈词
观点十三 判决的道德启示
雷肯法官陈词
观点十四 利益冲突？
邦德法官陈词
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
本书从法理学角度分析了有罪和无罪，这是英美法系的特点，我一直想将其嫁接现实中，以刑法观点具体判断本案。以前学四要件未深入，或者四要件本身就是不完备的理论，现刚接触二阶层体系，体系之美让人流连忘返，本案适用更是别开新途，最终会发现法理学观点将被嵌入到二阶层体...
评分看到《洞穴奇案》这个书名，更多的是好奇，也许是喜欢恐怖电影吧，于是我认真的读了这本书，案件不只只是洞穴吃人的故事，它的种种细节使案情更加扑朔迷离，法官的辩论也更具有争论性。当然我也在想，如果我是被困洞穴者，我会怎么做？应该也会和他们一样，为了生存下去参与这...
评分这几天看了阿加莎的无人生还，虽然是第一次看但是总觉得似曾相识，一查原来是小时候在九十年代看过一部根据此书改编的电视剧叫绿岛。情节是有十个人被以各种的理由被邀请到一个无人的小岛上度假，第一天晚上就被留声机里面的声音宣判十个人翻过这样那样的罪杀死过人，接下来...
用户评价
保持在绝境中思考的警惕和立场；法律能使认知失调减至最低。
评分如果我在十八岁的时候看了《洞穴奇案》以及《批判官员的尺度》，大概我最终会去P大法学院
评分一场超高水准的辩论赛 不过老是扯那正当防卫干啥 搞得我都怀疑老外的正当防卫跟我们是一回事吗
评分好书，又有趣又涨知识。不过明显感觉得到前面5个比后面9个的文笔要流畅且浅显易懂。
评分富勒的非常精彩，理性和人性同样闪耀。萨伯的后半部牵强，有点大学生辩论的调调，不好看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有