大国政治的悲剧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
- 国际政治
- 国际关系
- 米尔斯海默
- 政治学
- 政治
- 国际关系理论
- 美国
- 历史
《大国政治的悲剧》于2001年10月在美国出版以后，便在国际关系理论界和新闻界引起了巨大反响。在冷战后理论界一片“历史终结论”、“大战过时论”和“民主和平论”的声音中，作者指出在一个没有国际权威统治他国的世界里，大国一律损人利己，追逐权力，并成为支配性国家，在此过程中大国间必然产生冲突，这就是国家的悲剧，作为《大国政治的悲剧》的结论，作者认为中国将是美国最大的威胁。这一结论在国内引起了不小的震动，各类书评均已在各种刊物和网页上出现。但都只是对《大国政治的悲剧》的片面理解。《大国政治的悲剧》的译者也已在《文汇报》上发表关于《大国政治的悲剧》的书评，以纠正读者的片面理解。作者究竟是如何得出这一结论的，只有在完整阅读《大国政治的悲剧》后才能有所认识。
具体描述
读后感
中国的崛起已经成为不争的实时，并对美国形成了挑战，近年来不断的贸易摩擦背后相比也与此有关。 纵观世界历史，每次一个新兴强国崛起，都会对原来的霸主发生战争，这种现象由于被知名历史学家修昔底德出所以被称为“修昔底德陷阱”，今天中国与美国之间能否逃脱修昔底德陷阱呢...
评分米尔斯海默先生在国际学界声望极高，论及学术水平，比之，布热津斯基，亨廷顿，小约瑟夫奈等人，也是不相上下的。本书的主旨在于梳理过去历史中世界各大霸权国家兴亡，沉浮的过程，并告诉当今世界各国的政要，不要轻易的走过去失败者们的老路。这是本书的优点部分。但是...
评分 评分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
评分我一直都知道这是作为国际关系专业学生的必读书目，前年（2009年）也曾读过几页，认为太多关于战争和军事的篇幅，后来终于放弃。现在重新读完本书，觉今是而昨非，很多时候我读书都是这样，往往会彻底颠覆我的认识，我是一个立场不稳定的人。 米尔斯海默作为学者最...
用户评价
这本书写在911之际，甫一出版，就获得了巨大的反响，本书作者米尔斯海默对于冷战后的国际格局，显然要冷静得多，而且在书的开篇就对福山的历史终结论进行了嘲讽。可以说，本书基于美国霸权的现实，分析了世界历史上近二百年来的霸权及其挑战者，而且主导了美国对于世界格局的基本看法。在书中，作者提出了霸权国与潜在霸权国的关系问题，这也是后来中国不断需要解释走出修昔底德陷阱的理论背景。除了梳理历史，作者也不忘展望未来，对于2020年左右的世界格局，也做出了精彩的展望。应该说在欧洲的国际格局和在东北亚的国际形势，都大体在他的预测范围之内。作者认为霸权并不意味着和平，和平只是霸权的副产品。所谓进攻性现实主义，其实就是小布什的先发制人战略，也是后来美国进行亚太再平衡的主要依据，问题在于中国的对应战略应该是什么？
评分政治白痴看起来就是：原来这样也说得通啊！
评分雖然作者的觀點有些極為偏頗，但縱觀美國外交的軌跡，又似有暗合。
评分好书 十二年之后看依然那么带劲 这本书的题目略带感性 悲剧谈不上 只是一种选择而已 突然想到就像三体中的那样 当你不知道对手时 只能保持缄默 黑暗森林 当你知道对手是谁在哪里时 就只有两种选择 吃或被吃 对于大国来说 等于没有选择 只有向前
评分进攻性现实主义的经典教范, 国际关系的启示性著作。睿智雄辩，比福山清醒，比约瑟夫-奈深刻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有