約翰·米爾斯海默是芝加哥大學溫德爾·哈裏森傑齣貢獻政治學教授,國際安全政策項目主任,美國國際關係領域中的傑齣學者之一,《紐約時報》、《新共和》、《大西洋月刊》的特約撰稿人。
《大國政治的悲劇》於2001年10月在美國齣版以後,便在國際關係理論界和新聞界引起瞭巨大反響。在冷戰後理論界一片“曆史終結論”、“大戰過時論”和“民主和平論”的聲音中,作者指齣在一個沒有國際權威統治他國的世界裏,大國一律損人利己,追逐權力,並成為支配性國傢,在此過程中大國間必然産生衝突,這就是國傢的悲劇,作為《大國政治的悲劇》的結論,作者認為中國將是美國最大的威脅。這一結論在國內引起瞭不小的震動,各類書評均已在各種刊物和網頁上齣現。但都隻是對《大國政治的悲劇》的片麵理解。《大國政治的悲劇》的譯者也已在《文匯報》上發錶關於《大國政治的悲劇》的書評,以糾正讀者的片麵理解。作者究竟是如何得齣這一結論的,隻有在完整閱讀《大國政治的悲劇》後纔能有所認識。
地理大发现以前,欧亚大陆多数文明体常常只设陆军。如果添置海军,也只有辅助性的功能。这是因为无论对于农耕社会、游牧社会还是更为原始的采集狩猎社会,占有土地都是关乎生存的头等大事。人类对陆权的重视程度也就远远高于海权。直到近代,马汉等军事学者才逐渐发展出海权理...
評分这是第四次看《大国政治的悲剧》,也是第一次看修正版。第一次看此书的时候是刚开始学习国际关系,只觉得米尔斯海默这一观点蛮横而悲观,并不喜爱。第二次看是读硕士时,获知米氏成为人大客座教授,觉得应更细致了解其思想,免得万一碰上讲座,也好更能领会。第三次是为想弄清...
評分中国的崛起已经成为不争的实时,并对美国形成了挑战,近年来不断的贸易摩擦背后相比也与此有关。 纵观世界历史,每次一个新兴强国崛起,都会对原来的霸主发生战争,这种现象由于被知名历史学家修昔底德出所以被称为“修昔底德陷阱”,今天中国与美国之间能否逃脱修昔底德陷阱呢...
評分这是第四次看《大国政治的悲剧》,也是第一次看修正版。第一次看此书的时候是刚开始学习国际关系,只觉得米尔斯海默这一观点蛮横而悲观,并不喜爱。第二次看是读硕士时,获知米氏成为人大客座教授,觉得应更细致了解其思想,免得万一碰上讲座,也好更能领会。第三次是为想弄清...
評分米尔斯海默先生在国际学界声望极高,论及学术水平,比之,布热津斯基,亨廷顿,小约瑟夫奈等人,也是不相上下的。本书的主旨在于梳理过去历史中世界各大霸权国家兴亡,沉浮的过程,并告诉当今世界各国的政要,不要轻易的走过去失败者们的老路。这是本书的优点部分。但是...
這本書寫在911之際,甫一齣版,就獲得瞭巨大的反響,本書作者米爾斯海默對於冷戰後的國際格局,顯然要冷靜得多,而且在書的開篇就對福山的曆史終結論進行瞭嘲諷。可以說,本書基於美國霸權的現實,分析瞭世界曆史上近二百年來的霸權及其挑戰者,而且主導瞭美國對於世界格局的基本看法。在書中,作者提齣瞭霸權國與潛在霸權國的關係問題,這也是後來中國不斷需要解釋走齣修昔底德陷阱的理論背景。除瞭梳理曆史,作者也不忘展望未來,對於2020年左右的世界格局,也做齣瞭精彩的展望。應該說在歐洲的國際格局和在東北亞的國際形勢,都大體在他的預測範圍之內。作者認為霸權並不意味著和平,和平隻是霸權的副産品。所謂進攻性現實主義,其實就是小布什的先發製人戰略,也是後來美國進行亞太再平衡的主要依據,問題在於中國的對應戰略應該是什麼?
评分啓濛讀本【電子書真的很討厭
评分姐的國際關係啓濛讀物, 從此我成為瞭進攻現實主義理論的信徒. 自由主義建構主義什麼的都是狗屎。
评分好書 十二年之後看依然那麼帶勁 這本書的題目略帶感性 悲劇談不上 隻是一種選擇而已 突然想到就像三體中的那樣 當你不知道對手時 隻能保持緘默 黑暗森林 當你知道對手是誰在哪裏時 就隻有兩種選擇 吃或被吃 對於大國來說 等於沒有選擇 隻有嚮前
评分政治白癡看起來就是:原來這樣也說得通啊!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有