具体描述
我想，爱应该是对一种对象的重要价值的确认。这种确认到一个程度，就称为爱。而且这种价值有唯一性，所以爱是专一的。因此爱是真理。爱有不同的深度，那么爱到最深的才是爱，要爱到那么深，只有舍己，别无他途。因此爱是信仰。爱肯定是不求回报的，但爱真的有回报。如果没有回应，不是我们给出的爱并不是爱，就是爱得不够深切，那人（耶稣）爱拉撒路爱得如何深切，拉撒路就要活过来。因此爱是复活。爱得真，不但对方得安慰，自己也得安慰，真是奇妙的事。一个神爱着的人是大无畏。看来人类的主要职业应该是爱，要一刻不停地爱，哪一刻停下来了，那种神圣的同在就要消失，爱里没有惧怕。因此爱使永生。――北村。
作者简介
北村，原名康洪，毕业于厦门大学中文系，年富力强，创作势头如日中天，是中国小说的风格最接近艾・辛格的作家。北村早期与马原、苏童、余华、格菲等人同属中国“先锋写作”的主将。后来，北村成功突围，不再将创作局限于语言游戏和肉体痛苦，而是深入人物的内心和灵魂，探究人生在世界中的终极价值，生存困境和精神超越。
目录信息
2 这个赌局是要走遍全城
3 别的女人别的时间以及生活在别处
4 桌面游戏与裸体
5 发烧的乌托邦
6 我没犯什么错误（回忆或梦境）
7 灵魂擦拭肉体还是肉体擦拭灵魂
8 伟大的罪人
9 退烧
· · · · · · (收起)
读后感
很喜欢北村的书，《我和上帝有个约》、《发烧》都是用平实但不缺乏感情的语言表达出来。易懂却蕴含着深刻的哲理。北村的小说不是无病呻吟类型的，不是用美丽的辞藻来吸引读者，而是用平实的语言，深刻的哲理来引导读者寻找真正的爱，真正的价值。希望他能够继续出书来不断地更...
评分很喜欢北村的书，《我和上帝有个约》、《发烧》都是用平实但不缺乏感情的语言表达出来。易懂却蕴含着深刻的哲理。北村的小说不是无病呻吟类型的，不是用美丽的辞藻来吸引读者，而是用平实的语言，深刻的哲理来引导读者寻找真正的爱，真正的价值。希望他能够继续出书来不断地更...
评分很喜欢北村的书，《我和上帝有个约》、《发烧》都是用平实但不缺乏感情的语言表达出来。易懂却蕴含着深刻的哲理。北村的小说不是无病呻吟类型的，不是用美丽的辞藻来吸引读者，而是用平实的语言，深刻的哲理来引导读者寻找真正的爱，真正的价值。希望他能够继续出书来不断地更...
评分看过北村的《老木的琴》，感觉就是个电影脚本，太明显的电影手法 顺便买的《发烧》，迟迟未读。昨晚临睡前拿起来，谁知读完才睡 说实在的，我对北村没有印象，虽然两本书上都标着爱之类的语录式介绍，但对我还是没有什么影响。只知道他似乎写过一些电影剧本之类。 《发烧》的...
评分很喜欢北村的书，《我和上帝有个约》、《发烧》都是用平实但不缺乏感情的语言表达出来。易懂却蕴含着深刻的哲理。北村的小说不是无病呻吟类型的，不是用美丽的辞藻来吸引读者，而是用平实的语言，深刻的哲理来引导读者寻找真正的爱，真正的价值。希望他能够继续出书来不断地更...
用户评价
《发烧》给我的最大冲击，来自于其对人性深渊的挖掘。作者似乎并不回避人性的阴暗面，反而以一种近乎冷酷的视角，去审视那些隐藏在光鲜外表下的贪婪、嫉妒、虚荣。但有趣的是，她又能在这些阴暗中，透出一丝不易察觉的温情。例如，在某个角色看似自私自利的背后，也许藏着一段不为人知的牺牲；在某个充满敌意的眼神中，或许也闪烁着一丝无奈。这种矛盾而又统一的呈现，使得人物形象更加立体丰满，也更加真实。我尤其喜欢作者对环境的描写，她能将一个场景，无论是繁华的都市，还是荒凉的乡村，都渲染得极具感染力，仿佛能让你身临其境。这种环境描写，不仅仅是为了烘托气氛，更是人物内心世界的折射。在阅读过程中，我常常会停下来，仔细品味作者的文字，那些意象的选择，比喻的运用，都显得恰到好处，充满力量。这本书让我对“好人”与“坏人”的定义产生了动摇，它告诉我们，人性的复杂性，远超我们的想象。
评分这本书的封面设计就足以让人心生好奇，那种深邃而又带着一丝神秘的色彩搭配，让人联想到夏日午后被午后雷雨洗刷过的天空，既有雨后的清澈，又藏着风暴前的沉闷。我承认，我一开始是被这封面吸引的，然后才去了解书名。书名《发烧》，初看之下，似乎指向了某种生理上的不适，或者是一种情绪上的极端状态。但随着阅读的深入，我发现它所描绘的“发烧”绝非简单的体温升高。它更像是一种弥漫在人物内心深处的、难以抑制的渴望、执念，甚至是对某种生活方式、某种情感状态的极致追求。作者用一种非常细腻的笔触，刻画了主人公在追寻某个目标的道路上，所经历的种种挣扎与彷徨。那种身体和精神双重被“灼烧”的感觉，被描绘得淋漓尽致。有时候，我甚至能感受到主人公紧绷的神经，体会到他们为了达成目的所付出的巨大代价，那种近乎偏执的坚持，让我既感到敬佩，又有些心惊。这本书让我开始反思，在现代社会高速运转的背景下，我们有多少时候，也是在以一种“发烧”的状态，去追逐我们心中的那个“理想”。它引发了我对“正常”与“极致”界限的思考，以及在这两者之间，个人选择的意义。
评分读完《发烧》后，我脑海里久久挥之不去的，是那些鲜活的人物形象，以及他们之间错综复杂的情感纠葛。书中的每一个角色，似乎都带着某种难以言说的“症候”，或喜或悲，都源于内心深处的那团火。作者的叙事方式非常巧妙，她不直接告诉你人物的过去，而是通过他们的言行举止，以及一些不经意的细节，慢慢拼凑出他们的人生轨迹。这种“碎片化”的叙事，反而让故事更加引人入胜，仿佛置身于一个巨大的拼图中，一点点地寻找缺失的碎片。特别是主人公在面对人生重大选择时的那种内心的煎熬，那种在理性与情感之间摇摆不定的状态，被描绘得入木三分。我发现自己常常在阅读时，情不自禁地代入进去，想象如果是我，会做出怎样的选择。书中的对话也很有特点，很多时候，看似平淡的交流，却暗藏着汹涌的情感和潜台词。这种“话里有话”的表达方式，让阅读过程充满了探索的乐趣。它让我体会到，人与人之间的关系，远比表面看到的要复杂得多，而那些看似微小的互动，往往隐藏着深刻的动机。
评分《发烧》带给我的，是一种深刻的哲学思考，一种对生命本质的探究。在阅读的过程中，我时常被书中的某些观点所触动，这些观点并非直接灌输，而是隐藏在人物的对话、行为，甚至是一些景物描写之中。作者似乎在用一种极其含蓄的方式，引导读者去思考关于存在、意义、自由等宏大命题。我注意到，书中的人物，无论他们身处何种境遇，似乎都在试图寻找某种超越自我的东西，一种能让他们在短暂的生命中留下印记的意义。这种追寻的过程，充满了痛苦与挣扎，但同时也闪耀着人性的光辉。书中的一些意象，例如“火”、“光”、“阴影”等，被赋予了多重象征意义，它们在不同场景下的出现，都指向了某种更深层的含义。这本书并非提供现成的答案，而是抛出问题，激发读者自己的思考。它让我开始重新审视自己的生活，思考我所追求的到底是什么，而我的人生，又将走向何方。这种引人深思的特质，是这本书最宝贵之处。
评分这本书就像一个精心设置的迷局，每一次阅读，都能发现新的线索和意想不到的转折。《发烧》在情节的设置上，可以说做到了引人入胜，欲罢不能。作者善于在恰当的时候抛出悬念，让你迫不及待地想知道接下来会发生什么。而且，这些悬念并非为了制造而制造，它们都与人物的命运紧密相连，与故事的主题息息相关。我特别欣赏作者在处理一些关键情节时的手法，她总能让你在意料之外，情理之中地感到震撼。有时候，我会因为一个突如其来的反转而倒吸一口凉气，但回过头来仔细想想，又觉得一切都是那么顺理成章。书中的一些细节，一开始可能不起眼，但到后面才发现，它们是解开谜团的关键。这种“草蛇灰线，伏笔千里”的叙事功力，着实令人佩服。这本书不仅仅是一个故事，更是一场智力的博弈，一场对作者叙事能力的考验。我享受这种被故事牵着鼻子走的感觉，仿佛置身于一场酣畅淋漓的探险。
评分这就是我在第七个镜头里提到的非常需要高频镜像滤波的那本书。北村在接受基督信仰之后的转型越来越失败，好像揭示人类灵魂的欲望过于强烈和急功近利导致了其哲理表达的一种倦意疲态。真可惜现在这种浅显的方式不能再吸引我了。真可惜也没人记得SARS了。
评分主人公“矮子”太作了，不仅作，还很矫情。这辈子都无法忍受的男人就是这样的。
评分忘记故事情节了
评分主人公“矮子”太作了，不仅作，还很矫情。这辈子都无法忍受的男人就是这样的。
评分虚名
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有