具体描述
曾经由人民文学出版社出版的＜中国诗歌评论＞十年后的复出号。
作者简介
肖开愚，1960年生于四川中江县和平乡。1979年从四川省绵羊地区中医学校毕业后在家乡行医。1987年到成都《科学文艺》杂志社做科幻小说编辑。1992年到上海。1997年到德国，居柏林，受德国文化基金会等基金会的支持专事写诗，其间曾在柏林自由大学兼课。2005年回国。上海音乐学院作曲系客座教授。1986年开始发表诗歌，著有诗集《动物园的狂喜》《学习之甜》等，作品被译为德、英、法、意等语言出版。现为河南大学文学院教授。
臧棣，1964年，出生于北京。毕业于北京大学，1997年获得文学博士学位，1999年至2000年任美国加州大学戴维斯校区访问学者。曾获《作家》杂志 2000年度诗歌奖，现任北京大学中文系教授。
张曙光，1956年生。诗人、学者、翻译家，黑龙江大学文学院任教授。毕业于黑龙江大学。1980年开始发表诗歌、小说及随笔。
目录信息
053 臧棣：《诗歌政治的风车：或曰“古老的敌意”》
079 姜涛：《拉杂印象》
087 席亚兵：《意识中的故乡》
098 耿占春：《退藏于密》
108 杨铁军：《诗的声音》
113 张曙光：《诗的断想》
121 王敖：《美丽而无来由的他山之石》
132 杨炼：《本地中的国际》
141 周伟驰：《散论四则》
……
· · · · · · (收起)
读后感
诗与大字报 作者：鸣廊 “卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭” 北岛这首写于八十年代的《回答》以其振聋发聩的吼声传遍了大江南北，时至今日，北岛这个名字依然能引起人们对这两句诗的条件反射。没听说过这两句诗的人数廖若星辰，不对这两句诗竖起大拇指的人更是少...
评分诗与大字报 作者：鸣廊 “卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭” 北岛这首写于八十年代的《回答》以其振聋发聩的吼声传遍了大江南北，时至今日，北岛这个名字依然能引起人们对这两句诗的条件反射。没听说过这两句诗的人数廖若星辰，不对这两句诗竖起大拇指的人更是少...
评分只能给三颗星，不能更多了。 因为臧棣的垃圾评论，让整本书格局降到小圈子互捧互踩的水平。 北岛《古老的敌意》虽然立意行文有失之偏颇的地方，也不需要臧棣这样不遗余力地上纲上线吧？什么“现代文学在特殊的历史境遇里，认同了文学和历史的一致性，并付出了沉痛的文学代价，...
评分只能给三颗星，不能更多了。 因为臧棣的垃圾评论，让整本书格局降到小圈子互捧互踩的水平。 北岛《古老的敌意》虽然立意行文有失之偏颇的地方，也不需要臧棣这样不遗余力地上纲上线吧？什么“现代文学在特殊的历史境遇里，认同了文学和历史的一致性，并付出了沉痛的文学代价，...
评分诗与大字报 作者：鸣廊 “卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭” 北岛这首写于八十年代的《回答》以其振聋发聩的吼声传遍了大江南北，时至今日，北岛这个名字依然能引起人们对这两句诗的条件反射。没听说过这两句诗的人数廖若星辰，不对这两句诗竖起大拇指的人更是少...
用户评价
《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》这本书，当我第一次在书架上看到它时，它的名字就牢牢抓住了我的注意力。我一直对中国诗歌有着深厚的情感，从《诗经》的古朴悠扬，到唐诗的盛世华章，再到宋词的婉约豪放，以及近现代诗歌的百花齐放，我总觉得其中蕴含着一种难以言说的美，一种需要被深入解读的灵魂。这本书的副标题“细察诗歌的层次与坡度”更是让我感到惊喜，它不仅仅是停留在对诗歌内容的简单介绍，而是指向了一种更深层次的学术探讨，一种对诗歌创作过程中情感、意境、形式乃至作者心路历程的细致剖析。我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾，重新审视那些耳熟能详的诗篇，发现它们隐藏在字里行间的无限可能。我尤其好奇作者将如何阐释“层次”与“坡度”这两个概念，它们是否对应着诗歌的情感起伏，或是意境的深浅变化，亦或是表达方式的由浅入深？我渴望这本书能够提供一套全新的视角，帮助我更透彻地理解中国诗歌的博大精深，从而提升自己的鉴赏能力。
评分初次看到《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》这个书名，我的内心就涌起一股强烈的共鸣。作为一名长期的诗歌爱好者，我总觉得，那些流传千古的诗篇，其动人心魄的力量，不仅仅在于字面的优美，更在于其背后难以言说的复杂情感和精妙的结构安排。这本书的副标题“细察诗歌的层次与坡度”，恰恰点出了我对诗歌鉴赏所追求的关键点。“层次”二字，让我期待这本书能够深入剖析诗歌的多个维度，比如主题的深度、情感的层次感、以及意象的象征意义。而“坡度”，则更是让我浮想联翩，它是否暗示着诗歌在情感表达上的动态过程，从内敛到奔放，或是从忧伤到慰藉的自然过渡？我尤其渴望作者能够提供一套严谨而又生动的分析框架，帮助我理解一首诗歌是如何通过精巧的布局和细腻的笔触，将复杂的情感和思想层层递进地传达给读者。这本书对我来说，更像是一次邀请，邀请我去探寻诗歌深藏的秘密，去领略其独特的艺术魅力。
评分这本书的书名《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》让我眼前一亮，它触及了我对诗歌最深切的求知欲。长期以来，我一直在努力寻找能够引领我更深入地理解诗歌内在机制的读物，而这本书的副标题似乎正好击中了我的“痛点”。“层次”二字，我理解为诗歌在内容、情感、思想等方面的多重维度，它可能是一种结构上的安排，也可能是情感表达的递进，甚至是对人生哲理的层层揭示。而“坡度”则更让我感到好奇，它或许是指诗歌在情绪上从平静到激昂，或是从抒感到沉思的自然过渡，也可能是在意境营造上的一种由远及近、由实转虚的艺术处理。我期待这本书能够以一种系统而又富有洞察力的方式，为我揭示这些复杂而微妙的诗歌肌理。我希望作者能够通过对不同时期、不同风格的中国诗歌进行细致的解读，展示出这些“层次”与“坡度”是如何被巧妙地构建起来，以及它们是如何共同作用，最终赋予诗歌以生命和感染力的。这本书的出现，让我觉得自己在探索中国诗歌的道路上，终于找到了一位值得信赖的向导。
评分这本书的书名《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》着实让我眼前一亮。作为一名长久以来沉浸在中国古典和现当代诗歌中的读者，我一直在寻求能够帮助我更深刻地理解诗歌内在结构和情感脉络的工具。而“细察诗歌的层次与坡度”这几个字，正是我一直以来所追求的方向。我理解“层次”可能指的是诗歌在主题、思想、情感表达上的多重递进，也可能是指其艺术技巧和表达方式的层层叠叠。而“坡度”则更让我好奇，它是否指向诗歌在情绪上的起伏，或是意境营造的由浓转淡，又或者是诗歌语言的节奏变化？我期待这本书能够为我提供一套系统化的分析方法，让我能够从宏观到微观，深入剖析每一首诗歌的结构之美，感受其情感之跌宕，从而达到一种更为透彻的理解。这本书的出现，无疑为我打开了探索中国诗歌奥秘的一扇新窗。
评分书名《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》一出现，就仿佛为我推开了一扇通往诗歌内心世界的大门。我一直对诗歌情有独钟，但有时会感到，对许多经典诗篇的理解，似乎总停留在表层，难以触及其更深邃的内核。这个副标题“细察诗歌的层次与坡度”，精准地抓住了我对于深入理解诗歌的渴望。“层次”二字，让我联想到诗歌的多重意义、情感的递进和主题的深度挖掘，仿佛一首诗歌并非单一平面，而是包含着丰富的空间维度。而“坡度”，则更是引发了我的无限遐想，它或许是指情感的起伏跌宕，或是意境的由实转虚，抑或是诗歌在表达上的张力与节奏的变化。我非常期待这本书能够提供给我一种科学而富有洞察力的分析方法，让我能够像一位雕塑家一样，去细细打磨每一块诗歌的肌理，去感受其内在的起伏与韵律。我相信，通过这本书的解读，我能够对中国诗歌产生更深刻、更立体、更具学术性的认识。
评分《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》——仅仅是这个书名，就足以让我对它产生浓厚的兴趣。我一直认为，诗歌的魅力在于其精炼的语言背后所蕴含的丰富情感和深刻思想，而要真正体会到这种魅力，就需要对诗歌进行细致入微的审视。“细察诗歌的层次与坡度”，这句话精准地概括了我对诗歌评论的期待。我希望这本书能够引导我理解诗歌在内容上的多重含义，以及情感表达上的细微变化。所谓的“层次”，是否意味着诗歌可以被解析出多个层面的意义，从字面意思到深层象征？而“坡度”又将如何理解？是诗歌在情感表达上的起伏，还是其意境在发展上的高低缓急？我渴望这本书能够为我提供一套清晰的分析工具，让我能够像一位经验丰富的鉴赏家一样，去品味每一首诗歌的独特韵味，去感受其内在的结构美和情感的力量。我相信，这本书将是我理解和欣赏中国诗歌旅程中不可或缺的一站。
评分《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》——仅仅是书名，便足以勾起我对中国诗歌艺术的无限遐想。我一直认为，诗歌是一种高度凝练的艺术形式，其魅力在于言外之意、弦外之音，而要真正理解一首诗，就必须深入其内部的肌理，去感受其“层次”与“坡度”。“层次”二字，让我期待作者能够揭示诗歌在内容、情感、思想以及艺术技巧上的多重维度的表现，就像剥洋葱一样，层层深入，直至触及诗歌的核心。而“坡度”，则更让我感到新奇，它或许是指诗歌在情感表达上的起伏变化，或是意境营造的由浅入深，又或是诗歌在叙事或抒情上的节奏感。我希望这本书能够提供给我一套科学的理论框架和丰富的实例分析，让我能够真正学会如何去“细察”诗歌，去感知那些肉眼不易察觉但却至关重要的艺术细节。这不仅仅是一本书，更像是我在诗歌海洋中航行的一张详尽的海图，指引我发现那些隐藏的岛屿和深邃的海沟。
评分《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》这个书名，对于我这样一个对诗歌怀有深深敬意的读者来说，简直就像是一份召唤。我一直认为，伟大的诗歌绝非仅仅是文字的堆砌，而是包含着作者深邃的思想、复杂的情感和精妙的艺术构思。而“细察诗歌的层次与坡度”，这几个字精确地传达了一种精益求精的学术态度和对诗歌艺术本体的深刻关照。我很好奇，作者将如何剖析一首诗歌的“层次”？这是否意味着我们会看到对诗歌主题的多重解读，或是对诗人情感表达的细致梳理？而“坡度”又将如何被解读？它是指诗歌在叙事节奏上的变化，还是情感表达的起伏跌宕？抑或是诗歌意境从具象到抽象的过渡？我渴望这本书能够提供给我一套严谨的分析工具，让我能够像一位经验丰富的地质学家一样，去勘探诗歌作品中那些隐藏的断层、起伏和沉积，从而理解每一层岩石（文字）的形成过程和相互关系。我期待这本书能够带领我进入诗歌的内在世界，去感受那些只有用心才能体察到的微妙变化。
评分《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》这个书名，瞬间就吸引了我的目光。我一直认为，真正优秀的诗歌作品，其魅力绝不仅仅在于表面的辞藻和意象，更在于其内在的结构、情感的起伏以及思想的深度。这本书的副标题“细察诗歌的层次与坡度”，恰恰点出了我对诗歌评论最期待的方面。我迫切地想知道，作者将如何定义和解读诗歌的“层次”？这是否涉及到诗歌的主题、情感、象征意义等多个层面的分析？而“坡度”又意味着什么？是诗歌在叙事节奏上的变化？还是情感表达的由低到高、由含蓄到奔放的过程？亦或是诗歌意境从具象到抽象、从具体到普遍的递进？我期待这本书能够为我提供一种全新的、更具学术性的阅读视角，让我能够更深入地理解一首诗歌的生命力是如何被一点一滴地塑造出来。我希望这本书能够帮助我剥开层层迷雾，真正领略中国诗歌深邃的艺术魅力。
评分当我在书店的诗歌评论区看到《中国诗歌评论：细察诗歌的层次与坡度》这本书时，一种莫名的期待感油然而生。中国诗歌的历史源远流长，内容丰富多彩，但往往我们只能从表面上欣赏其语言的优美和意境的深远。而这本书的副标题“细察诗歌的层次与坡度”，则点出了一个更加令人着迷的研究方向——深入挖掘诗歌内在的结构和发展脉络。我尤其对“层次”这个词感到好奇，它是否意味着诗歌不仅有表面的意义，还有更深层的象征、隐喻，甚至是多层解读的可能性？而“坡度”又将如何理解？它是否暗示着诗歌的情感表达并非一成不变，而是存在着由缓至急、由抑转扬的动态过程？我非常期待这本书能够为我揭示那些不那么显而易见但却至关重要的诗歌元素，帮助我理解一首优秀的诗歌是如何通过精巧的构思和语言的运用，层层递进地触动读者的心灵。我渴望这本书能够成为我探索中国诗歌艺术奥秘的一把金钥匙。
评分感谢冷霜老师的赠书。。。复刊号收入了王志军和一些年轻诗人的作品，真好。
评分前言是大牛逼，用心良苦。他们面临三个界的冲突，内部，知识界，公众。今天应该好很多了。个体没什么事。对诗人，语言的创造者来说，没点刺激还不来电呢。越污蔑，越扭成上升力矩，让其变笑柄。洗干净脖子让人逮不着，这事儿很带劲。更重要的是编者的谋划，试图达成的目标，以尽可能开放的态度形成持久判断力的论场。方法没问题，成事在天。第二篇是大牛逼。假定说法的提出者为A，作者为B，共同指认真理性认知C。A结论，B不认同。B的目标读者是一直在抵抗的D。D是谁？作为读者E的话，我应该关心什么？C。A,B,D,皆与我无关。C是什么？“文学与诗歌的目的，根本上，是改变人们的想象力，更新人们对世界和现实的想象的认知。一言以蔽之，是敦促自我更新。从境界上讲，诗歌和小说的艺术致力于丰盈充沛。”得嘞，到此为止。后面一般。
评分后半部分诗歌没读，前半部分的评论性文章没有一篇好的
评分后面一般...
评分一篇文章一颗星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有