司法和国家权力的多种面孔 在线电子书 图书标签: 法学 司法制度 司法 米尔伊安·达玛什卡 法律 政治&法律 政治学 社会学
发表于2024-11-05
司法和国家权力的多种面孔 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
当之无愧的经典巨著,诚然如郑戈教授所言,达玛什卡教授的这一理论框架的提出堪称库恩意义上比较法领域的范式革命。唯一有点遗憾的是可读性吧,读者若非对各法域司法制度有足够的熟悉,很容易迷失在缺乏体系的规则细节的罗列之中。
评分作者把国家类型(分为回应型国家和能动型国家),结合权力组织(科层式和协作式)、法律程序(纠纷解决型和政策实施型)交叉组合论证理想的模式下的特征,以便于比较研究。从历史的长河这一纵向来看,以及从欧陆和英美这一横向板块比较来看,没有哪一种完美的模型可以概括所有,而理想化极端化的模型是为了便于我们去理解作者模型的创建意义和比较法意义。使我摆脱了从前那种谈及比较法,只知当事人主义和纠问式的固化思维,特别作者以国家权力的结构去分析法律程序的特色,这其实为我们尽可能避免盲目的借鉴造成的水土不服提供了有力的警示。
评分理论模型构建很有意思,社会科学也许就是如此吧,需要借此理解世界解释现象。翻译读起来有点累,外加作者论述有些东拉西扯,但总归是大陆法系学者的思路,体系性较强,还算好读。此书对自己的影响,不能一言概之,毕业论文选题从中得到太多启发。
评分四种类型划分太静态了,似乎协作型和官僚型权力类型存在天堑。这就使得不同历史阶段的现象成为并列关系,进而也模糊了一个重要问题,即回应性司法向能动性司法的转变本质上是一个国家行政权力扩张,合法性危机的显露过程。因此重要的不是司法如何转变,而是这一背景下国家权力结构需要做怎样的调整。换言之,协作型权力下的能动司法本质上是不会存在的。最多只是一种过渡类型或亚类型。应当被置于官僚回应性司法和官僚能动性司法之间。(以及修订版到底修改了什么,让读过老版的人一直困惑不解)
评分理论模型构建很有意思,社会科学也许就是如此吧,需要借此理解世界解释现象。翻译读起来有点累,外加作者论述有些东拉西扯,但总归是大陆法系学者的思路,体系性较强,还算好读。此书对自己的影响,不能一言概之,毕业论文选题从中得到太多启发。
米尔伊安R.达玛什卡(Mirjan R.Damaka),1955年毕业于前南斯拉夫萨格勒布大学(University of Zagreb),获法学学士学位;1960年于卢布尔雅那大学(University of Ljubljana)获法学博士学位。1956~1957年在前南斯拉夫的审判法院和上诉法院担任书记员;1961~1962年在宾夕法尼亚大学作“两百周年校庆纪念访问学者”(Bicentennial Fellow);1964年和1965年暑期任卢森堡国际比较法学院教授;1966~1968年任宾夕法尼亚大学客座教授;1968~1973年任萨格勒布大学教授,并于1970年出任系主任;1970~1971年担任克罗地亚议会刑事司法改革委员会主席;1972~1976年任宾夕法尼亚大学教授;1975~1976年任耶鲁大学客座教授;1976~1982年任耶鲁大学教授;1982~1996年任耶鲁大学福特基金讲座教授;1996~2008年,任耶鲁大学斯特林讲席教授;2008年退休后担任耶鲁大学斯特林讲席荣休教授。达玛什卡教授是《美国比较法杂志》编委、国际比较法学会会员、国际社会防卫学会会员、美国人文与科学研究院院士。主要著作有:《被告的地位》(1962);《刑事法律与程序辞典》(塞尔维亚-克罗地亚语,1966);《司法和国家权力的多种面孔》(1986);《比较法》(与Schlesinger、Baade和Jerzog合著,1988)。主要治学领域包括:刑法与刑事司法、证据学、社会主义法律制度以及比较法。
在不同的现代法律制度中,法官所扮演的角色有何区别?在英美、西欧和社会主义国家中,民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利?在这部启人深思的著作中,一位卓越的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安•R.达玛什卡展示了一种新的视角,使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。
本书在2004年出版了中文版,现在这个修订版被编入《雅理译丛》。
本书是一项尝试采用韦伯社会学方法的比较法研究。 导论以外,第一章从政府权力组织引出一对变量:科层型与协作型,第二章展开论述科层与协作型司法程序;第三章从国家形态引出另一对变量:回应型与能动型,进而导出纠纷解决和政策实施两种司法取向,四章详述纠纷解决型司法,五...
评分有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊,中政出版社 这校对啊 硬生生把一本书搞得很难受。 有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...
评分本书是一项尝试采用韦伯社会学方法的比较法研究。 导论以外,第一章从政府权力组织引出一对变量:科层型与协作型,第二章展开论述科层与协作型司法程序;第三章从国家形态引出另一对变量:回应型与能动型,进而导出纠纷解决和政策实施两种司法取向,四章详述纠纷解决型司法,五...
评分本书是一项尝试采用韦伯社会学方法的比较法研究。 导论以外,第一章从政府权力组织引出一对变量:科层型与协作型,第二章展开论述科层与协作型司法程序;第三章从国家形态引出另一对变量:回应型与能动型,进而导出纠纷解决和政策实施两种司法取向,四章详述纠纷解决型司法,五...
评分法学人必读,别有洞天的分析和论述! ——朱苏力,北京大学法学院天元法学讲席教授,教育部“长江学者”特聘教授 无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...
司法和国家权力的多种面孔 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024