司法和國傢權力的多種麵孔 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

米爾伊安R.達瑪什卡（Mirjan R.Damaka），1955年畢業於前南斯拉夫薩格勒布大學(University of Zagreb)，獲法學學士學位；1960年於盧布爾雅那大學(University of Ljubljana)獲法學博士學位。1956~1957年在前南斯拉夫的審判法院和上訴法院擔任書記員；1961~1962年在賓夕法尼亞大學作“兩百周年校慶紀念訪問學者”(Bicentennial Fellow)；1964年和1965年暑期任盧森堡國際比較法學院教授；1966~1968年任賓夕法尼亞大學客座教授；1968~1973年任薩格勒布大學教授，並於1970年齣任係主任；1970~1971年擔任剋羅地亞議會刑事司法改革委員會主席；1972~1976年任賓夕法尼亞大學教授；1975~1976年任耶魯大學客座教授；1976~1982年任耶魯大學教授；1982~1996年任耶魯大學福特基金講座教授；1996~2008年，任耶魯大學斯特林講席教授；2008年退休後擔任耶魯大學斯特林講席榮休教授。達瑪什卡教授是《美國比較法雜誌》編委、國際比較法學會會員、國際社會防衛學會會員、美國人文與科學研究院院士。主要著作有：《被告的地位》（1962）；《刑事法律與程序辭典》(塞爾維亞－剋羅地亞語，1966)；《司法和國傢權力的多種麵孔》（1986）；《比較法》(與Schlesinger、Baade和Jerzog閤著，1988)。主要治學領域包括：刑法與刑事司法、證據學、社會主義法律製度以及比較法。

出版者:中國政法大學齣版社

作者:米爾伊安·R.達瑪什卡

出品人:

頁數:329

译者:鄭戈

出版時間:2015-8

價格:52.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787562059943

叢書系列:雅理譯叢

圖書標籤:

法學
司法製度
司法
米爾伊安·達瑪什卡
法律
政治＆法律
政治學
社會學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

在不同的現代法律製度中，法官所扮演的角色有何區彆？在英美、西歐和社會主義國傢中，民事訴訟當事人、刑事被告以及他們的律師各享有什麼權利？在這部啓人深思的著作中，一位卓越的法學傢對世界各地的法律製度如何管理司法以及政治與司法的關係作瞭高度原創性的比較分析。米爾伊安•R.達瑪什卡展示瞭一種新的視角，使得迥然相異的程序特徵呈現為可辨識的幾種模式。

本書在2004年齣版瞭中文版，現在這個修訂版被編入《雅理譯叢》。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

本书是一项尝试采用韦伯社会学方法的比较法研究。导论以外，第一章从政府权力组织引出一对变量：科层型与协作型，第二章展开论述科层与协作型司法程序；第三章从国家形态引出另一对变量：回应型与能动型，进而导出纠纷解决和政策实施两种司法取向，四章详述纠纷解决型司法，五...

評分☆☆☆☆☆

法学人必读，别有洞天的分析和论述！　　——朱苏力，北京大学法学院天元法学讲席教授，教育部“长江学者”特聘教授　　无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...

評分☆☆☆☆☆

有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊，中政出版社这校对啊硬生生把一本书搞得很难受。有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

前一階段斷斷續續的讀，半知半解。最近一階段持續性讀完，主旨是講能動型司法和迴應型司法分彆在科層型司法組織和協作型司法組織中的命運。

评分☆☆☆☆☆

作為非專業學生瞭解司法製度挺有用的，至少從中可以瞭解到一些常識、概念，不同司法製度，不同國傢之間的異同。同時有點遺憾的是缺少對非洲、中東地帶的司法情況的討論。還有最佩服作者的是他沒有站在高地上評價熟優熟劣，難能可貴！

评分☆☆☆☆☆

作者把國傢類型（分為迴應型國傢和能動型國傢），結閤權力組織（科層式和協作式）、法律程序（糾紛解決型和政策實施型）交叉組閤論證理想的模式下的特徵，以便於比較研究。從曆史的長河這一縱嚮來看，以及從歐陸和英美這一橫嚮闆塊比較來看，沒有哪一種完美的模型可以概括所有，而理想化極端化的模型是為瞭便於我們去理解作者模型的創建意義和比較法意義。使我擺脫瞭從前那種談及比較法，隻知當事人主義和糾問式的固化思維，特彆作者以國傢權力的結構去分析法律程序的特色，這其實為我們盡可能避免盲目的藉鑒造成的水土不服提供瞭有力的警示。

评分☆☆☆☆☆

三星是給譯者的，翻譯太糟糕瞭，我甚至能還原齣英文原句，從句套從句的～中文是這麼講話的嗎？鄭戈老師，你是找研究生翻譯的嗎？

评分☆☆☆☆☆