本书是《老成都系列》之一,作者对正史只注重大事件的呆板写法没有多少好感,因此想以鲜活有趣的细节,从传闻、笔记、笑话、民间故事、私家史乘、方志谱谍中,切入成都这座历史文化名城的内部,复活先人们哀乐沉浮的生活面貌,进而从独一无二的山川土地、民俗风物里所凝聚的人气。
引经据典介绍成都的方方面面
评分普通人不被记录,这样的历史遗憾,应该在我们这一代人身上得到一定的修正。现代城市里的人几乎是没有故乡的,一座大得连街道名字都难以知晓的城市,一座能容纳无数但大多数没有干系的人、能吞吐成千上万吨垃圾却无处倾诉与寄托情感的大都市,到底是谁的故乡,只有天知道。...
评分引经据典介绍成都的方方面面
评分普通人不被记录,这样的历史遗憾,应该在我们这一代人身上得到一定的修正。现代城市里的人几乎是没有故乡的,一座大得连街道名字都难以知晓的城市,一座能容纳无数但大多数没有干系的人、能吞吐成千上万吨垃圾却无处倾诉与寄托情感的大都市,到底是谁的故乡,只有天知道。...
评分“望得见山,看得见水,记得住乡愁。”这是从北京回到成都之前那两年里,最深得我心的一句话。 北京和成都,也是我最爱的两座城市。自从高中毕业来到北京求学再求职,我想爱上北京大概会有不计其数原因,这里丰富的生活,这里多样的人群,这里有着太多人含苞待放的梦想,这里有...
(一) 翻开《从历史的偏旁进入成都》,我仿佛瞬间被拉入一条时间长河,河流两岸是成都这座城市的古往今来。它不像那些宏大叙事般的历史著作,从王朝更迭、政治变迁的角度去解读一座城,而是选择了一条更具人文关怀的路径。作者如同一个技艺精湛的匠人,从历史的“偏旁”——那些被主流历史叙述轻易忽略的细枝末节中,挖掘出成都这座城市独特的灵魂。我读到关于那些默默无闻的工匠,他们如何用双手雕琢出城市的肌理;读到那些寻常百姓的生活细节,他们在市井烟火中如何延续着成都的文化基因;甚至读到那些被岁月尘封的传说和轶事,它们如同镶嵌在城市角落里的璀璨珍珠,闪烁着独特的光芒。作者的笔触细腻而富有情感,字里行间都流淌着对成都深深的眷恋。我尤其喜欢关于成都民俗文化的那几章,它不仅仅是简单地罗列风俗习惯,而是将这些习惯置于历史的语境中,解读它们如何与这座城市的地理环境、气候特点以及人民的生活方式紧密相连。这种深入骨髓的解读,让我对成都的理解不再停留在表面的“悠闲”、“麻辣”,而是看到了一个更立体、更鲜活、更有温度的成都。
评分(九) 阅读《从历史的偏旁进入成都》,仿佛进行了一场穿越时空的对话。作者以一种非常个人化、但也极具普适性的方式,带领读者走进成都的过去。他擅长捕捉那些容易被忽略的细节,并将它们放大,赋予它们深刻的历史内涵。我被书中关于成都的戏曲、曲艺等民间艺术的描写所吸引,这些艺术形式是如何在城市的街头巷尾中流传,如何成为成都人民生活的重要组成部分。作者的文字充满了一种深情和眷恋,但他并没有煽情,而是用一种冷静而富有洞察力的笔触,展现了历史的厚重与人性的温暖。他还对比了成都与其他城市的历史发展轨迹,在比较中凸显了成都的独特之处。这本书让我更加珍视那些构成城市灵魂的“偏旁”,它们才是真正能够展现一座城市生命力的关键。
评分(三) 很少有哪本书能让我如此沉浸在对一座城市的想象之中。《从历史的偏旁进入成都》做到了。作者的文字具有一种奇妙的魔力,它能将那些沉睡在历史深处的细节唤醒,并赋予它们鲜活的生命。我读到关于成都水系的文章,作者并没有泛泛而谈“天府之国”的美誉,而是深入到那些被现代城市建设所掩埋的沟渠、溪流,讲述它们曾经如何滋养了这座城市,又如何与成都人民的生活息息相关。这些被边缘化的地理元素,在作者的笔下重新焕发了光彩。我也被书中关于成都美食的描写所吸引,但它并非简单地介绍菜品,而是追溯了这些美食的起源,它们是如何在历史的长河中演变、融合,最终成为成都饮食文化不可或缺的一部分。这种将美食与历史、文化、生活紧密结合的视角,让我对成都的味道有了更深的理解。这本书教会我,一座城市的魅力,往往就隐藏在那些最不起眼的角落,需要我们用心去发现,用情去感受。
评分(六) 《从历史的偏旁进入成都》这本书,让我对“历史”这个词有了全新的理解。它不再是枯燥的年代和事件堆砌,而是融入到生活的方方面面,渗透在城市的每一个角落。作者擅长从微小的切入口切入,然后层层深入,展现出历史的厚重与生命的活力。我读到关于成都的商业变迁,从古代的市集到现代的商圈,每一段变化都承载着时代的印记和人们的记忆。作者并没有简单地批判或赞美,而是以一种冷静客观的态度,呈现了城市发展的必然与无奈。他还探讨了成都的社会结构和人际关系,分析了地域文化如何塑造了成都人的性格特征。这种对人文细节的关注,让这本书具有了超越一般历史读物的价值。我常常在阅读时停下来,对照自己对成都的印象,发现那些被我忽略的、或者从未意识到的历史痕迹。
评分(四) 《从历史的偏旁进入成都》是一次充满惊喜的文化之旅。作者以一种旁观者清、入局者迷的独特视角,将成都的历史“碎片”巧妙地拼接起来,勾勒出一幅幅生动而立体的城市画卷。我尤其欣赏作者在解读成都人的生活方式时所展现出的洞察力。那些关于“慢生活”的讨论,并没有流于表面上的感叹,而是深入分析了这种生活方式是如何在历史的进程中形成的,它背后蕴含着怎样的文化基因和价值观念。我读到关于成都的市井百态,那些搬迁的巷子,那些消失的老店,它们都承载着一代人的记忆,也反映着城市的变迁。作者的文字充满了怀旧的情绪,但这种怀旧并非是无病呻吟,而是对那些珍贵文化遗产的一种深情回望。这本书让我重新审视了“城市”这个概念,它不仅仅是一个地理上的坐标,更是一个充满生命力的有机体,承载着无数的故事和情感。
评分(八) 《从历史的偏旁进入成都》是一本能够唤醒我内心深处对成都这座城市情感的书。作者的视角非常独特,他没有刻意去追寻那些伟大的历史人物或辉煌的事件,而是将目光投向了那些构成城市肌理的“细枝末节”。我读到关于成都的桥梁、街道、甚至是一块老墙砖的故事,这些看似平凡的元素,在作者的笔下都焕发出了不朽的生命力。他对成都气候、地理与人文的关联性分析也让我印象深刻,这种跨学科的视角,使得他对成都的解读更加全面和深入。我尤其被书中关于成都人对“闲适”的追求的探讨所吸引,它并非是简单的享乐主义,而是根植于历史、文化和生活方式的一种深刻体现。这本书让我更加理解了成都的“慢”,以及这种“慢”所蕴含的智慧和力量。
评分(五) 阅读《从历史的偏旁进入成都》,我感受到了一种与这座城市进行深度对话的体验。作者不是在讲述一个静态的历史,而是在展现一个动态的、不断演变的成都。他巧妙地将散落在历史长河中的点滴信息串联起来,形成一条清晰而富有逻辑的叙事线。我被书中关于成都民间艺术的描写所打动,那些传统的手工艺,那些口头传承的技艺,它们在现代社会的冲击下,有的依然顽强地生存着,有的则渐行渐远。作者的文字充满了对这些传统文化的敬意,也引发了我对文化传承的思考。他还将成都与中国其他城市的历史进行对比,在异同中凸显了成都的独特性。这种宏观与微观相结合的写法,使得这本书既有学术的深度,又不失阅读的趣味性。我仿佛看到一位老者,在向我娓娓道来他年轻时走过的每一条街道,讲述他所经历过的每一个故事,而这些故事,都与成都这座城市紧密相连。
评分(十) 《从历史的偏旁进入成都》这本书,让我对“地方史”有了全新的认识。它不是冰冷的数据和遥远的事件,而是鲜活的生活,是流淌在城市血脉中的文化基因。作者以其细腻的笔触,从历史的“偏旁”切入,为读者展现了一个立体而多维的成都。我读到关于成都的教育、医疗、甚至是一些早期的社会组织形式的描述,这些细节虽然不常出现在宏大的历史叙述中,却真实地反映了成都这座城市的社会生活面貌。作者的叙事方式极具感染力,他能够将那些看似零散的史料,编织成一个引人入胜的故事。我尤其被书中对成都人性格特征的分析所打动,这种分析并非空泛的论断,而是与历史的变迁、地理的环境、以及生活方式紧密相连。这本书让我对成都这座城市有了更深的理解和更真挚的感情,它让我明白,真正认识一座城市,就是要去感受它的呼吸,去倾听它的故事,去品味它的灵魂。
评分(七) 我一直对那些能够“看见”城市过去的人心怀敬意,而《从历史的偏旁进入成都》的作者无疑是这样一位。他像一位耐心的考古学家,挖掘出成都那些不为人知的“偏旁”,并用生动的文字将其重新呈现。我非常喜欢书中关于成都的宗教信仰和民间信仰的章节,它们不仅仅是简单地记录,更是深入探讨了这些信仰如何影响着成都人的生活方式、价值观念,甚至城市景观的形成。作者的文笔流畅而富有诗意,他能够用最朴实的语言,描绘出最动人的场景。我读到关于成都的节庆习俗,它们是如何在历史的变迁中保留下来,又如何与现代生活融合。这本书让我认识到,理解一座城市,就是要理解它的人民,理解他们的信仰、他们的习惯、他们的情感,以及他们与这座城市之间千丝万缕的联系。
评分(二) 《从历史的偏旁进入成都》给予了我一种前所未有的阅读体验。它不是那种一口气读完的速食读物,而是一本需要你慢下来,细细品味的著作。作者并非生硬地将历史事实堆砌,而是将它们巧妙地编织进成都的生活场景中。我读到那些关于茶馆的描写,那些老成都人如何在茶香氤氲中谈天说地,如何在这种日常的交流中传承着城市的记忆和智慧。这些细节,虽然看似微不足道,却构成了成都最动人的底色。作者的叙事方式也很特别,他似乎并不急于给出最终的结论,而是引导读者一同去探索、去发现。这种“留白”式的写作,反而激发了我更强的思考和联想。我仿佛能够听到百年前的吆喝声,闻到街边小吃的香气,感受到古老街巷里斑驳的光影。书中关于成都的建筑风格、街区变迁的论述,也让我对这座城市有了更直观的认识。那些高大的城墙,那些古朴的民居,它们不仅仅是建筑,更是历史的见证者,承载着无数人的悲欢离合。这本书让我明白,理解一座城市,不能只看它的地标和名胜,更要走进它的肌理,感受它的呼吸,倾听它的故事。
评分冉云飞的文风总是平实近人,不浮夸。文史资料运用自如且加入个人独到的分析,不偏不颇。
评分赵振铎先生是赵少咸先生的侄孙,赵先生的公子是赵吕甫先生
评分一年而所居成聚,二年成邑,三年成都。城市犹如一本打开的书,从中可以看到其抱负与目标。广都,华阳,大慈寺,龙潭,鹤山书院,看着一个个熟悉的地名,成都城址千年未变,历史的沧桑感和代入感扑面而来。可惜,当年走马锦城西,曾为梅花醉似泥。如今,二十里中霾不断,青羊宫到浣花溪!
评分冉匪老师那时是真心爱成都,引经据典来考证成都的前世今生,有趣,有益
评分作者查阅了很多资料,勾勒出了自上古以至清末成都的历史沿革、文化掌故、风土人情,相比于今日城市的千篇一律毫无特色,作者的确捕捉到了成都的精神气息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有