現代知識産權法的演進 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

P21-39 一、产生历史 文学财产的支持者，如同反对者一样， 也认为文学财产的保护范围应当受限 但是，范围在哪里，合理的划定范围， 应当建立在弄清楚文学财产／作品的本质特征的基础上 图书的构成部分复杂： 包括了 a.图书有思想、知识、情感组成 b.图书在所印刷出来的书...  

参考P27占有、劳动，与财产权的基础 对有体财产所有权 理论基础的阐发， 恰恰得益于有体财产所有权的理论基础、体系构造受到冲击之时——无体财产 在财产体系中 无法有效归类。。。 这表明了理论创新，也是机遇和挑战并存的： 当理论对现实解释不清时，就是理论需要进化＋突...  

P21-39 一、产生历史 文学财产的支持者，如同反对者一样， 也认为文学财产的保护范围应当受限 但是，范围在哪里，合理的划定范围， 应当建立在弄清楚文学财产／作品的本质特征的基础上 图书的构成部分复杂： 包括了 a.图书有思想、知识、情感组成 b.图书在所印刷出来的书...  

要考试了，白天看的心急。本书对诸多要点的清理、考古般的挖掘已经足以对现代知识产权的诸多默认观念起到还原性的作用。前现代的知识产权法正是本书的着眼点。 知识史、技术史、立法例、关于版权、财产权的历史与哲学的多重分析协同并进，这正是真实考察复杂的全面因素...

P21-39 一、产生历史 文学财产的支持者，如同反对者一样， 也认为文学财产的保护范围应当受限 但是，范围在哪里，合理的划定范围， 应当建立在弄清楚文学财产／作品的本质特征的基础上 图书的构成部分复杂： 包括了 a.图书有思想、知识、情感组成 b.图书在所印刷出来的书...  

9.5/10，“唯物”、“曆史”、“辯證”、“矛盾”、“異化”，是這本書研究知識産權的五個關鍵詞。沒錯，我認為這是一本馬剋思主義知識産權法學研究的佳作，特彆是到最後甚至祭齣來作為法學理論的知識産權的自我異化，真是要跪瞭。最喜聞樂見的就是馬剋思主義對行上學碾壓式的摧毀，like...諸葛亮對周瑜的碾壓，行上學已經很強大，馬剋思主義卻能更強。而法學又是行上學泛濫是重災區。唯一的一點點缺點是有些囉嗦瞭。

姍姍來遲的中國著作權法修訂草案終於進入徵求意見階段，此時我也終於讀完瞭這部關於知識産權史的巨著。在概念流變和曆史脈絡中騰挪轉移，誠如譯者所言“處處是無知的軍隊在黑夜裏衝突”。但閤上書後，又仿佛瞥到瞭天機：前現代和現代知識産權法的轉變在於注意力“從創造到對象”的轉嚮。也就是說，現代知識産權法不再把注意力集中於比如說體現在一本書上的智力勞動那裏，或者集中於被認為是無體財産本質的東西上，而是更多地關心作為一個封閉和統一實體的客體，關心圖書對於讀者大眾、經濟等的作用。前現代法利用的是古典法理學的語言、概念和問題，而現代法則利用瞭政治經濟學和功利主義的資源。於是，“登記”就變成瞭區分兩種製度的一個要點。

姍姍來遲的中國著作權法修訂草案終於進入徵求意見階段，此時我也終於讀完瞭這部關於知識産權史的巨著。在概念流變和曆史脈絡中騰挪轉移，誠如譯者所言“處處是無知的軍隊在黑夜裏衝突”。但閤上書後，又仿佛瞥到瞭天機：前現代和現代知識産權法的轉變在於注意力“從創造到對象”的轉嚮。也就是說，現代知識産權法不再把注意力集中於比如說體現在一本書上的智力勞動那裏，或者集中於被認為是無體財産本質的東西上，而是更多地關心作為一個封閉和統一實體的客體，關心圖書對於讀者大眾、經濟等的作用。前現代法利用的是古典法理學的語言、概念和問題，而現代法則利用瞭政治經濟學和功利主義的資源。於是，“登記”就變成瞭區分兩種製度的一個要點。

文筆實在有點囉嗦，但是精微處值得反思

9.5/10，“唯物”、“曆史”、“辯證”、“矛盾”、“異化”，是這本書研究知識産權的五個關鍵詞。沒錯，我認為這是一本馬剋思主義知識産權法學研究的佳作，特彆是到最後甚至祭齣來作為法學理論的知識産權的自我異化，真是要跪瞭。最喜聞樂見的就是馬剋思主義對行上學碾壓式的摧毀，like...諸葛亮對周瑜的碾壓，行上學已經很強大，馬剋思主義卻能更強。而法學又是行上學泛濫是重災區。唯一的一點點缺點是有些囉嗦瞭。