边沁（1748-1832）是功利主义、自由主义政治思想的奠基人。本书是边沁最早发表的一部著作，也是第一部较系统地将功利原则运用于政治思想领域的著作。
本书在形式上是批判英国法学家布莱克斯通（1723-1780）的《英国法律诠释》（或《英国法释义》）一书的。边沁认为，布莱克斯通对法律的叙述至多不过是说明法律的现状，实际上是在阐述的伪装下为现状辩护。而法理学的真正职能是对法律制度进行批判，目的在于求得改进。这种批判的标准只能由功利原则提供，即只能以“最大多数人的最大幸福”为标准去判断是非。他对启蒙学者所主张的社会契约论和自然法学说提出异议，进而从功利的原则出发，对主权者的权力的形制、来源及其可能的形式提出见解。他认为，主权者是具有确定性质的一个人或一群人，许多其他的人习惯于对他们表示服从；主权者的权威是无限的，不受法律的限制；主权并非产生于契约，而是产生于服从的习惯，当人们习惯于服从某个人或某个机关时，这个人或机关便具有了政治权威，即成为主权者；人们之所以服从主权者，是因为服从的利益大于不服从的利益。他认为法律不过是主权者的意志而已。
具体描述
读后感
这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
评分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
评分2018年读的第一本书，英国著名哲学家、法学家和经济学家边沁的《政府片论》，这是边沁发布最早的一部著作，也是第一部较系统的将功利原则运用于政治思想领域的著作。依然是晦涩枯燥的文字，但坚持下来必有收获。前90页的编者导言里，除了提到孟德斯鸠，更是提到了贝卡利亚，对...
评分本书过于咬文嚼字，所以十分影响观感，但是确实边沁很多思想已经展示，而且本书的真正价值，还真在于借此以对比各主权理论，而这其实是政治学中非常重要的一个核心内容 只摘录几个做在书中的重要笔记: 一、契约论演化对比及功利主义如何对其解构: 1、布莱克斯通是一个“演化”...
评分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
用户评价
蒙塔古的编者导言比正文看着更有意思，介绍了边沁生平和思想脉络，但正文边沁的论点杂乱，完全是文人吵架的感觉，估计是翻译或者是我自身对于这方面知识的匮乏，读起来有点吃力。
评分每次做笔记的时候都手一抖写成边泌=￣ω￣=
评分边沁是功利主义哲学的创始人，但却并非一个通常所说的“功利主义者”。尽管人要去追求幸福，但是也应受到道德、法律和宗教信仰的约束。他认为政府应该追求满足最大多数人的幸福。因为边际效用递减，他致力于推行普遍的民主、对贫民的教育以及对犯人的改造。他是一个品德高尚的人，富于同情心，一生几乎没有树敌。如果一个人要用边沁的学说为自己的享乐主义辩驳，是站不住脚的。就本书而言，编者的序言写得很好。
评分也是很不错的书~
评分边沁一边抄人家的小册子一边打弹幕，最后面对可能的你行你上的质疑，扔下句还没想好我先走了………………结果就是其实看的乏味了看导论反而更清晰。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有