具体描述
本书精选自徐皓峰近年来的影评文章，从颇受瞩目的大制作《卧虎藏龙》、《赤壁》、《十面埋伏》，到独具风格的《放·逐》、《春夏秋冬又一春》，作者由自己的美学体系、文化观念恣意放笔，文风犀利，观点独到，态度直率，尽显其趣味所在，与他的电影、小说创作浑然一体，自诩为“认输的影评”。
作者简介
徐皓峰，导演，作家。曾出版纪实文学《逝去的武林》，长篇小说《道士下山》、《大日坛城》等，王家卫电影《一代宗师》的编剧和武术顾问之一。2011年自编自导并亲自担任武术指导的影片《倭寇的踪迹》入围威尼斯电影节、多伦多电影节、台湾金马奖。
目录信息
无道之器——武侠电影与传统文化
武打片的瓶颈
论金庸作品的恶俗因素
故事的文化依托——评《赤壁》
武打中的世界观——《投名状》剧作分析
导演经验与历史经验——恍然《梅兰芳》
革命情操与时尚神话——评《无极》
艺术的商业伪证——预想《刺秦》
戏剧内核的高贵性——评《三枪拍案惊奇》
大众娱乐的淫巧奇技——评《十面埋伏》
第五代审美的商业变格——评《英雄》
武打设计的思维方法——评《卧虎藏龙》
一部电影的隐显技巧——《卧虎藏龙》本事
《座头市》的中国心——武术观念在日本剑戟片中的实践
局面设计与情节——评杜琪峰《放•逐》
场景设计与情节——评金基德《春夏秋冬又一春》
末世的武道——评黑泽清《神木》
非圣经的叙事——评《建国大业》
网络时代的剑仙片
徐克的分寸感
香港贺岁片民众心理与后现代文化的双重范本
文学不能改编处——《色•戒》小说与电影
黑唐与伯格曼的《假面》
红唐与小津安二郎的《浮草》
白唐与基耶斯洛夫斯基的《白色》
从东西方文化观《罗生门》与《公民凯恩》
剪辑与叙事
后记 莫听穿林打叶声
· · · · · · (收起)
读后感
前阵子有部武侠电影颇受好评，除了演员表演出色，整个电影也掌控得当，其中的兵器也很独特，让人开眼，这就是《师父》。《师父》是徐皓峰第三部武侠电影，除此之外，他还是《一代宗师》的编剧之一，还在《武林》上连载过口述历史《逝去的武林》，还出过小说，比如《道士下山》...
评分“研究冷门的学问，追求迟暮的美人，结识落魄的英雄”徐浩峰老师讲过的言语。徐浩峰老师的课在电影学院很火，好多同学慕名而来，课间还有要签名的，汗~~~影评很独到，尤其在武侠方面，推荐看看《倭寇的踪迹》。后记中有这样一句话：学电影，会有种普遍的焦虑，学得越多，越害怕...
评分1、 论金庸，人都会说雅俗，只是真的能在金大师藏在只言片语中的传统文化挖掘开来，掉着书袋和读者聊着天，让人只觉美味不觉涩感的，实在太少。 徐皓峰在传统文化上的造诣，无论他自认为如何，在我这样痴气很重的人看来，真是天降大雨，地长芬芳。读着他精细的解说，好像隐隐知...
评分大约在09年，我随家人去杭州，路上带了本新买的书，徐晧峰的《道士下山》，是本小说，第一次读这个作者的书，据说徐本人是个胖子，但行踪飘忽，气质飘逸，杂学旁通，十分了得。读完道士下山，的确感到新奇，体验前所未有，当时去杭州还有一件事是见叶卡同学，所以草草记录当时...
评分魏霄飞 如果把电影《倭寇的踪迹》的剧本拉出来，像《你的剧本逊毙了》的某一页那样，通过横线来展示对话或场景描述的长度，就会如《黑客帝国》里的尼奥一样，看到一个有趣的矩阵——简洁而有层次感的线条。你所看到的是一个个短促有力的句子。 简洁一直是创意叙事作品里最重要...
用户评价
差点错过了这本书，开篇的两篇很惊艳，确实有一种原来影评可以这样分析的叹服。但是后面一些篇章总觉得有些走火入魔的感觉。另外，为什么徐皓峰评了这么多垃圾电影？因为这些国产垃圾片的受众面比较广么？
评分惊艳。徐皓峰的体系里似乎有两大核心：“知识与爱欲”。知识在于，除了非常技术性地谈到镜头、色彩等专业问题，还不断以旁逸斜出的知性溢出刺激着读者的智力渴求，你简直想不出，这货下一秒又要谈到什么知识的枝蔓，以便打通所有表达方式的任督六脉。毕竟，作为一种高度隐喻化的表述结构，电影需要溢出性的知识补充。一种智性的电影解读方式本质上就是一种文化理念的表达，徐皓峰那种寥廓简劲的句式则透露出他对这种文化理念的骄傲——他太自负太骄傲，连批评别人都只是淡淡带过去。徐皓峰的爱欲，则是一种“往往倦后”的情绪，执念在于传统文化中的“样儿”、电影创作的“观念”（也就是《一代宗师》理练武讲求的“想法”），但这些“想法”不是革命口号般呼喊出来的，却是“大成若缺”、“退而求其次”，倦怠颓唐的欲求使他看上去迷人，又令人灰心。
评分徐浩峰是大才~ 有学问是个明白人儿 总的来说是影评比小说好 小说比电影好◟(◡ູ̈)◞这本影评完全是“内行看门道”的境界 让人忍不住想去重看他谈的那几部烂片（一定要忍住）知识结构也令人惊讶 尤其涉及“武”学时从史说传奇小说到道家文化武家技能都头头是道 在分析中日动作类型片方面可能是唯一能和蒲锋老师不相上下的！要说败笔也有 就是“唐卡”三篇 太牵强太扯了 ps.《师父》拍出来算是妥协了多少呢 赘肉神马的说别人容易啊
评分徐浩峰是大才~ 有学问是个明白人儿 总的来说是影评比小说好 小说比电影好◟(◡ູ̈)◞这本影评完全是“内行看门道”的境界 让人忍不住想去重看他谈的那几部烂片（一定要忍住）知识结构也令人惊讶 尤其涉及“武”学时从史说传奇小说到道家文化武家技能都头头是道 在分析中日动作类型片方面可能是唯一能和蒲锋老师不相上下的！要说败笔也有 就是“唐卡”三篇 太牵强太扯了 ps.《师父》拍出来算是妥协了多少呢 赘肉神马的说别人容易啊
评分所谓评论是要建构一种语言，进而使得大众可以读懂创作的规律，影评写作应该是一种示范性的审美。观后感是观有所感，是倾向与解释意义上的“批评”。反观，这是一个话语生产泛滥的年代，很多具有专业知识的人为了生产个性而忽略了自己的示范性职责。引以为戒。警钟长鸣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有