徐皓峰,導演,作傢。曾齣版紀實文學《逝去的武林》,長篇小說《道士下山》、《大日壇城》等,王傢衛電影《一代宗師》的編劇和武術顧問之一。2011年自編自導並親自擔任武術指導的影片《倭寇的蹤跡》入圍威尼斯電影節、多倫多電影節、颱灣金馬奬。
本書精選自徐皓峰近年來的影評文章,從頗受矚目的大製作《臥虎藏龍》、《赤壁》、《十麵埋伏》,到獨具風格的《放·逐》、《春夏鞦鼕又一春》,作者由自己的美學體係、文化觀念恣意放筆,文風犀利,觀點獨到,態度直率,盡顯其趣味所在,與他的電影、小說創作渾然一體,自詡為“認輸的影評”。
武士与文人的四重奏 ——读《刀与星辰》 (载都市消费晨报20131119期,发表时有删节http://epaper.168cb.com/shtml/dsxfcb/20131119/303909.shtml) 我们全都躺在阴沟里,但我们中的有些人在仰望星空。——王尔德 看罢王家卫的《一代宗师》,感叹此片真是拍出了中国文化的韵...
評分大约在09年,我随家人去杭州,路上带了本新买的书,徐晧峰的《道士下山》,是本小说,第一次读这个作者的书,据说徐本人是个胖子,但行踪飘忽,气质飘逸,杂学旁通,十分了得。读完道士下山,的确感到新奇,体验前所未有,当时去杭州还有一件事是见叶卡同学,所以草草记录当时...
評分“研究冷门的学问,追求迟暮的美人,结识落魄的英雄”徐浩峰老师讲过的言语。徐浩峰老师的课在电影学院很火,好多同学慕名而来,课间还有要签名的,汗~~~影评很独到,尤其在武侠方面,推荐看看《倭寇的踪迹》。后记中有这样一句话:学电影,会有种普遍的焦虑,学得越多,越害怕...
評分武士与文人的四重奏 ——读《刀与星辰》 (载都市消费晨报20131119期,发表时有删节http://epaper.168cb.com/shtml/dsxfcb/20131119/303909.shtml) 我们全都躺在阴沟里,但我们中的有些人在仰望星空。——王尔德 看罢王家卫的《一代宗师》,感叹此片真是拍出了中国文化的韵...
評分道士下山完全被拍成瞭徐皓峰自己最瞧不上的那種武俠片……
评分很好看,對電影的審美和對畫麵與意象的把握都很厲害,但最厲害的,還是他自身有對中國近代無論曆史還是文化的一種認知和感覺,這讓他可以看到梅艷芳是闊綽的擺流水席講腕兒,但是在陳凱歌的故事裏這層真實卻與敘事矛盾瞭。雖然這樣的部分不多,但是機鋒就齣來瞭。故事層麵去塑造世界觀的衝突,而電影層麵,要把畫麵的敘述能力挑到極限。點評武術指導的部分真是內行人說話,而對陳凱歌幾部戲孩子王-霸王彆姬-無極-梅艷芳的討論都有趣,印象最深的是說無極敗在話劇感和無力當此重任的演員和梅艷芳的紙枷鎖。另外就是,他看電影的眼光,真的給瞭我一個全新的看電影和動畫的角度。
评分徐浩峰是大纔~ 有學問是個明白人兒 總的來說是影評比小說好 小說比電影好◟(◡ູ̈)◞這本影評完全是“內行看門道”的境界 讓人忍不住想去重看他談的那幾部爛片(一定要忍住)知識結構也令人驚訝 尤其涉及“武”學時從史說傳奇小說到道傢文化武傢技能都頭頭是道 在分析中日動作類型片方麵可能是唯一能和蒲鋒老師不相上下的!要說敗筆也有 就是“唐卡”三篇 太牽強太扯瞭 ps.《師父》拍齣來算是妥協瞭多少呢 贅肉神馬的說彆人容易啊
评分看片(或看問題)的切入點劍走偏鋒,又挖得很深。看過這本影評就不難想象為什麼他拍的《倭寇的蹤跡》會因為過於風格化而飽受爭議——試圖憑一己之力扭轉武俠“類型片”的非類型結構,這類作品欣賞得瞭就是大師,欣賞不瞭就是渣作,武俠片講究讀境界其實也是一種雙標。隻是但願他不要重蹈鬍金銓的藝術傢“悲劇”,最終能拍成他想要的真正賦予文化精神的武俠類型片。
评分誠懇地說,多麼希望徐皓峰的電影也能像他的影評一樣生猛、活潑、可愛、精準、專業啊,可惜的是,國內的環境對有想法的電影人掣肘太多。整體上全書方嚮偏武俠、動作類,對李安、吳宇森、鬍金銓、張藝謀和陳凱歌的評價非常獨到且客觀。如果能多些其他類型電影的評價,就更能凸顯一個導演對電影的思考瞭 :)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有