一个“苍蝇与大象之间的战争”的故事,一部“为失败的事业而战斗”者的泣血传记。宽容的思想最终挽救了个人的渺小。《异端的权利》揭示了一段历史的真相:
当作为异见者的新教徒企图获得自己应有的地位时,他们遭到了罗马教廷的无情迫害;而当作为新教运动代表人物的加尔文控制了一座城市之后,他在迫害异见者方面显得更为果决而残酷。这就产生了一个“苍蝇与大象之间的战争”的故事,一部“为失败的事业而战斗”者的泣血传记。
当整个时代沉沦于歇斯底里的无边黑暗之际,卡斯特里奥,一个坚持拥有独立信仰的小人物,无惧无畏,挺身直面“日内瓦新教皇”加尔文的残暴拭摧残。
尽管最终在贫病交加中寂寞地死去,但是,他的精神勇气,他的宽容气质,使他的名字在人类历史上璀璨夺目。
思想挽救了个人的渺小,蒲苇般脆弱的生命因此获得了存在的尊严。
在这场“权威”与“异端”的较量里,我们清晰地看到了人类历史一次次重演疯狂与屠杀的根源……
斯蒂芬·茨威格:奥地利著名小说家、传记作家,出身于富裕的犹太家庭,青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学,后游历世界各地.
代表作《人生转折点》、《一个陌生女人的来信》、《象棋的故事》、《一个女人一生中的二十四小时》、《危险的怜悯》等;回忆录《昨日的世界》;传记《异端的权利》、《麦哲伦航海纪》、《断头王后》、《人类群星闪耀的时刻》等。
小说本身是很好的,之所以打一星,实在是因为太多人拿它当成加尔文的黑历史来看了。 文采和史实完全是次元相异的概念。茨威格写这书有他的背景和动机,但后来人不能据此就给加尔文扣屎盆子啊。还好中文维基比较客观,在塞尔韦特这个词条下面详尽描述了事件的经过,特别是加尔...
评分差不多将《异端的权利》看完,这是一本有关十六世纪著名宗教改革家加尔文的故事。作者茨威格,因《一个陌生女人的来信》被国内读者熟知,我也一直误以为他是一个小说家,而实际上他更多的著作是传记和历史著作。 此书着力讲述的是加尔文成为瑞士独裁者后,对当时其他杰出宗...
评分从来不愿意去为那些所谓的“英雄人物”歌功颂德,而始终只着眼于失败者们的悲剧。在我的中篇小说中,主人公都是一些抵抗不住命运摆布的人物——他们深深吸引着我。在我的传记文学中,我不写在现实生活中取得成功的人物,而只写那些保持着崇高道德精神的人物。譬如说,我不屑马...
评分米圭尔•塞维特斯 “耶酥,永恒的上帝的儿子,怜悯我吧!”猛烈的火焰中,一个人,一个人的声音痛苦、愤怒而又绝望。他被作为耶酥的敌人和教义的“异端”送上了宗教裁判的火刑柱。火焰的烤灼里,他用生命和灵魂的最后一滴血书写着他的虔诚,他...
评分这本小册子写于纳粹德国进攻波兰的前一年,翻译成中文并出版则是全民“狂欢”的文革之后,都有那么点应景的意思。估计文革之后的那一代人阅读此书时应该会非常震撼,人类的历史悲剧总是这么残酷的重演,演员换了,道具换了,但是剧情不仅没变,甚至更残酷了。我们的伟光正掌...
“异端的权利”这本书,给我带来的思考是深远的。它不仅仅是关于历史,更是关于我们如何理解“正确”与“错误”,关于我们如何面对与自己不同的观点。作者用一种非常温和却又极其有力的笔触,引导我们去重新审视那些被历史长河所淹没的“异端”声音。我印象深刻的是书中关于“集体盲从”现象的探讨,它揭示了在群体压力下,即使是看似理性的个体,也可能放弃独立思考,随波逐流,从而导致对真正有价值的“异端”思想的压制。这种分析让我联想到了现实生活中的许多场景,无论是学术界的保守,还是社会舆论的一边倒,都可能成为“异端”的坟墓。作者并没有仅仅停留在批判层面,而是进一步探讨了如何去构建一个允许“异端”生存和发展的社会环境。他强调了批判性思维的重要性,以及包容和尊重不同观点是文明进步的基石。阅读这本书,就像在进行一场心灵的洗礼,它让我意识到,我们对“异端”的态度,很大程度上反映了我们对待真理、对待进步的态度。我开始更加主动地去寻找那些被主流遮蔽的视角,去倾听那些被忽视的声音,因为我知道,正是这些“异端”的火花,才能点燃思想的黎明。
评分我得说,这本书的论述方式非常具有启发性。它没有使用那种咄咄逼人的语气,而是以一种平缓而坚定的力量,层层剥开“异端”的定义和意义。作者对历史事件的选取,非常具有代表性,他通过不同文明、不同时代的关键性转折点,展现了“异端”如何挑战既有的权力结构和思想体系。我被书中对宗教迫害历史的梳理所深深打动,那些被迫害的“异端”分子,在当时可能被视为威胁社会稳定的存在,但他们的思想却为后来的思想解放和宗教改革奠定了基础。这种历史的吊诡,在作者的笔下得到了深刻的揭示。书中对“思想的惰性”以及“对未知的恐惧”进行了非常有力的分析,解释了为什么人类社会往往会排斥那些与众不同的思想。这种对人性弱点的洞察,使得作者的论点更加令人信服。同时,我也注意到,作者在强调“异端”的价值时,并没有忽略其可能带来的风险和挑战。他认识到,并非所有的“异端”都是进步的,有些确实会对社会造成破坏。但他认为,关键在于我们是否有能力去区分,去辨别,而不是简单地压制一切“异端”。这本书让我对“容忍”的意义有了更深刻的理解,它不仅仅是被动地接受,而是一种主动的、具有智慧的判断和选择。
评分这本书带来的震撼,远超我的预期。它以一种近乎残酷的坦诚,将人类文明发展过程中那些被掩盖的角落一一展现在读者面前。我特别着迷于作者对不同文化背景下“异端”定义的对比分析。从古希腊哲学家对传统神祇的质疑,到中世纪宗教改革家对教义的挑战,再到近代科学革命中对教会权威的颠覆,作者如同一个经验丰富的历史学家,为我们构建了一幅波澜壮阔的画卷。他没有回避那些充满血腥和牺牲的斗争,反而通过这些具体的案例,展现了“异端”在推动社会进步中所扮演的关键角色。读到书中那些曾经被视为洪水猛兽、如今却被奉为圭臬的思想时,我深感震撼。这让我意识到,我们今天所享受的自由和进步,是无数前人冒着生命危险,坚持真理,挑战权威的成果。书中对“沉默的螺旋”以及“集体遗忘”等社会心理学现象的探讨,也为理解为何某些思想会被压制,而另一些则会被遗忘提供了有力的解释。我发现自己时常在合上书本后,仍然沉浸在作者所构建的思考框架中,对周围的世界产生新的解读。这是一种真正的启迪,它不仅丰富了我的知识,更重要的是,它改变了我看待世界的方式,让我对“进步”的定义有了更深层次的理解。
评分这本《异端的权利》绝对是我近期读过的最令人印象深刻的书籍之一。它的叙事风格别具一格,作者仿佛一位温和的向导,带领读者穿梭于思想的迷宫之中。我非常欣赏他对“创造性破坏”这一概念的运用,它很好地解释了“异端”思想如何通过颠覆旧有的模式,为新的可能性的诞生铺平道路。书中对社会革命的分析,特别是那些由少数“异端”分子引领的革命,让我看到了个体思想的巨大力量。那些在黑暗年代里,坚持自己理念,不屈服于主流压力的个体,他们的故事充满了力量。作者在探讨“异端”时,并没有将他们理想化,他同样关注了“异端”在实践过程中可能遇到的困难,以及他们自身可能存在的局限性。这种真实而客观的呈现,让这本书更具说服力。我尤其被书中关于“知识的边界”的讨论所吸引,它提醒我们,我们所认为的“真理”,往往只是当前认识水平下的一个阶段性结论,而那些挑战现有边界的“异端”思想,恰恰是推动知识边界拓展的关键。阅读这本书,让我对“进步”的定义有了更深的思考,它并非是线性的,而是一种螺旋式上升的过程,其中必然伴随着对既有观念的质疑和超越。
评分我必须承认,这本书的内容对我来说是一种全新的体验。作者以一种极其独特的方式,将“异端”从一个带有负面色彩的标签,升华为一种值得我们珍视的力量。我尤其欣赏书中对那些被主流社会视为“怪胎”的艺术家、思想家和社会活动家的解读。他们或许不被理解,或许被嘲笑,但正是他们的“格格不入”,才带来了艺术的革新、思想的飞跃和社会的进步。书中对不同时代、不同文化背景下的“异端”群体进行了细致的描绘,从那些被教会判为异端的神秘主义者,到那些挑战社会规范的激进分子,作者都试图去理解他们行为背后的逻辑和动机。他没有简单地将他们脸谱化,而是展现了他们作为普通人,在追求某种理想或真理时所经历的挣扎、痛苦和坚持。这种人性的挖掘,让我对“异端”的理解超越了概念层面,进入到了对个体生命体验的共鸣。书中对“非主流”叙事的梳理,也让我对历史的认知产生了深刻的动摇。我们常常习惯于接受被官方或主流所认可的历史版本,却很少去关注那些被边缘化的声音。这本书,恰恰就是让我们去倾听那些被遗忘的声音,去理解那些被压制的故事。我发现自己在阅读过程中,常常会跳出书中作者的论述,去联想自己生活中遇到的那些“异类”,并尝试从新的角度去审视他们。
评分“异端的权利”这本书,我不得不说,它触及了我内心深处最柔软也最坚硬的部分。作者并没有用华丽的辞藻来包装他的论点,而是以一种近乎学术的严谨,但又饱含人文关怀的笔触,层层递进地揭示了“异端”的价值。我被书中对科学发展史的梳理所深深吸引,特别是那些在当时被认为是异端邪说,最终却改变了人类文明进程的科学理论。伽利略、布鲁诺……这些名字在书中焕发出了新的生命力,他们的坚持和牺牲,不再仅仅是历史书上冰冷的文字,而是充满了血肉和情感的真实经历。作者巧妙地将这些科学史的案例与哲学、宗教、艺术等领域中的“异端”现象进行对照,揭示了“异端”作为一种反思、一种求索、一种对既有秩序的挑战,在人类文明的演进中具有普遍性和必然性。他同时也警醒我们,“异端”的标签并非总是伴随着荣耀,它也可能意味着孤独、排斥甚至迫害。这种辩证的视角,让我对“异端”这一概念有了更全面、更立体的认识。我不再简单地将“异端”视为一种对立面,而是将其理解为一种可能激发变革、促成进步的原始动力。这本书迫使我审视自己的思维定势,是否也在无形中被“主流”所裹挟,是否也因循守旧,而错过了那些可能引领我们走向更高层次认知的“异端”之声。
评分“异端的权利”这本书,其内容深度和广度都令人惊叹。作者以一种极其宏大的视角,将“异端”的议题置于人类文明发展的宏大背景之下。他对于不同文化中“异端”定义的演变,以及“异端”如何成为社会变革的重要驱动力的梳理,都显得尤为精彩。我被书中对思想史的细致描绘所吸引,那些曾经被视为离经叛道的思想,最终却成为了塑造我们今天世界的关键力量。作者并没有简单地褒扬“异端”,而是深入分析了“异端”与“正统”之间的复杂互动关系。他指出,“正统”往往是在与“异端”的斗争中不断确立和完善自身的,而“异端”的存在,也迫使“正统”不断反思和调整。这种相互依存、相互塑造的关系,是理解文明发展动态的关键。书中对“集体智慧”与“个体洞察”之间关系的探讨,也让我深思。虽然集体智慧在很多时候能够带来共识和效率,但真正能够突破瓶颈、带来颠覆性创新的,往往是那些敢于挑战集体共识的“异端”思想。这本书,就像一面镜子,映照出我们在面对未知和差异时的态度,以及我们对进步的渴望和恐惧。
评分“异端的权利”这本书,无疑是我阅读体验中一个独特的存在。作者的叙事风格并非那种强行灌输,而是邀请读者一同探索,一同思考。他对“异端”的定义,以及“异端”在社会发展中的作用,都进行了极其深刻的阐释。我被书中对那些曾经被视为“疯子”或“叛徒”的先驱者的描绘所深深吸引。他们或许在当时不被理解,甚至被迫害,但他们的坚持和远见,最终却为人类文明开辟了新的道路。作者在强调“异端”的价值时,也特别指出了“批判性思维”的重要性。他认为,我们不能盲目地追随任何一种“异端”,而是要用理性去审视,去辨别。这种审慎的态度,让这本书的论点更加稳健。书中对“思想的禁区”以及“知识的垄断”的批判,也让我对我们所处的现实环境产生了更深刻的认识。我们是否在不知不觉中,为某些思想划定了界限?我们是否因为害怕“异端”,而失去了宝贵的进步机会?这本书,就像一盏灯,照亮了那些被我们忽视的角落,并促使我重新审视自己对待“不同”的态度。
评分一本真正能让你思考的书,初读之下,我便被它那独特的视角所吸引。作者并没有像许多同类作品那样,将“异端”简单地描绘成一群被误解或压迫的个体,而是深入挖掘了“异端”这一概念本身所蕴含的复杂性和力量。书中对历史事件的梳理,特别是那些被主流叙事所边缘化的思潮和人物,都进行了细致入微的考证。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的观点时,所展现出的审慎和客观。他并非一味地赞美或批判,而是引导读者去理解不同立场背后的逻辑和动机。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己固有的认知模式,那些被我视为理所当然的真理,在书中被一一拆解,露出其生成过程中可能存在的偏见和局限。这种挑战性的阅读体验,让我在思想的海洋中遨游,发现了新的航道和可能性。书中对权力的运作机制也进行了深刻的剖析,揭示了“正统”是如何通过历史的塑造、话语的构建以及制度的运行来巩固自身地位,同时又如何将任何与之不同的声音定义为“异端”。这种对权力关系的洞察,让我对现实世界中的许多现象有了更清晰的认识。它不仅仅是一本书,更像是一个思想的催化剂,迫使我去质疑、去探索、去重新定义那些我们习以为常的概念。
评分这本书带来的启发,并非那种一蹴而就的顿悟,而是一种潜移默化的改变。作者以一种极具匠心的方式,将“异端”这一概念,从一个负面的标签,转化为一种对人类创造力和进步至关重要的力量。我沉醉于书中对那些被历史潮流所冲刷的“异端”声音的重新发现。那些曾经被认为是危险的、错误的思想,在作者的笔下,重新焕发出了它们应有的光彩和价值。他并没有回避“异端”可能带来的风险,但他强调了,对“异端”的压制,其危害往往大于“异端”本身。书中对“自由思想”的捍卫,以及对“思想审查”的警惕,都让我深受触动。我开始反思,我们身处的社会,是否为“异端”提供了足够的生存空间?我们是否过于轻易地用“标签”来剥夺那些不同声音的发言权?作者的论证非常严谨,他用大量的历史案例和哲学思辨,构建了一个关于“异端”价值的完整体系。阅读这本书,就像在进行一次思想的远足,它带领我看到了许多我从未曾抵达过的思想的国度,并让我对“真理”的追求有了更深层次的理解。
评分盲点。
评分“把一个人活活烧死不是保卫一个教义,而是屠杀一个人。我们不应用火烧别人来证明我们自己的信仰,只应为了我们的信仰随时准备被烧死。”——卡斯特利奥
评分很遗憾,茨威格作为一个作家,看待这个历史问题有偏见。全书的笔调和基调缺乏应有的理性和分析。
评分切记,是本小说。所以,实在不该用此书来反对加尔文
评分冗长了些,不过实在真实。插图也很精致到位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有