内容提要
P・布尔迪厄(1930-):法国著名社会学家。H・哈克(1936-),德裔美籍著名先锋派艺术家。
读完这本书我才意识到,法国的那一拨社会学/人类学家们大抵都是左派,因为他们的目标都包括但不限于批评和改变,而这不正是革命——或者严谨点儿说革命前兆——的题中之义么。 这本书是一本对话集,对话者之一是布尔迪厄,另一则是一位先锋派艺术家,因此书中的大多数话题都...
评分读完这本书我才意识到,法国的那一拨社会学/人类学家们大抵都是左派,因为他们的目标都包括但不限于批评和改变,而这不正是革命——或者严谨点儿说革命前兆——的题中之义么。 这本书是一本对话集,对话者之一是布尔迪厄,另一则是一位先锋派艺术家,因此书中的大多数话题都...
评分一次关于艺术和政治的谈话,两个谈话者,一位是其理论创造“绝对具有深远意义”的法国社会学家布尔迪厄,一位是美国先锋艺术家哈克——布尔迪厄称赞他“将那些几乎具有社会学性质的意见和思考完全融于艺术创作之中”。 哈克是极具思想深度和语文表达天赋的观念艺术家,本书最...
评分一次关于艺术和政治的谈话,两个谈话者,一位是其理论创造“绝对具有深远意义”的法国社会学家布尔迪厄,一位是美国先锋艺术家哈克——布尔迪厄称赞他“将那些几乎具有社会学性质的意见和思考完全融于艺术创作之中”。 哈克是极具思想深度和语文表达天赋的观念艺术家,本书最...
评分读完这本书我才意识到,法国的那一拨社会学/人类学家们大抵都是左派,因为他们的目标都包括但不限于批评和改变,而这不正是革命——或者严谨点儿说革命前兆——的题中之义么。 这本书是一本对话集,对话者之一是布尔迪厄,另一则是一位先锋派艺术家,因此书中的大多数话题都...
: C0/4223
评分布尔迪厄说,“我们期望(甚至要求)从国家获得自由的手段,以对付权力、经济权力和政治权力,也就是说对付国家本身。”可是有哪个“国家”会这么傻?既然不会有,那么墙上还会有洞吗?我们还能钻出去吗?
评分布尔迪厄说,“我们期望(甚至要求)从国家获得自由的手段,以对付权力、经济权力和政治权力,也就是说对付国家本身。”可是有哪个“国家”会这么傻?既然不会有,那么墙上还会有洞吗?我们还能钻出去吗?
评分社会学家和艺术家,是当编辑出版成为专业以后我在这世上最羡慕的两类人,发生两个分别是这两类人里的哲学家之间的谈话录,真的让人看得很过瘾——薄薄一册,让人一口气读完意犹未尽,感觉特别好,如果厚一些没法一口气读完可能反而没这么爽。无论是对于作为管理者的我还是作为编辑出版学专业学生的我而言,俩大牛的对话都让我很有会心一笑的感觉,把关于知识分子的独立性、批判性与国家、经济、政治的干预讲得生动具体而偏僻入里,太喜欢这样真正有本事但一点不zuo的人了。p.s.翻译是有点奇怪比如把Cartier翻译成卡蒂埃把鲍德里亚翻译成博德里亚尔,可能是因为译得太早了有语言代沟。。。
评分关于艺术与文艺资助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有