《齐人物论》将二十世纪中国文坛上大大小小二百多号人物拉来，逐一评论。对中国新文学的重要作品、作者以及当代的义学现象、文学热点、文学口号等，按散文、小说、戏剧、诗歌等四个方面进行了尖锐的个人化“酷评”。
偏见并不可怕，可怕的是无见。这是对二十世纪中国文学史的崭新思考和审视，又是一种传统的回归。作者好破一切条条框框，完全不考虑其他因素，只从个人感受出发，从文学的世界度量衡出发。其观点鲜明，行文直率。指要害发掘极深，作结论用语极辣，堪称“锋利的手术刀”。
文学的真正进步是个人化。
具体描述
读后感
这本书感觉蛮有震撼力的，不知为何评论只有寥寥四人， 作为2000年的评论，很多文章不按常理出牌，给出与主旋律违逆的评价，真是蛮有趣的，比如入选教科书的白杨礼赞，呵呵没人敢说这文章写得虚伪哦，比如朱自清的文章，没人敢说对他的赞誉属于中六合彩的运气哦，比如对冰...
评分一段时间以来床头一直放着四五本书，我看书的习惯就是这样，几本书同时去看，每一本都是定量看一些，要看完几本书差不多都是一样的进度。 最近摆在床头的是《齐人物论》、《嗜书瘾君子》、《西行漫记》、《啤酒鉴赏手册》，以及几本一直一直放在床头的第一财经的杂志。后面的...
评分身为一个独孤求败的文学家，我是有形而上的追求的。我常常神经兮兮地照着镜子，自言自语：“镜子镜子你说说，谁的文章最好？”答案当然是不容质疑的。嗯，为了不辜负我天下第一的名头，我也要开一堂文学批评课。用短章，纵论一下文学的诸位名家。因为本师坐在文学的山顶上，居...
评分这本书感觉蛮有震撼力的，不知为何评论只有寥寥四人， 作为2000年的评论，很多文章不按常理出牌，给出与主旋律违逆的评价，真是蛮有趣的，比如入选教科书的白杨礼赞，呵呵没人敢说这文章写得虚伪哦，比如朱自清的文章，没人敢说对他的赞誉属于中六合彩的运气哦，比如对冰...
评分这本书感觉蛮有震撼力的，不知为何评论只有寥寥四人， 作为2000年的评论，很多文章不按常理出牌，给出与主旋律违逆的评价，真是蛮有趣的，比如入选教科书的白杨礼赞，呵呵没人敢说这文章写得虚伪哦，比如朱自清的文章，没人敢说对他的赞誉属于中六合彩的运气哦，比如对冰...
用户评价
很不错的一本小本本.喜欢文学的朋友可以看看.
评分從未見過排版如此惡俗的
评分点评写得快人快语，但短文写得实在平庸。
评分可，很怒。排版弄成这样得费多少劲，结果就是读者很晕。
评分很有才气的文学评论，可惜只攻一点，不及其余，不解渴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有